>> Все-таки храм лучше, чем торговый центр или плевательница-рыгаловка какая. >> quoted2
> > Плевательница и рыгаловка, с тц вместе — бюджет наполняют. А очередной храм только деньги потянет. Надо с верующих десятину брать, как в Германии. Пускай за свой счет банкет оплачивают. Лучше б лишнюю парковку построили. quoted1
А ты думаешь все храмы за счёт государственных денег?
> Это как, наравне с мужчиной? Без платочка? quoted1
Гаврилка. В церкви бабы обязаны молиться с покрытыми головами. Именно платочком на голове. Если, конечно же, они в церковь молиться ходят, а не просто так сиськами потрясти с крестиком пришли. Православные хреновы.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> ой ты гой еси добрый молодец > о бесах заговорили > quoted1
А о чем им еще говорить? Ты заметь, эти клоуны даже не знают как молиться в церкви надо, а рассуждают тут еще и об мусульманских странах. Они вообще далеки от религии, но им так приятен будет храм в Екатеринбурге, нужно храмов больше, богаче!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты думаешь все храмы за счёт государственных денег? quoted1
Нет конечно. Но государство башляет. Я против этого. На мой взгляд чем меньше в церкви (организации) денег и чем она от них (денег) дальше, тем лучше для самой церкви. Она честнее становится штоле. Или чище и лучше. Думаю, Вы не будете с этим спорить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты думаешь все храмы за счёт государственных денег? quoted1
Я думаю, что не только государственных. На гос деньги храмы реставрируют, содержат попов, а прихожанские копейки попы на мерины пускают, либо по своему усмотрению… на проституток хотя бы и корпоративчики церковные. Так же государство дает право самим зарабатывать, лишая их оплаты налогов, разрешая торговать спиртным без на то разрешения.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прямо ваше? Можешь назвать источник финансирования? quoted1
Вы понимаете в чем засада, мы этого не узнаем никогда. Это чёрносерые деньги. Кто, сколько, кому, куда заплатил не известно. Под это дело можно пилить, можно отмывать и так далее. Я за прозрачность всех религиозных организаций в этом деле. Вы ж не против?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все-таки храм лучше, чем торговый центр или плевательница-рыгаловка какая. >>> quoted3
>> >> Плевательница и рыгаловка, с тц вместе — бюджет наполняют. А очередной храм только деньги потянет. Надо с верующих десятину брать, как в Германии. Пускай за свой счет банкет оплачивают. Лучше б лишнюю парковку построили. quoted2
>А ты думаешь все храмы за счёт государственных денег? quoted1
В общем-то дармовая земля на бойком месте плюс отсутствие налогов — залог коммерческого успеха РПЦ. Кто бы не сделал успешного бизнеса в таких условиях.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты думаешь все храмы за счёт государственных денег? quoted2
>Я думаю, что не только государственных. На гос деньги храмы реставрируют, содержат попов, а прихожанские копейки попы на мерины пускают, либо по своему усмотрению… на проституток хотя бы и корпоративчики церковные. Так же государство дает право самим зарабатывать, лишая их оплаты налогов, разрешая торговать спиртным без на то разрешения. quoted1