Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простой вопрос: тогда почему мир лучше не становится? quoted1
— потому, что у правящей элиты нет такой цели- делать мир лучше для всех… — у них цель- делать мир лучше для себя- «меньше народу- больше кислороду»… — зачем им 8- 10 — 50 млрд. населения планеты, когда и 1 млрд. прислуги для них предостаточно?
>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится. quoted2
>— хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная… > — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… > — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев) > — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает! > — нихе … нихрена себе проблемммка?! > — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…)
> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью > — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться… > — хАААрош «свой путь» … quoted1
новых президентов найти можно, а где взять честных министров?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожизненной работе на семью погибшего не судьба? quoted1
— подневольный (рабский) труд ВСЕГДА был и будет — малопродуктивным… — да и опасно нанимать в рабы такого работничка… + пожизненно общаться с убийцей родственника… — а конфискованный бизнес- можно продать, можно поучиться самому управлять, можно поискать хорошего управляющего…- погибшего не вернешь, зато хоть родственникам будет занятие и новые возможности…
> Из-за слабости и трусости большинства людей. quoted1
— это тоже поверхностное суждение, имхо:
1. Сильные выбиваются наверх- естественно 2. Слабые выбирают спокойную и счастливую жизнь, не обязательно от слабости, но, например и от мудрости… 3. Сильных убивают более сильные — закон конкуренции 4. Любой слабый попади на место сильного (власть) будет либо быстро убит, либо станет не менее страшным тираном (драконом) — закон естественного отбора…- «терциум нон датур» (третьего не дано) 5. — и, даже среди стада баранов всегда находится старший баран — вожак, лидер, альфа- самЭц…
> Из-за слабости и трусости большинства людей. quoted1
— это тоже поверхностное суждение, имхо:
1. Сильные выбиваются наверх- естественно 2. Слабые выбирают спокойную и счастливую жизнь, не обязательно от слабости, но, например и от мудрости… 3. Сильных убивают более сильные — закон конкуренции 4. Любой слабый попади на место сильного (власть) будет либо быстро убит, либо станет не менее страшным тираном (драконом) — закон естественного отбора…- «терциум нон датур» (третьего не дано) 5. — и, даже среди стада баранов всегда находится старший баран — вожак, лидер, альфа- самЭц…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда к чему вся эта перечисленная «фигня»? quoted1
— ну вот я балдею от такой «логики»! — один «чудик» (я) написал кучу пунктов- фиг просто так все быстро разберешь… — другой — спросил «Где результаты?!" — как будто я их делаю… — третий «приговор вынес»: — все козлы! — второй первого послал куда подальше…
= красотишшшша!
— а подумать немного тщательнЕЕ?!
1. На масштабе 10- летий миир лучше не становится, соглашусь 2. На масштабе поколений- уж 70 лет нет мировых войн, нынешние детки знают всех своих бабушек и дедушек, кои были изначально… У меня в детстве в живых была только 1 бабушка и 0 дедушек! 3. На масштабе веков- ну, блин, на кострах мыслителей дааавно не жгут, гугенотов по ночам тысячами в Париже не вырезают, на улицах мушкетеры с римскими легионерами людей не режут чисто ради смеха…- нет прогресса?! 4. А инет глобальный, без 5 минут коллективный всепланетный разум, а авиаперевозки межконтинентальные, а спутниковая навигация со спасениями по всей планете, а медицина,… 5. Неее, ребята, вы просто «псисимисты», много хуже всегда есть куда…
— а если серьёзнее поразмыслить:
1. Когда рухнул СССР мир стал однополярным, зло выросло, хотя не все так считают (если не спрашивать убитых) 2. Теперь, когда мир становится 3-х полярным, штатам нужно заботится не столько об очередной оккупации третьих стран (Венесуэла, Куба, Иран, Сев. Корея,…) — а о собственной безопасности (от китайских ракет средней дальности, например) — глядишь третьим странам полегчает 3. В однополярном мире «развитие» возможноо только в направлении. нужном правящей элите. В многополярном- элит много и им не договориться полностью- есть шанс на развитие в общих интересах, например, сотрудничество по климату и по защите планеты от астероидной угрозы 4. К тому же народ состоит не только из трусов, но и из ученых, мыслителей, философов — именно они могут двигать общий прогресс нашей цивилизации, хоть и медленно в сравнении с жизнью одного поколения. А новые прогрессивные идеи, как известно, живут много дольше своих создателей и приносят удивительные плоды (Д. Неру, М. Кинг,…) 5. Так что «вся эта перечисленная «фигня»» — к тому, чтобы люди начинали думать и меньше верить зомбоящику…
Вот, к примеру, почему «дачную амнистию» снова думают продлить до 22 года? — потому, что 90% дачников чихать хотели на желание «правительства» налогообложить все дачные строения с добровольного согласия владельцев (типа сам на себя заяву напиши и плати потом всю жизнь).
Единственное, что народу пока не запретишь- это думать и держать фигу в кармане, если что… А там, глядь, и новые лидеры к власти придут, может и государственный строй смогут переделать — вместо угнетения народа, — для его процветания…
> Это у тебя навыки слабые. Я, бывало, так ругался, что даже кулаком замахиваешься. А она в ответ — пихается, да реально.
> Неприятно, конечно, и озверение сильное. Поубывав бы. > > Ничего, едешь себе. Тут главное — типа автомата. Часть ругается, часть — за дорогой quoted1
— навыки — это «автопилот», подсознательное действие мозга… — аварии же часто случаются от неожиданности («НЕ- автопилот»)… — именно для таких внезапных случаев и нужен незатуманенный злобой мозг- то ли интуиция подскажет затормозить, то ли покушать «вдруг» захочется, то ли много внимательнее за дорогой и водителями следить можешь… — в особо тяжелый случаях — все равно не спасет- но в чем-то может и жизни уберечь (не зря доказано, что даже разговор по мобильнику снижает скорость реакции)
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится. quoted3
>>— хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная… >> — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… >> — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев)
>> — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает! >> — нихе … нихрена себе проблемммка?!
>> — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…) quoted2
>
>> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью >> — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться… >> — хАААрош «свой путь» … quoted2
>новых президентов найти можно, а где взять честных министров? quoted1
— это просто: — надо сначала осознать, откуда берутся «нечестные» министры… — неужели вы верите, что Улюкаев на самом деле требовал взятку у «лучшего друга» Путина по работе в КГБ?! — неужели вы наивно полагаете, что Сердюков действовал по своему собственному усмотрению?!
Это типа Царь хороший, а помещики злые и жадные…, «царь не в курсе»…
Хороший руководитель всегда берет на себя ответственность за провалы подчиненных, плохой все валит на исполнителей… А как говаривал И. Сталин: «Не бывает плохих исполнителей, бывают плохие руководители» — и тут я с этим 100% согласен, ничего личного!
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится.
>>> — хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная… >>> — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… >>> — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев) quoted3
>>> — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает!
>>> — нихе … нихрена себе проблемммка?!
>>> — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…) quoted3
>>
>>> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью >>> — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться… >>> — хАААрош «свой путь» … quoted3
>>новых президентов найти можно, а где взять честных министров? quoted2
>— это просто: — надо сначала осознать, откуда берутся «нечестные» министры… > — неужели вы верите, что Улюкаев на самом деле требовал взятку и «лучшего друга» Путина по работе в КГБ?! > — неужели вы наивно полагаете, что Сердюков действовал по своему собственному усмотрению?! >
> Это типа Царь хороший, а помещики злые и жадные…, «царь не в курсе»… > > Хороший руководитель всегда берет на себя ответственность за провалы подчиненных, плохой все валит на исполнителей… А как говаривал И. Сталин: «Не бывает плохих исполнителей, бывают плохие руководители» — и тут я с этим 100% согласен, ничего личного! quoted1
На каком основании? Уже есть все необходимые для этого законы
> — тут не один, а целых 2 минуса: > 1. Запугивание нужно не для тех, кто задавил человека однажды в пьяном виде, но одумался, и не для тех, кто ещё никого не задавил…, но для тех, кто уже задавил кого-то, но не собирается одуматься! quoted1
А как это докажешь?
> Я бы таких вешал заранее, и за горло, и без всяких рассусоливаний. quoted1
С такой кровавой психологией тебя самого надо от общества держать подальше.
> 2. Если у виновника ДТП нет имущества- то и задавить будет нечем, тем более в пьяном виде…- на крайняк, именно транспортное средство и средства на покупку нового и конфисковать…- пока снова чего заработает- глядь и одумается… quoted1
У большинства совершивших ДТП со смертельным исходом стоимость автомобиля сопоставима с карманными суммами. даже думать не будет — пойдет и новый купит. Если целых 2 минуса — какой тогда в этом вообще смысл?
> 1. Если депутаты ГД научатся вырабатывать более разумные решения и сменить парадигму "запрещать и непущать" на более эффективную "создавать предпосылки для развития с нужную сторону" - то законов станет много меньше, а работать они начнут много лучше... quoted1
Откуда такая фантазия, что они вырабатывают якобы именно парадигму «запрещать и непущать», и чем именно твоя боеле эффективна?
> 2. По задачам же развития - мало вам, чтолЕ нерешенных проблем и позорных проявлений в нашем социуме? quoted1
Еще раз - твое предложение что именно предполагает как-будто бы развивать в России, кроме количества виселиц?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой вопрос: тогда почему мир лучше не становится? quoted2
>— потому, что у правящей элиты нет такой цели- делать мир лучше для всех… > — у них цель- делать мир лучше для себя- «меньше народу- больше кислороду»… > — зачем им 8- 10 — 50 млрд. населения планеты, когда и 1 млрд. прислуги для них предостаточно? quoted1
Полагаю даже в вас цель делать мир лучше для себя. Суть это особенности человеческой психики. А зачем вам лично миллиарды населения? Да и зачем вообще кто-то, понимаю так прислуга вас не интересует? Но… Практически все материальные духовные ценности в мире сделаны для богатых и на деньги богатых. Вы просто не задумывается, что любая палка о двух концах. Все более чем неоднозначно в мире. И по сути любое категоричное рассуждение, кроме таблицы умножения, ошибочно.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится. quoted3
>>— хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная… >> — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… >> — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев)
>> — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает! >> — нихе … нихрена себе проблемммка?!
>> — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…) quoted2
>
>> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью >> — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться… >> — хАААрош «свой путь» … quoted2
>новых президентов найти можно, а где взять честных министров? quoted1
А наоборот нельзя? Царь плохой бояре хорошие. Вообще в этой формуле «царь- бояре» много вариантов. Главное чтобы народ не безмолвствовал.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится.
>>> — хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная… >>> — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… >>> — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев) quoted3
>>> — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает!
>>> — нихе … нихрена себе проблемммка?!
>>> — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…) quoted3
>>
>>> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью >>> — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться… >>> — хАААрош «свой путь» … quoted3
>>новых президентов найти можно, а где взять честных министров? quoted2
>А наоборот нельзя? Царь плохой бояре хорошие. Вообще в этой формуле «царь- бояре» много вариантов. Главное чтобы народ не безмолвствовал. quoted1
>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится. quoted3
>>>> — хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная…
>>>> — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… >>>> — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев) quoted3
>>>> — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает! >>>> — нихе … нихрена себе проблемммка?! >>>> — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…) >>> >>>> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью
>>>> — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться… >>>> — хАААрош «свой путь» … >>> новых президентов найти можно, а где взять честных министров? quoted3
>>А наоборот нельзя? Царь плохой бояре хорошие. Вообще в этой формуле «царь- бояре» много вариантов. Главное чтобы народ не безмолвствовал. quoted2
Вообще у нас как в выборы есть. Просто думать кого выбираешь.. Для решения проблемы необходимо чтобы личные интересы власти совпадали с общими. Вот узнать и понять эти интересы людям и нужно .Пока побеждают популисты всех мастей.
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так я о том и толкую! У нас другая страна, не надо её подгонять под чужие стандарты. Надо идти от проблем, тогда и всё остальное сложится. quoted3
>>>>> — хотел было я увильнуть от такой дискуссии, да не вышло- тема важная… >>>>> — Ок, «от проблем»: министр обороны Сердюков «проворовался» на огромные суммы + натворил таких «реформ», что его по быстрому сняли… >>>>> — другой министр — так и вАААще «взяточником» оказался (Улюкаев) >>> >>>>> — друг президента виолончелист Ролдугин бабло в Панаме отмывает! >>>>> — нихе … нихрена себе проблемммка?! >>>>> — и как такое решают у них? — в отставку подают президенты и премьеры (кто таких назначил и в друзья выбирал…) >>>> >>>>> — а у нас — «свой путь» — назначим новых, а старых переведем на «повышение»…- и продолжим обворовывать граждан РФ с новым опытом и осторожностью >>>>> — и чой- то у нас при таких природных богатствах такие нищенские пенсии и народ прозябает?! — никак не догадаться…
>>>>> — хАААрош «свой путь» …
>>>> новых президентов найти можно, а где взять честных министров? >>> А наоборот нельзя? Царь плохой бояре хорошие. Вообще в этой формуле «царь- бояре» много вариантов. Главное чтобы народ не безмолвствовал. quoted3
>Вообще у нас как в выборы есть. Просто думать кого выбираешь. > Для решения проблемы необходимо чтобы личные интересы власти совпадали с общими. Вот узнать и понять эти интересы людям и нужно .Пока побеждают популисты всех мастей. quoted1