>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Голодновато было, но дерьмо не ел. >>>>>> ты просто еще не знал что это дерьмо…. как впрочем и все в стране…. >>>>>> очереди в макдональдс стояли, ресторан — фигли…. >>>>> >>>> >>>>> Я в ста метрах от него работал и видел огромное количество «гордых» людей, готовых сожрать это «чудо», чтобы поделиться впечатлениями, например, с тобой. >>>>>> сейчас все стали ковыряться в еде, это вредно то с пальмой…. ав 90- просто ели что было, на что денег хватало…. >>>>> Ты в то время о пальме вообще-то слышал? Я — нет. >>>>>>>> какой такой вокзал? >>>>>>> >>>>>>> Вонючий. Рынки были грязные, как вокзалы. Черкизон огромный, как государство, где вещи были доступны, качественные, еще не голимый Китай. Продавцы с гордостью говорили: «Это настоящая Турция», как-будто бы из самой Германии. >>> >>>>>> да неужто счас стало лучше? >>>>>>
>>>>>> ведь вот кричат что хуже при Путине все вокруг стало…. >>>>> >>>>> При Путине не стало хуже, при Путине стало никак.
>>>> при Путине у тебя есть выбор кем стать и что жрать, и выбор огромный…. все остальное твое личное дело, а не Путина….
>>> >>> Это как у Чехова, всё вроде бы есть, а главного нет — смысла. Растительная жизнь тебя устраивает, следовательно ты счастливое имя существительное.
>>ну давай колись какой жизни ты хочешь, ну которая не растительная….
> > Целеустремленная. У тебя есть цель кроме пожрать, шмоток прикупить, с бабой потрахаться?
вначаль все это выполнил, потом цель с мечтой реализую….
>> от тебя опять же зависит наполнишь ты ее смыслом или нет, или кто-то за тебя должен это сделать, ну там Путин например? > > У меня-то наполнено смыслом, а вот у страны нет. Дисгармония получается. А я ведь не только за себя, да и самому интересно. Путин за меня ничего не успел сделать, так как я вовремя на пенсию вышел, а вот другим он сделал и как видно «удачно».
т. е. ты считаешь что Путин должен целеуказанием заниматься для народа?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Голодновато было, но дерьмо не ел. >>>>>>> ты просто еще не знал что это дерьмо…. как впрочем и все в стране…. >>>>>>> очереди в макдональдс стояли, ресторан — фигли…. >>>>>> >>>>> >>>>>> Я в ста метрах от него работал и видел огромное количество «гордых» людей, готовых сожрать это «чудо», чтобы поделиться впечатлениями, например, с тобой. >>>>>>> сейчас все стали ковыряться в еде, это вредно то с пальмой…. ав 90- просто ели что было, на что денег хватало…. >>>>>> Ты в то время о пальме вообще-то слышал? Я — нет. >>>>>>>>> какой такой вокзал? >>>>>>>> >>>>>>>> Вонючий. Рынки были грязные, как вокзалы. Черкизон огромный, как государство, где вещи были доступны, качественные, еще не голимый Китай. Продавцы с гордостью говорили: «Это настоящая Турция», как-будто бы из самой Германии. >>>> >>>>>>> да неужто счас стало лучше? >>>>>>>
>>>>>>> ведь вот кричат что хуже при Путине все вокруг стало…. >>>>>> >>>>>> При Путине не стало хуже, при Путине стало никак.
>>>>> а никак, это как? >>>>> >>>>> при Путине у тебя есть выбор кем стать и что жрать, и выбор огромный…. все остальное твое личное дело, а не Путина….
>>>>
>>>> Это как у Чехова, всё вроде бы есть, а главного нет — смысла. Растительная жизнь тебя устраивает, следовательно ты счастливое имя существительное. >>> ну давай колись какой жизни ты хочешь, ну которая не растительная….
>> >> Целеустремленная. У тебя есть цель кроме пожрать, шмоток прикупить, с бабой потрахаться?
>вначаль все это выполнил, потом цель с мечтой реализую….
>>> от тебя опять же зависит наполнишь ты ее смыслом или нет, или кто-то за тебя должен это сделать, ну там Путин например?
>> >> У меня-то наполнено смыслом, а вот у страны нет. Дисгармония получается. А я ведь не только за себя, да и самому интересно. Путин за меня ничего не успел сделать, так как я вовремя на пенсию вышел, а вот другим он сделал и как видно «удачно».
>т. е. ты считаешь что Путин должен целеуказанием заниматься для народа?
Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Голодновато было, но дерьмо не ел. >>>>>>>> ты просто еще не знал что это дерьмо…. как впрочем и все в стране…. >>>>>>>> очереди в макдональдс стояли, ресторан — фигли…. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я в ста метрах от него работал и видел огромное количество «гордых» людей, готовых сожрать это «чудо», чтобы поделиться впечатлениями, например, с тобой. >>>>>>>> сейчас все стали ковыряться в еде, это вредно то с пальмой…. ав 90- просто ели что было, на что денег хватало…. >>>>>>> Ты в то время о пальме вообще-то слышал? Я — нет. >>>>>>>>>> какой такой вокзал? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вонючий. Рынки были грязные, как вокзалы. Черкизон огромный, как государство, где вещи были доступны, качественные, еще не голимый Китай. Продавцы с гордостью говорили: «Это настоящая Турция», как-будто бы из самой Германии. >>>>> >>>>>>>> да неужто счас стало лучше? >>>>>>>> >>>>>>>> ведь вот кричат что хуже при Путине все вокруг стало…. >>>>>>> >>>>>>> При Путине не стало хуже, при Путине стало никак. >>> >>>>>> а никак, это как? >>>>>> >>>>>> при Путине у тебя есть выбор кем стать и что жрать, и выбор огромный…. все остальное твое личное дело, а не Путина…. >>>>> >>>>> Это как у Чехова, всё вроде бы есть, а главного нет — смысла. Растительная жизнь тебя устраивает, следовательно ты счастливое имя существительное.
>>>> ну давай колись какой жизни ты хочешь, ну которая не растительная…. >>>
>>> Целеустремленная. У тебя есть цель кроме пожрать, шмоток прикупить, с бабой потрахаться?
>>вначаль все это выполнил, потом цель с мечтой реализую….
> > >
ну так то по молодости было и давно осуществлено….
>>>> от тебя опять же зависит наполнишь ты ее смыслом или нет, или кто-то за тебя должен это сделать, ну там Путин например?
>>>
>>> У меня-то наполнено смыслом, а вот у страны нет. Дисгармония получается. А я ведь не только за себя, да и самому интересно. Путин за меня ничего не успел сделать, так как я вовремя на пенсию вышел, а вот другим он сделал и как видно «удачно».
>>т. е. ты считаешь что Путин должен целеуказанием заниматься для народа?
> > Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели.
нет не обязан нет у него такого в обязаловке….
человек сам себе цели устанавливает, в меру своей испорченности… или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут?
17:39 14.05.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. > нет не обязан нет у него такого в обязаловке….
Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
> человек сам себе цели устанавливает, в меру своей испорченности…
Сам подумай, зачем государству испорченные люди?
> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут?
Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые.
18:43 14.05.2019
Убили Серёньку… «Он» всех убивает, кто становится ему опасен…
21:30 14.05.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >> нет не обязан нет у него такого в обязаловке….
> > Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся…
>> человек сам себе цели устанавливает, в меру своей испорченности… > > Сам подумай, зачем государству испорченные люди?
а государство это что или кто?
>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут? > > Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые.
ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец…
22:18 14.05.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке….
>> >> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
>да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся…
Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>>> человек сам себе цели устанавливает, в меру своей испорченности…
>> >> Сам подумай, зачем государству испорченные люди?
>а государство это что или кто?
Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги.
>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут?
>> >> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые.
>ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец…
А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели.
>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке….
>>> >>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
>>да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся…
> > Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
да ты прям капитан очевидность…. не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… тобишь тенденция однако….
>>>> человек сам себе цели устанавливает, в меру своей испорченности…
>>>
>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди?
>>а государство это что или кто?
> > Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги.
спасибо кэп….
>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут?
>>>
>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые.
>>ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец…
> > А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг?
на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии…
чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке….
>>>>
>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан. >>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся…
>>
>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>да ты прям капитан очевидность…. > не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… > тобишь тенденция однако….
В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват.
>>>>> человек сам себе цели устанавливает, в меру своей испорченности…
>>>>
>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди? >>> а государство это что или кто?
>> >> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги.
>спасибо кэп….
Пожалуйста, хоть целый килограмм.
>>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут?
>>>>
>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые. >>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец…
>> >> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг?
>на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии…
Гонять бармалеев, все равно, что бить по хвостам.
> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня.
Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке…. >>>>> >>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
>>>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся… >>>
>>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>>да ты прям капитан очевидность….
>> не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… >> тобишь тенденция однако….
> > В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват.
меньше телек смотри, особенно рен-тв…
типа соль — белая смерть, сахар- сладкая смерть….
что мешает — лень человеческая, если не лодырь то живется прекрасно сейчас и в достатке и смыслом наполнено….
>>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди?
>>>> а государство это что или кто? >>> >>> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги.
>>>>> >>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые.
>>>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец… >>>
>>> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг?
>>на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии…
> > Гонять бармалеев, все равно, что бить по хвостам.
>> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня.
> > Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется.
в 17-ом без бедняков революционеры ниче бы не сделали… разве что буржуазную революцию…
за беготню по горам платят деньги, но и риски большие, если этиже деньги за честный труд платят то бегающих минимум….
естественно у государства есть идеология, только целеуказания не должно быть, просто если ты не вписываешься в идеологию государства должен быть за борт жизни выкинут… а такая судьба мало кого прельщает.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке…. >>>>>> >>>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан. >>>>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся… >>>> >>>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>>> да ты прям капитан очевидность….
>>> не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… >>> тобишь тенденция однако….
>> >> В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват.
>меньше телек смотри, особенно рен-тв…
Тогда как я о таких как ты узнаю?
> типа соль — белая смерть, сахар- сладкая смерть….
Не только. Из последнего: курагу диоксидом серы обрабатывают, чтобы быстрее сохла. Это специально для тебя.
> что мешает — лень человеческая, если не лодырь то живется прекрасно сейчас и в достатке и смыслом наполнено….
>>>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди? >>>>> а государство это что или кто?
>>>> >>>> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги. >>> спасибо кэп….
>>>>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут? >>>>>> >>>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые. >>>>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец…
>>>> >>>> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг?
>>> на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии…
>> >> Гонять бармалеев, все равно, что бить по хвостам.
>>> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня.
>> >> Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется.
>в 17-ом без бедняков революционеры ниче бы не сделали… разве что буржуазную революцию…
Так для них всё и делалось…
> за беготню по горам платят деньги, но и риски большие, если этиже деньги за честный труд платят то бегающих минимум….
Ты пробовал? Точно знаешь? Романтика солдата удачи всегда привлекала и будет привлекать, особенно когда нет достойной работы.
> естественно у государства есть идеология, только целеуказания не должно быть, просто если ты не вписываешься в идеологию государства должен быть за борт жизни выкинут… а такая судьба мало кого прельщает.
Идеология государства без целеуказания — путь к его смерти. Одна надежда на церковников, и то до поры до времени. Жить без целеуказания принято называть «без царя в голове».
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке…. >>>>>>> >>>>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
>>>>>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся… >>>>> >>>>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>>>> не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так…
>>>> тобишь тенденция однако….
>>> >>> В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват.
>>меньше телек смотри, особенно рен-тв…
> > Тогда как я о таких как ты узнаю?
а зачем тебе знать?… умрешь счастливым…
>> типа соль — белая смерть, сахар- сладкая смерть…. > > Не только. Из последнего: курагу диоксидом серы обрабатывают, чтобы быстрее сохла. Это специально для тебя.
да неужто… ой жуть… ее ешо и в вино добавляют с незапамятных времен…
>> что мешает — лень человеческая, если не лодырь то живется прекрасно сейчас и в достатке и смыслом наполнено…. > > Обычная кулацкая, столетняя демагогия.
обычное рассуждение работящего человека, не терпящего лодырей на производстве… у меня в конторе пинком под зад лодыри получают, на первый раз волшебного пинка, на второй вышибного… кто работает нормально зарабатывает.
>>>>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди? >>>>>> а государство это что или кто? >>>>>
>>>>> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги. >>>> спасибо кэп…. >>>
>>> Пожалуйста, хоть целый килограмм. >>>>>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут? >>>>>>> >>>>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые. >>>>>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец… >>>>> >>>>> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг? >>>> на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии… >>> >>> Гонять бармалеев, все равно, что бить по хвостам.
>>>> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня.
>>> >>> Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется.
>>в 17-ом без бедняков революционеры ниче бы не сделали… разве что буржуазную революцию…
> > Так для них всё и делалось…
не для них, а за них…. результат через 70 лет лодыри перевесили трудящихся и страна крякнула…
>> за беготню по горам платят деньги, но и риски большие, если этиже деньги за честный труд платят то бегающих минимум…. > > Ты пробовал? Точно знаешь?
бегал правда не за деньги и за копейки…
> Романтика солдата удачи всегда привлекала и будет привлекать, особенно когда нет достойной работы.
а я о чем высокооплачиваемый труд и бегунов с автоматами минимум… только шизоиды останутся…
>> естественно у государства есть идеология, только целеуказания не должно быть, просто если ты не вписываешься в идеологию государства должен быть за борт жизни выкинут… а такая судьба мало кого прельщает. > > Идеология государства без целеуказания — путь к его смерти. Одна надежда на церковников, и то до поры до времени. Жить без целеуказания принято называть «без царя в голове».
ну и какое целеуказание у прочих государств на планете, отставим в сторону наше пока?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>>>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке…. >>>>>>>> >>>>>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
>>>>>>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся… >>>>>> >>>>>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>>>>> да ты прям капитан очевидность…. >>>>> не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… >>>>> тобишь тенденция однако….
>>>>
>>>> В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват. >>> меньше телек смотри, особенно рен-тв…
>> >> Тогда как я о таких как ты узнаю?
>а зачем тебе знать?… умрешь счастливым…
Но ведь ты этого не узнаешь.
>>> типа соль — белая смерть, сахар- сладкая смерть….
>> >> Не только. Из последнего: курагу диоксидом серы обрабатывают, чтобы быстрее сохла. Это специально для тебя.
>да неужто… ой жуть… ее ешо и в вино добавляют с незапамятных времен…
Еще скажи в молоко.
>>> что мешает — лень человеческая, если не лодырь то живется прекрасно сейчас и в достатке и смыслом наполнено….
>> >> Обычная кулацкая, столетняя демагогия.
>обычное рассуждение работящего человека, не терпящего лодырей на производстве…
А что, есть такие, кто их обожает?
> у меня в конторе пинком под зад лодыри получают, на первый раз волшебного пинка, на второй вышибного… кто работает нормально зарабатывает.
Так ты эксплуататор-решала, кого вышибать, кого оставить. Если ты такой умный, зачем в контору лодырей берешь?
>>>>>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди? >>>>>>> а государство это что или кто? >>>>>> >>>>>> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги. >>>>> спасибо кэп…. >>>> >>> >>>> Пожалуйста, хоть целый килограмм. >>>>>>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут? >>>>>>>> >>>>>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые. >>>>>>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец… >>>>>>
>>>>>> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг? >>>>> на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии… >>>>
>>>>> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня.
>>>>
>>>> Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется. >>> в 17-ом без бедняков революционеры ниче бы не сделали… разве что буржуазную революцию…
>> >> Так для них всё и делалось…
>не для них, а за них…. результат через 70 лет лодыри перевесили трудящихся и страна крякнула…
Почему до этого страна крякнула? От переизбытка лодырей?
>>> за беготню по горам платят деньги, но и риски большие, если этиже деньги за честный труд платят то бегающих минимум….
>> >> Ты пробовал? Точно знаешь?
>бегал правда не за деньги и за копейки…
Понятно, на деньги ты по квалификации не тянул.
>> Романтика солдата удачи всегда привлекала и будет привлекать, особенно когда нет достойной работы. > а я о чем высокооплачиваемый труд и бегунов с автоматами минимум… только шизоиды останутся…
Количество шизоидов возрастает, пора бы вам поторопиться обеспечить высокооплачиваемым трудом.
>>> естественно у государства есть идеология, только целеуказания не должно быть, просто если ты не вписываешься в идеологию государства должен быть за борт жизни выкинут… а такая судьба мало кого прельщает.
>> >> Идеология государства без целеуказания — путь к его смерти. Одна надежда на церковников, и то до поры до времени. Жить без целеуказания принято называть «без царя в голове».
>ну и какое целеуказание у прочих государств на планете, отставим в сторону наше пока?
Поинтересуйся, какое целеуказание у Китая, может поймёшь чего.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>>>>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан. >>>>>>>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся… >>>>>>> >>>>>>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать. >>> >>>>>> да ты прям капитан очевидность…. >>>>>> не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… >>>>>> тобишь тенденция однако…. >>>>> >>>>> В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват.
>>>> меньше телек смотри, особенно рен-тв…
>>> >>> Тогда как я о таких как ты узнаю?
>>а зачем тебе знать?… умрешь счастливым…
> > Но ведь ты этого не узнаешь.
а мне и не надо…
>>>> типа соль — белая смерть, сахар- сладкая смерть….
>>>
>>> Не только. Из последнего: курагу диоксидом серы обрабатывают, чтобы быстрее сохла. Это специально для тебя.
>>да неужто… ой жуть… ее ешо и в вино добавляют с незапамятных времен…
> > Еще скажи в молоко.
т. е. ты еще и винные этикетки не читал ни разу….
Большая часть оксида серы (IV) используется для производства сернистой кислоты. Используется также в виноделии в качестве консерванта (пищевая добавка E220). Так как этот газ убивает микроорганизмы, им окуривают овощехранилища и склады. Оксид серы (IV) используется для отбеливания соломы, шёлка и шерсти, то есть материалов, которые нельзя отбеливать хлором. Применяется он также и в качестве растворителя в лабораториях. При таком его применении следует помнить о возможном содержании в SO2 примесей в виде SO3, H2O, и, как следствие присутствия воды, H2SO4 и H2SO3. Их удаляют пропусканием через растворитель концентрированной H2SO4; это лучше делать под вакуумом или в другой закрытой аппаратуре[2]. Оксид серы (IV) применяется также для получения различных солей сернистой кислоты.
>>>> что мешает — лень человеческая, если не лодырь то живется прекрасно сейчас и в достатке и смыслом наполнено….
>>>
>>> Обычная кулацкая, столетняя демагогия.
>>обычное рассуждение работящего человека, не терпящего лодырей на производстве…
> > А что, есть такие, кто их обожает?
ты по ходу…
>> у меня в конторе пинком под зад лодыри получают, на первый раз волшебного пинка, на второй вышибного… кто работает нормально зарабатывает. > > Так ты эксплуататор-решала, кого вышибать, кого оставить. Если ты такой умный, зачем в контору лодырей берешь?
видать не такой умный, ошибаюсь иногда… а некоторые исправляются под правильным нажимом…
>>>>>>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди? >>>>>>>> а государство это что или кто? >>>>>>> >>>>>>> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги. >>>>>> спасибо кэп…. >>>>> >>>> >>>>> Пожалуйста, хоть целый килограмм. >>>>>>>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые. >>>>>>>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец… >>>>>>>
>>>>>>> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг? >>>>>> на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии… >>>>>
>>>>> Гонять бармалеев, все равно, что бить по хвостам. >>>>>> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня. >>>>> >>>>> Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется.
>>>> в 17-ом без бедняков революционеры ниче бы не сделали… разве что буржуазную революцию…
>>> >>> Так для них всё и делалось…
>>не для них, а за них…. результат через 70 лет лодыри перевесили трудящихся и страна крякнула…
> > Почему до этого страна крякнула? От переизбытка лодырей?
от установки на уравниловку лодырей с работягами…
>>>> за беготню по горам платят деньги, но и риски большие, если этиже деньги за честный труд платят то бегающих минимум….
>>>
>>> Ты пробовал? Точно знаешь?
>>бегал правда не за деньги и за копейки…
> > Понятно, на деньги ты по квалификации не тянул.
конечно нет, солдат срочник на деньги не претендует… так копейки…
>>> Романтика солдата удачи всегда привлекала и будет привлекать, особенно когда нет достойной работы.
>> а я о чем высокооплачиваемый труд и бегунов с автоматами минимум… только шизоиды останутся…
> > Количество шизоидов возрастает, пора бы вам поторопиться обеспечить высокооплачиваемым трудом.
вы обладаете эксклюзивной статистикой? раскройте сколько шизоидов было вчера, а сколько стало сегодня….
>>>> естественно у государства есть идеология, только целеуказания не должно быть, просто если ты не вписываешься в идеологию государства должен быть за борт жизни выкинут… а такая судьба мало кого прельщает.
>>>
>>> Идеология государства без целеуказания — путь к его смерти. Одна надежда на церковников, и то до поры до времени. Жить без целеуказания принято называть «без царя в голове».
>>ну и какое целеуказание у прочих государств на планете, отставим в сторону наше пока?
> > Поинтересуйся, какое целеуказание у Китая, может поймёшь чего.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Обязан, или за него это сделают другие целеуказыватели. >>>>>>>>>>> нет не обязан нет у него такого в обязаловке…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Многие уже это поняли и подкорректировали своё отношение к гаранту, который не обязан.
>>>>>>>>> да, я вот например был к гаранту индифферентен, оценил и проникся… >>>>>>>> >>>>>>>> Это потому, что он оправдал твои частные ожидания. А чьи не оправдал, те не могут проникнуться, а их немало. Так возникает конфликт интересов внутри общества, который будет нарастать.
>>>>>>> да ты прям капитан очевидность…. >>>>>>> не мало это сколько? росстат утверждает 20 млн примерно ниже прожиточного уровня живут… в 90-е 70 млн жило так… >>>>>>> тобишь тенденция однако…. >>>>>> >>>>>> В 90-е все накопления рухнули вместе с экономикой, не было работы, а которая была, там зарплату платили продукцией. Еще бы им не взяться в таком количестве. А сейчас что мешает четверть века спустя? Один из немногих плюсов, тогда продукты еще не научились подделывать как сейчас. Каждые выходные нам рассказывают, какие продукты есть опасно. Получается, такие продукты можно втюхивать населению, а население должно их распознавать, кто не распознал, то сам виноват. >>>>> меньше телек смотри, особенно рен-тв…
>>>>
>>>> Тогда как я о таких как ты узнаю? >>> а зачем тебе знать?… умрешь счастливым…
>>>>> типа соль — белая смерть, сахар- сладкая смерть….
>>>>
>>>> Не только. Из последнего: курагу диоксидом серы обрабатывают, чтобы быстрее сохла. Это специально для тебя. >>> да неужто… ой жуть… ее ешо и в вино добавляют с незапамятных времен…
>>
>> Еще скажи в молоко.
>т. е. ты еще и винные этикетки не читал ни разу…. > > Большая часть оксида серы (IV) используется для производства сернистой кислоты. Используется также в виноделии в качестве консерванта (пищевая добавка E220). Так как этот газ убивает микроорганизмы, им окуривают овощехранилища и склады. Оксид серы (IV) используется для отбеливания соломы, шёлка и шерсти, то есть материалов, которые нельзя отбеливать хлором. Применяется он также и в качестве растворителя в лабораториях. При таком его применении следует помнить о возможном содержании в SO2 примесей в виде SO3, H2O, и, как следствие присутствия воды, H2SO4 и H2SO3. Их удаляют пропусканием через растворитель концентрированной H2SO4; это лучше делать под вакуумом или в другой закрытой аппаратуре[2]. Оксид серы (IV) применяется также для получения различных солей сернистой кислоты.
>>>>> что мешает — лень человеческая, если не лодырь то живется прекрасно сейчас и в достатке и смыслом наполнено….
>>>>
>>>> Обычная кулацкая, столетняя демагогия. >>> обычное рассуждение работящего человека, не терпящего лодырей на производстве…
>>
>> А что, есть такие, кто их обожает?
>ты по ходу…
>>> у меня в конторе пинком под зад лодыри получают, на первый раз волшебного пинка, на второй вышибного… кто работает нормально зарабатывает. >> >> Так ты эксплуататор-решала, кого вышибать, кого оставить. Если ты такой умный, зачем в контору лодырей берешь?
>видать не такой умный, ошибаюсь иногда… а некоторые исправляются под правильным нажимом…
Ну, это на твой взгляд. С людьми надо уметь работать, а не жать на них. Так что ты уже расписался в собственной неэффективности.
>>>>>>>>>> Сам подумай, зачем государству испорченные люди? >>>>>>>>> а государство это что или кто? >>>>>>>> >>>>>>>> Государство это то, что обеспечивает национальный суверенитет и политические институты. Грубо говоря тот, кому ты платишь налоги. >>>>>>> спасибо кэп…. >>>>>> >>>>> >>>>>> Пожалуйста, хоть целый килограмм. >>>>>>>>>>> или ты думаешь народ бараны или свиньи и цель себе светлую не найдут? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не бараны, не свиньи, но легко попадают о влияние к какому-нибудь богу Кузе. Они ж такие доверчивые. >>>>>>>>> ну если такие убогие то Кузя им в самый раз…. мне вот Кузя не нужен я сам себе кузнец… >>>>>>>> >>>>>>>> А если Кузя рано или поздно создаст из таких Халифат, тебе тоже будет пофиг? >>>>>>> на то ВКС есть, гоняют бармалеев по Сирии… >>>>>> >>> >>>>>> Гонять бармалеев, все равно, что бить по хвостам. >>>>>>> чтоб Халифата не возникло государство и должно минимум решить насущные задачи, сделать так чтобы людям было что терять, если у тебя семья, дети, работа и приличный доход, с автоматом по горам не побегаешь…. пример — Чечня. >>>>>> >>>>>> Видишь ли, в 1917-м в революцию шли далеко не самые бедные люди, которым вроде было, что терять. Чтобы не было халифата с варварами карауловыми идеологии халифата должна противостоять какая-то иная идеология, защищающая интересы государства. Но ты же говоришь, что каждый человек сам разберется в своих предпочтениях. Кто его заморочит, того он и предпочтет. Всё просто и не просто. А в Чечне как раз жесткая система, пресекающая любых шайтанов, там человек не волен жить так, как ему может быть хочется. К тому же не забывай, что за беготню в горах платят деньги, на которые можно кормить семью и еще даже останется. >>>>> в 17-ом без бедняков революционеры ниче бы не сделали… разве что буржуазную революцию…
>>>>
>>>> Так для них всё и делалось… >>> не для них, а за них…. результат через 70 лет лодыри перевесили трудящихся и страна крякнула…
>> >> Почему до этого страна крякнула? От переизбытка лодырей?
>от установки на уравниловку лодырей с работягами…
Это при царизме?
>>>>> за беготню по горам платят деньги, но и риски большие, если этиже деньги за честный труд платят то бегающих минимум….
>>>>
>>>> Ты пробовал? Точно знаешь? >>> бегал правда не за деньги и за копейки…
>> >> Понятно, на деньги ты по квалификации не тянул.
>конечно нет, солдат срочник на деньги не претендует… так копейки…
Тогда чего себя равнять с профессионалами?
>>>> Романтика солдата удачи всегда привлекала и будет привлекать, особенно когда нет достойной работы.
>>> а я о чем высокооплачиваемый труд и бегунов с автоматами минимум… только шизоиды останутся… >> >> Количество шизоидов возрастает, пора бы вам поторопиться обеспечить высокооплачиваемым трудом.
>вы обладаете эксклюзивной статистикой? раскройте сколько шизоидов было вчера, а сколько стало сегодня….
Вчера было сравнительно мало, сегодня много. Растет количество социопатов и они на каждом шагу. Ты просто слишком увлечен эксплуатацией пинковых работников, потому мало чего замечаешь.
>>>>> естественно у государства есть идеология, только целеуказания не должно быть, просто если ты не вписываешься в идеологию государства должен быть за борт жизни выкинут… а такая судьба мало кого прельщает.
>>>>
>>>> Идеология государства без целеуказания — путь к его смерти. Одна надежда на церковников, и то до поры до времени. Жить без целеуказания принято называть «без царя в голове». >>> ну и какое целеуказание у прочих государств на планете, отставим в сторону наше пока?
>> >> Поинтересуйся, какое целеуказание у Китая, может поймёшь чего.
>а у Швейцарии, Дании, Норвегии, Чехии…?
Помельче ничего не нашлось для сравнения с Россией?
