Совести у наших чинуш нет и плевали они на погибших в ВОВ
16:34 13.05.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы видим, что укромир имеет страна самая нищая в Европе… >>
>Ответ 171
Слив засчитан. Вообще, только ржать с вас с вашим укромиром. Не нравилась жизнь в 2013 году…. Взяли и сделали еще хуже.
16:34 13.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И-за это надо скандал раздувать до границ Вселенной?
Где Вы видите скандал «до краев вселенной»?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что вообще плохого в том, что какой-то чиновник прошел с плакатом не своего родственника, который существовал в реальности на самом деле и воевал в ВОВ?
В том, что он хотел скрыть, что это не его родственник. И это не ответ на заданный мной вопрос.
> Конкретно? Я вам как для первого класса разжевал. В ответ — дамские ужимки да Улыбашка выёживается, как зеленый змий.
Не, ну если тебе надо, что бы ты ПОБЕДИЛ, то никаких вопросов. А ежели что другое, то давай спросим и послушаем. Только не перебивай.
⍟ anella (anella), ⍟ Улыбашка (Улыбашка), ⍟ Наталья Холман (39071), — Вы почему против России?
16:38 13.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> не своего родственника, который существовал в реальности на самом деле и воевал в ВОВ?
Как его звали? Этого реально воевавшего человека? Кстати, я в ТВ репортаже видела человека с портретом Любы Шевцовой. И не только не вижу в этом чего-то плохого, а считаю, что это — правильно. Просто если ты идешь с чьим-то портретом в подобном шествии — знай, чей портрет ты несешь, почему и зачем.
16:38 13.05.2019
16:43 13.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Где Вы видите скандал «до краев вселенной»?
В попытках СМИ и на этом форуме.
> В том, что он хотел скрыть, что это не его родственник.
От кого? Разве это нарушение или преступление? разве существует запрет выходить на шествие «БП» с чужими портретами?
> И это не ответ на заданный мной вопрос.
На твой вопрос «Вы так не думаете?» я тебе ответила: А что вообще плохого в том, что какой-то чиновник прошел с плакатом не своего родственника, который существовал в реальности на самом деле и воевал в ВОВ?
>
А в ТС четко, прямо, ясно, однозначно, недвусмысленно и русским по белому написано почему-то только про два плаката. Если не веришь — прочти его еще раз, потом попытайся вникнуть в прочитанное и прочти еще раз для закрепление внедренного в сознание материала.
> Меня просто взбесило. Это же до какого уровня деградировать надо? >
> Глава МВД Мордовии и республиканский прокурор несли портрет одного и того же человека на акции «Бессмертный полк», потому что министр внутренних дел Юрий Арсентьев разрешил своим друзьям нести фотографию своего деда. Такое объяснение конфузу дали в мордовском МВД. При этом на двух плакатах под одним и тем же портретом были написаны разные имена, но в пресс-службе ведомства этот факт объяснить не смогли. > > Правду Порошенко сказал о том, что это все постановочная пиар акция…. Ну бессмертный полк.
ты то анди сходил на акцию или опять обосрался от страха?
16:48 13.05.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Вы почему против России?
А вы видите хоть одно «за»?
16:49 13.05.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Как его звали? Этого реально воевавшего человека?
В ТС об этом почему-то не сказано.
> Кстати, я в ТВ репортаже видела человека с портретом Любы Шевцовой. И не только не вижу в этом чего-то плохого, а считаю, что это — правильно.
Что и требовалось доказать
> Просто если ты идешь с чьим-то портретом в подобном шествии — знай, чей портрет ты несешь, почему и зачем.
В существующем Уставе «Бессмертного Полка» таких требований нет. Если ты для себя их установил (а) — то это только лишь твое личное дело, которое вовсе не является обязательным для всех остальных.
16:53 13.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А в ТС четко, прямо, ясно, однозначно, недвусмысленно и русским по белому написано почему-то только про два плаката. Если не веришь — прочти его еще раз, потом попытайся вникнуть в прочитанное и прочти еще раз для закрепление внедренного в сознание материала
18-ая страница обсуждения, сударыня. Я давал ссылку с уточнением количества персонажей. На 2-ой или третьей странице.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> От кого?
Ото всех в общем-то. Иначе не изменили бы имя и фон на фотографиях.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На твой вопрос «Вы так не думаете?» я тебе ответила:
Я надеялся, что нет. Но я Вас понял. Считаю разговор оконченным.
16:53 13.05.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Вы почему против России?
у меня личное. кого.там разорвало снарядами. мне нас.рать. они сами позвали этих хорьков. путиных.моторыл.стрелковых.и. прочих скрепоносцев я-.не звала. и путин- введи войска. не орала. тогда за что я пострадала.?моя семья? отсюда и ненависть. как .к.развязавшим войну. то есть к россии так и к своим местным придуркам
16:56 13.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я давал ссылку с уточнением количества персонажей. На 2-ой или третьей странице.
Не мне.
> Ото всех в общем-то.
Да с чего бы это вдруг? Разве это вообще запрещено?
> Считаю разговор оконченным.
Еще один слился….
16:59 13.05.2019
⍟ Наталья Холман (39071), Натуся, успокойся, сердечко мое. Все все понимают. Кроме конченых дебилов. Но этих не так много….
