>> ты дурак? Название и смысл темы понял? Я понятия не имею чем вы торгуете, но в этой теме обсуждается то, что вы покупаете. Ферштейн? quoted2
> Если есть потребность, и деньги, купим. > Мы вообще стараемся устаревшее производство спулить в страны третьего мира. Например ВАЗ 2110 собирали в одной недоразвитой стране под именем Богдан. Хотя они и это производство просрали. quoted1
о, давай поговорим о просранном производстве самолетов. Я готов.
>> ты дурак? Название и смысл темы понял? Я понятия не имею чем вы торгуете, но в этой теме обсуждается то, что вы покупаете. Ферштейн? quoted2
> Если есть потребность, и деньги, купим. > Мы вообще стараемся устаревшее производство спулить в страны третьего мира. Например ВАЗ 2110 собирали в одной недоразвитой стране под именем Богдан. Хотя они и это производство просрали. quoted1
Дерьмо эти богданы были, чел купил богдан под 12, ну нравилась такая модель и до этого ваз12 был, через месяц сбагрил…. а на сборку от чеченцев приоры никто не жаловался… чеченцы от сохи собирают машины качественней чем величайшие из укров….
> запрет на експорт станков? > ты уверен? > санкции енто не ембарго. quoted1
Фиг знат, но нашим легче продать, чем северокореянцам вроде это и доказывать нет смысла. Для меня вопрос о бюджете данного мероприятия, которое мы тут с пристрастием обсуждаем. Если это пара млн. долл. , то явно троллетема.
> мне даже неудобно писать, чем вы этот рынок «насыщаете». quoted1
Да, я тебя понимаю дружище. Неудобно, так неудобно. Не пиши. Но я же не виноват, что тебе про свой рынок писАть неудобно. И тем не менее, на всякий случай, плебеи патрициев не учат.
>> мне даже неудобно писать, чем вы этот рынок «насыщаете». quoted2
> Да, я тебя понимаю дружище. Неудобно, так неудобно. Не пиши. Но я же не виноват, что тебе про свой рынок писАть неудобно. > quoted1
А тебе удобно писать с нероссийского компьютера, носить нероссийский телефон, ездить на машине с нероссийским названием, носить нероссийскую одежду? не пытайся нас заставить играть на чужом поле. мы знаем, какие стороны у нас надо развивать, и будем работать в этом направлении, и самолетостроение в это число не входит. А вот ВПК входит и очень успешно.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне даже неудобно писать, чем вы этот рынок «насыщаете». quoted3
>> Да, я тебя понимаю дружище. Неудобно, так неудобно. Не пиши. Но я же не виноват, что тебе про свой рынок писАть неудобно. >> quoted2
>А тебе удобно писать с нероссийского компьютера, носить нероссийский телефон, ездить на машине с нероссийским названием, носить нероссийскую одежду? > не пытайся нас заставить играть на чужом поле. мы знаем, какие стороны у нас надо развивать, и будем работать в этом направлении, и самолетостроение в это число не входит. А вот ВПК входит и очень успешно. quoted1
То-то один танк для американцев сделать не смогли.))
>>>> мне даже неудобно писать, чем вы этот рынок «насыщаете».
>>> Да, я тебя понимаю дружище. Неудобно, так неудобно. Не пиши. Но я же не виноват, что тебе про свой рынок писАть неудобно. >>> quoted3
>>А тебе удобно писать с нероссийского компьютера, носить нероссийский телефон, ездить на машине с нероссийским названием, носить нероссийскую одежду? >> не пытайся нас заставить играть на чужом поле. мы знаем, какие стороны у нас надо развивать, и будем работать в этом направлении, и самолетостроение в это число не входит. А вот ВПК входит и очень успешно. quoted2
>То-то один танк для американцев сделать не смогли.)) quoted1
американский ОДИН танк для нас не является какой то важной задачей. Вы бы лучше поинтересовались почему сорван ваш заказ на ИЛ-76, да и вся ваша передовая техника как танк Армата, присутствует в армии в смешных количествах и по сути еще не прошел государственных испытаний. Су-57 хваленый представлен в количестве 25штук. "Беркут" так и не довели до серии.
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мне даже неудобно писать, чем вы этот рынок «насыщаете». >>>> Да, я тебя понимаю дружище. Неудобно, так неудобно. Не пиши. Но я же не виноват, что тебе про свой рынок писАть неудобно.
>>>>
>>> А тебе удобно писать с нероссийского компьютера, носить нероссийский телефон, ездить на машине с нероссийским названием, носить нероссийскую одежду? >>> не пытайся нас заставить играть на чужом поле. мы знаем, какие стороны у нас надо развивать, и будем работать в этом направлении, и самолетостроение в это число не входит. А вот ВПК входит и очень успешно. quoted3
>>То-то один танк для американцев сделать не смогли.)) quoted2
>американский ОДИН танк для нас не является какой то важной задачей. > Вы бы лучше поинтересовались почему сорван ваш заказ на ИЛ-76, да и вся ваша передовая техника как танк Армата, присутствует в армии в смешных количествах и по сути еще не прошел государственных испытаний. Су-57 хваленый представлен в количестве 25штук. «Беркут» так и не довели до серии. quoted1
Нет, просто слаборазвитые и обанкротившиеся страны не могут произвести даже ОДИН танк, причем далеко не передовой, а просто модернизированный старый.)) Что-то я не слышала о том, что производство ИЛ-76 отменено. Что касается «Арматы» и СУ-57, то это задел на будущее и производиться, и поставляться в воска они будут на протяжении следующих нескольких десятков лет. Сейчас не видят смысла в их массовом производстве, поскольку те что стоят на вооружении пока удовлетворяют требованиям. Если надо будет, то еще и 25 произведут, 250, если приспичит. Понятия не имею, что там за «Беркут».