> действующий официальный государственный флаг Российской Федерации.
От которого государство с легкостью отказывается
12:39 11.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Ленина вынести из Мавзолея так же как из него выносили Сталина, но поместить в открытый для всех музей, под видом бессрочного научного эксперимента по контролю над возможностями сроков бальзамирования и сохранения. И не где-нибудь, а на той же Красной площади — например в Историческом музее. В конце концов во всех церквях полно мощей — почему бы не иметь одну большую мощь?
Мумия Бланка на мощи, а дьявольский терафим, предназначенный для поглощения жизненной энергии люде и для их умственного и душлвного подчинения. А сам мавзолей, это зиккурат с особой конструкцией и строения. машина для организации поглощения и направленния этого потока энергии. Из-за этого зиккурат очень быстро изнашивается «стареет», теряет прочность. Его надо ремонтировать. что не раз уже делали. Нынешняя «драпировка», это конструкция для сокрытия разборки и полного капитального восстановления этого дьявольского языческого зиккурата Терафима там сейчас нет. А когда его там нет, на России возрастает свободомыслие, протестное движение, свободолюбие. так уже случалось. когда во время войны мумию вывезли из Москвы.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ленина вынести из Мавзолея так же как из него выносили Сталина, но поместить в открытый для всех музей, под видом бессрочного научного эксперимента по контролю над возможностями сроков бальзамирования и сохранения. И не где-нибудь, а на той же Красной площади — например в Историческом музее. В конце концов во всех церквях полно мощей — почему бы не иметь одну большую мощь?
> Мумия Бланка на мощи, а дьявольский терафим, предназначенный для поглощения жизненной энергии люде и для их умственного и душлвного подчинения. > А сам мавзолей, это зиккурат с особой конструкцией и строения. машина для организации поглощения и направленния этого потока энергии. > Из-за этого зиккурат очень быстро изнашивается «стареет», теряет прочность. Его надо ремонтировать. что не раз уже делали.
> Нынешняя «драпировка», это конструкция для сокрытия разборки и полного капитального восстановления этого дьявольского языческого зиккурата > Терафима там сейчас нет. А когда его там нет, на России возрастает свободомыслие, протестное движение, свободолюбие. > так уже случалось. когда во время войны мумию вывезли из Москвы.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленина вынести из Мавзолея так же как из него выносили Сталина, но поместить в открытый для всех музей, под видом бессрочного научного эксперимента по контролю над возможностями сроков бальзамирования и сохранения. И не где-нибудь, а на той же Красной площади — например в Историческом музее.
>А вот это ты от имени ветеранов Афганистана говоришь?
> > Скажу не-по-секрету — при любом радикальном решении будет много недовольных. > Статусом-кво тоже много недовольных — но по крайней мере пока нет радикальных ДЕЙСТВИЙ это недовольство остаётся латентным.
Нет это я говорю своё мнение человека которому близки коммунистические идеи. Создавать места культа где раздают опиум для народа, это противоположное коммунистической идее. Ленин это идея, но не тело. Значение Ленина для планеты не меньше чем у Исуса. Но Красная площадь место исторического единения народов, идей и вождей в лихую годину. Мавзолей со стоящим на нём Сталиным - им был, а вот лежащий в нём Ленин не был. Я бы исходил из этого.
Да и вообще мы же разумные люди — поставьте народу вопрос: Будем и дальше драпировать Мавзолей или произведём минимальные изменения, что бы не нарушать сложившееся равновесие и с чувством меры?
12:48 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В основном осуждают подмену понятий и манипуляцию символикой. Когда священную победу советского народа и советского государства под красным флагом присваивает себе режим, идеологически совершенно враждебный тем победителям — и идеологически более близкий как раз к власовцам.
Как раз таки наоборот. Многие сторонники теории «власовский триколор» обвиняют Путина в том, что он никак не сменит флаг. А актуальность такие споры приобретают в ДП.
12:51 11.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нет это я говорю своё мнение человека которому близки коммунистические идеи. Создавать места культа где раздают опиум для народа, это противоположное коммунистической идее.
Вообще-то носители коммунистической идеи понимают важность метафизических и метарелигиозных концепций для управления массами. Ритуал — демонстрация, гимны, «места поклонения» — это всё нужно.
Поскольку пока до каждого сантехника и доярки дойдут рациональные аргументы коммунистов о прибавочной стоимости и самоуправлении на производстве — им попы и буржуи такого в уши напоют не стесняясь — что, а зохн вэй.
12:52 11.05.2019
студент (ronald) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном осуждают подмену понятий и манипуляцию символикой. Когда священную победу советского народа и советского государства под красным флагом присваивает себе режим, идеологически совершенно враждебный тем победителям — и идеологически более близкий как раз к власовцам.
>Как раз таки наоборот. Многие сторонники теории «власовский триколор» обвиняют Путина в том, что он никак не сменит флаг.
С какого на какой?
> А актуальность такие споры приобретают в ДП.
Естественно. А споры об авиации — после авиакатастроф.
12:58 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С какого на какой?
А почему с какого на какой? Они говорят просто про смену «власовского флага». А альтернативу я пока не увидел.
13:00 11.05.2019
студент (ronald) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого на какой?
>А почему с какого на какой?
Ну потому что без флага совсем нельзя.
13:01 11.05.2019
студент (ronald) писал (а) в ответ на :
> А альтернативу я пока не увидел.
Флаг всего лишь повод задуматься о том, что святые вещи пользует и насилует режим, который по своей сути враждебен идеям победителей 1945 года.
13:10 11.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ленина вынести из Мавзолея так же как из него выносили Сталина, но поместить в открытый для всех музей, под видом бессрочного научного эксперимента по контролю над возможностями сроков бальзамирования и сохранения. И не где-нибудь, а на той же Красной площади — например в Историческом музее. В конце концов во всех церквях полно мощей — почему бы не иметь одну большую мощь?
> А сам мавзолей, это зиккурат с особой конструкцией и строения. машина для организации поглощения и направленния этого потока энергии.
Я же написал, что Мавзолей можно перестроить, дополнить архитектурными решениями в духе времени. Применить интересные материалы. Особо подчеркнуть архитектурой место скидывания нацистских штандартов, трибуну сделать прозрачной и многоярусной и расширить, что бы вмещала на параде значимых и отличившихся людей, а не только руководство страной.
Поставить скульптуры исторических деятелей вошедших в историю начав с князя Владимира и закончив Королёвым. Пусть Мавзолей превратится в место обзора и в платформу достижений. Во фронтальной проекции пусть соответствует мавзолею парадного 1941 г. а в глубине и внутри пусть будет в духе времени. Мне лично нравится прозрачная конструкция.
Почему никто не видит, что фанерный Мавзолей уже стал архитектурным сооружением за последние десятилетия? У нас поколения подрастают на этой "песне под фанеру" то есть на фальши. Отсутствие выбора это уже выбор - причём он сейчас фанерный, что никак не соответствует Красной площади.
13:14 11.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Поставить скульптуры исторических деятелей вошедших в историю начав с князя Владимира и закончив Королёвым.
Ну во-первых это уже частично реализовано — я говорю про памятник «тысячелетие Руси». А во-вторых — пытались уже увековечить память «просто исторического деятеля» Маннергейма… мягко говоря — не нашла идея понимания…
Нужна в обществе какая-то база… наименьший общий знаменатель. А российское общество сейчас — как бы декларативно единое -а по сути дела -дом на песке.
13:19 11.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> о связанном с СССР, его победами и его величием.
Вот — вот, о Победе в ВОВ говорят как о победе России, забывая что это победа СССР, всех народов.
13:21 11.05.2019
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о связанном с СССР, его победами и его величием.
>Вот — вот, о Победе в ВОВ говорят как о победе России, забывая что это победа СССР, всех народов.
И говорят всё больше в духе «мы крутые, дали пасасать Западу»…
Так праздник торжества Государства рабочих и Крестьян и Советского народа — превращается в милитаристско-шовинистический балаган.
