Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

И снова задрапировали Победу…

  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
10:07 11.05.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> . и не более того
quoted1
Это когда теряется сакральность места, изначально которая предполагалась, символ, как и во Вьетнаме, Сербии, Китае, да и в Турции
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lastonog
ластоног


Сообщений: 2960
10:08 11.05.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А когда человек пишет, Что Я от имени прогрессивного
> человечества и ветеранов афганской войны….(из по своего какого-то ника)
> --Это фуфло…
quoted1
это клиника… ведь так бывает… человек сходит с ума на почве личной недооцененности, вдруг ощущает себя мессией и выходит в эфир от имени «всего»…и ахинея, — его всё!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:09 11.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . и не более того
quoted2
>Это когда теряется сакральность места, изначально которая предполагалась, символ, как и во Вьетнаме, Сербии, Китае, да и в Турции
quoted1
Кстати весьма знаковое выражение для ЗОВа -как поклонника власти, плодящей сакральные символы как из пулемёта. И декларирующей готовность эти символы защищать вплоть до тотального уголовного преследования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
10:12 11.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> сталин подарил гитлеру свастику.
>
quoted1
Прочел, порадовало —
Да, в 1920 году товарищ Сталин подарил золотую свастику товарищу Гитлеру, как партийную символику. Тот взял её и подался на Тибет к ордену «Чёрных колпачков» и спросил: «Стоит ли брать эту партийную символику?» Они говорят: «Если ты возьмёшь золотую свастику, этот символ Духовного преображения, и у тебя кто-то один нарушит, ты и себя, и Роды и весь свой народ уничтожишь». Он: «А тогда какого цвета взять?» Ему говорят: «Возьми чёрного. Чёрная свастика — это изменение. Ты можешь изменить, как к лучшему, так и к худшему. Но в любом случае тебе все силы Нави будут помогать». Поэтому он и взял чёрную. Понимаете, это 1920-ый год."
https://balamut4uma.livejournal.com/112548.html
В данном случае даже это комментировать, значит выставить себя крайне удивительным человеком)
Нравится: lastonog
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
10:15 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но когда мы говорим о национализме в контексте фашизма -естественно мы говорим именно о «чёрном» национализме.
quoted1
Снова путаница!
Ещё раз!
В идеологии фашизма НЕТ опции- «Неполноценных уничтожать!»
Это не означает. что фашизм хорошо. а нацизм плохо.
Замени у себя слово «фашизма» на «нацизма"и тогда смысл будет правильным.
Не объединяй фашизм и нацизм в одно целое!
Это по сути разные идеологии во многом.
Хотя обое рябое! И обе идеологии вредоносны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
10:19 11.05.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
> это клиника… ведь так бывает
quoted1
Тоже так думал, однако начинаю подозревать что он какой-то тролль из Средней Азии, который все время продвигает мысль об равноценности Россиян с какими-то нашими соседями, об необходимости соединиться в оргастических обьятиях с разными Узбеками, Туркменами и поэтому и гонит альтернативщину историческую и про нашествие Монгол, не говоря уж о бредовых исторических изысканиях про ВОВ (впрочем может у меня паранойя и вы правы)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
10:22 11.05.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> На счет убить скакуны первыми начали… так что нефик обижаться….
quoted1
Так и не обижайся! Ваши скакуны первыми начали скакать под кричалку!
Много раз нам показывали пример! Вот мы и воспользовались вашим примером согреться на морозе!
Чем настолько вас травмировали абсолютно полностью и безвозвратно, что сколько лет прошло, а вы всё ужасаетесь и упрекаете нас в собственном ужасе от наших ножей, гиляк и прочих палей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
10:30 11.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много раз нам показывали пример! Вот мы и воспользовались вашим примером
quoted1

В смысле, в одинаковом дерьме? Или у Вас сорт другой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:40 11.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но когда мы говорим о национализме в контексте фашизма -естественно мы говорим именно о «чёрном» национализме.
quoted2
>Снова путаница!
quoted1
Давай. покажи.
> Ещё раз!
> В идеологии фашизма НЕТ опции- «Неполноценных уничтожать!»
quoted1
Нету. Продолжай.
> Это не означает. что фашизм хорошо. а нацизм плохо.
quoted1
Всё плохо.
> Замени у себя слово «фашизма» на «нацизма"и тогда смысл будет правильным.
quoted1
Полагаю, и так правильно.
> Не объединяй фашизм и нацизм в одно целое!
quoted1
Не объединяю. напротив, разделяю!
> Это по сути разные идеологии во многом.
quoted1
Да. Фашизм может иметь сильную националистическую составляющую. А может не иметь.
Нация в идеологии фашизма может пониматься по принадлежности к государству (чаще), а может в биологическом смысле (реже)
> Хотя обое рябое! И обе идеологии вредоносны.
quoted1
Безусловно.
Так в чём вы мне возразили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
10:44 11.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сначала там был Ленин, потом добавили Сталина, потом убрали Сталина, (потому что прибежал Хрущёв с раскладушкой) теперь же по хорошему требуется убрать Ленина, но добавить Сталина! мне одному это напоминает игру в пятнашки? начатую не в современные времена.
>
> Но! Мавзолей как сооружение влит в Красную площадь как символ самых героических времён. А не тот кто в нём лежит. Перестройте Мавзолей, сделайте его стеклянным или добавьте к нему новейшие архитектурные решения — и он всё равно останется хорошим символом Победы. Но не закрывайте его фанерой — что за детсад?!
quoted1

Какая связь между Лениным и Второй Мировой? Прямое отношение к ней имеет Сталин. Так его нет в Мавзолее. И когда его вынесли оттуда, никто вроде и пикнуть не посмел.
«Большевики» подкинули проблему на многие годы вперёд. Покойников надо хоронить на кладбищах, а не заниматься «вносом» и «выносом».
Мавзолей — символ катастрофы, символ разрушения Российской Империи. Других символов Победы хватает — солдат с ребёнком на руках, например.
А с юридической точки зрения — разве Ленин или Сталин завещали свои тела для опытов?
Коммунистические могли бы снять напряжение в обществе, согласившись со здравым смыслом — похоронить, как обычно людей хоронят и всё.
Кто вообще из людей согласится, чтобы после смерти так обращались с их телами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
10:53 11.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто вообще из людей согласится, чтобы после смерти так обращались с их телами
quoted1
По делам их воздастся, был безбожником и богоборцем и вот финал, вечный и публичный тлен
Нравится: Навигатор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
10:58 11.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мавзолей, кроме всего прочего, есть место собрания идолопоклонников.
>> И не стоит заблуждаться по поводу того, что все поголовно готовы поклоняться Ульянову.
>>
quoted2
>ДЛя меня лично мавзолей ничего не значит, кроме как элемент декора, интерьера Красной площади. Потом сам мавзолей внесён в список памятников который охраняет юнеско. Однозначно тело Владимира Ульянова надо придать земле.
quoted1

И закрыть вопрос. Для этого коммунистические должны подружиться со здравым смыслом, что маловероятно.
Нет, это не просто элемент декора. Это наглядная демонстрация отсутствия в «обществе» элементарного здравого смысла и нормальных моральных ориентиров. А его ещё и юнеско охраняет. Тогда что такое юнеско?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  студент
ronald


Сообщений: 3583
11:03 11.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
> студент (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «был ли он власовский или нет».
quoted2
quoted1

Да что ты мне суёшь эту унылою пропу. Я тебе ещё раз говорю- ТРИКОЛОР БЫЛ СОЗДАН В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, а не власовцами. Во вторых- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО- МИНИМАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ. Соответственно- нету смысла менять наш флаг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  студент
ronald


Сообщений: 3583
11:17 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:о не скажешь.
> Говорить о том, что за власовцами за период их короткого и весьма бледного существования что-то «закрепилось» — было бы слишком сильно.
> Но вот в контексте конкретно Великой Отечественной — т. н «имперские» символы — орлов, триколоры, андреевские флаги — использовали в основном коллаборционисты
quoted1
Триколор использовался не так часто. Давайте, всё же, разберёмся когда он использовался и кем. В основном- это были белоэмигранты (Ламсдорф со своим флагом на параде в Пскове- отличный пример). Использовался он при создании РННА- опять же состояла из числа белоэмигрантов, которые лишь заимствовали флаги своей бывшей страны. Да и существование её было коротким (уже в августе 42 немцы сместили эмигрантов и поставили бывших советских военных, а вскоре была и вовсе расформирована. А в ноябре 44 года в состав РОА перешли эти недобитки, когда и сформировался КОНР- главный символ которого, кстати- Андреевский флаг. Так где же использование нашего триколора? До мая 45 года были отдельные случаи (типа парада в Пскове и Мюнзинге- это коммуна в Баварии). А вот после- уже зафиксировалось активное применение данной символики. И что вы хотите осудить? Отдельных недобитков, шедших с триколором и тех недобитков, использовавших его за несколько дней до конца войны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
11:21 11.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Утверждают, что Сталин в своё время подарил Гитлеру свастику для его символики.
> Перестаньте же наконец же путать фашизм и нацизм! Это не одно и тоже. В Германии Гитлера был не фашизм, а нацизм!
> И символика разная!
quoted1

«Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Национал-социализм иногда называют германским (немецким) фашизмом (наряду с итальянским
фашизмом)»
http://wikiredia.ru/wiki/Немецкий_фашизм...
.
Раз речь была о свастике, то надо понимать что разговор был именно о немецком фашизме.
Ничто не мешает нацистам быть фашистами. И обратно. К этим понятиям и расизм близко стоит. Искать здесь разницу, всё равно что искать разницу между частной и личной собственностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    И снова задрапировали Победу…. Это когда теряется сакральность места, изначально которая предполагалась, символ, как и во ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия