> Мавзолей, кроме всего прочего, есть место собрания идолопоклонников. > И не стоит заблуждаться по поводу того, что все поголовно готовы поклоняться Ульянову. > quoted1
ДЛя меня лично мавзолей ничего не значит, кроме как элемент декора, интерьера Красной площади. Потом сам мавзолей внесён в список памятников который охраняет юнеско. Однозначно тело Владимира Ульянова надо придать земле.
> Каждый год 9 мая миллионы людей в России и за рубежом на минуту включат телевизор, что бы увидеть парадный Мавзолей или не увидеть… quoted1
А куда деваться? Дуче стоять на трибуне с надписью ЛЕНИН? Дуче сидеть где-то рядом с надписью ЛЕНИН? Дуче сбить буквы ЛЕНИН и написать….А что? Разрушить мавзолей?
Приемлемого выхода у Путина нет, увы…
Разве что перенести куда-то праздник вообще с Красной Площади.
Но это слишком затратно. И слишком крутой слом традиций.
> Так нацисты его использовали всё своё существование. Свастика закрепилась за ними. А про власовцев это не скажешь. quoted1
Говорить о том, что за власовцами за период их короткого и весьма бледного существования что-то «закрепилось» — было бы слишком сильно. Но вот в контексте конкретно Великой Отечественной — т. н «имперские» символы — орлов, триколоры, андреевские флаги — использовали в основном коллаборционисты
> Известно ли тебе, что свастика заимствована фашистами из Индии? quoted1
У фашистов НЕ БЫЛО свастики! Символ итальянского фашизма — фасция. Это у германского нацизма была в символике свастика! В своё время свастика была в ходу в РИ, а затем некоторые части Красной армии имели в символике свастику. Утверждают, что Сталин в своё время подарил Гитлеру свастику для его символики. Перестаньте же наконец же путать фашизм и нацизм! Это не одно и тоже. В Германии Гитлера был не фашизм, а нацизм! И символика разная!
> Перестаньте же наконец же путать фашизм и нацизм! Это не одно и тоже. В Германии Гитлера был не фашизм, а нацизм! > И символика разная! quoted1
Чуток поправлю — в Третьем Рейхе национализм был элементом фашистской системы. Причём национализм именно в биологическом понимании.
В Италии тоже был национализм — но Муссолини трактовал понятие нации в ином смысле — как принадлежность к корпоративному государству, принятие гражданином своего места, роли, продиктованного культурного кода.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как правильно праздновать Праздник Победы. quoted3
>>Ну, это тема весьма значимая — насколько вообще значим мир и символов и сакральных понятий. quoted2
> > Я понимаю, когда человек напишет. > Я хотел бы посетить мавзолей к примеру… >
> А когда человек пишет, Что Я от имени прогрессивного > человечества и ветеранов афганской войны….(из по своего какого-то ника) > --Это фуфло… quoted1
То есть претензии к тому, КАК человек выражает мысль? Ну тут да, у ТС-а весьма смелая позиция — говорить от имени Ветеранов Афганистана. Причём в том ключе, что это некая лучшая часть челвоечества…
Этим он в какой-то мере посягает на святое. А религиозно-святое в официозной семиотике — это ветераны ВОВ. И чем их меньше и чем они более безгласны и бессильны — тем активнее их голос присваивает агитпроп.