Капитана-III В.М. Саблина помнят во флоте. Задача его коммунистической революции вернуть Советский Союз «на ленинский курс развития». Он собирался превратить корабль в трибуну, с которой можно будет обратиться к гражданам СССР, членам партии, чтобы инициировать необходимые изменения.
Или как лейтенант П.П. Шмидт, но и его восстание не было стихийным, ему предшествовала большая и долгая работа.
> Без нарушения этой присяги СССР не мог бы прекратить своё существование. Народ? Народ РСФСР 71.3% проголосовал за сохранение СССР. Так что предательство. А возражения «все нарушили и я нарушил» присяга не предусматривает. quoted1
Вот один иудей тоже к СССР неравнодушен, аж со своей передачи выгнал украинского патриота.
22:22, 13 мая 2019
Соловьев выгнал из студии украинского эксперта за слова о Бандере
Телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал украинского политолога Всеволода Непогодина и выгнал его из студии во время эфира политического ток-шоу «Кто против?» Запись выпуска доступна на YouTube-канале «России 24».
Спор между ведущим передачи и украинским экспертом произошел во время обсуждения вооруженных сил Украины. По мнению Соловьева, на Украине популяризируется тема нацизма и образ Степана Бандеры.
Непогодин в ответ пояснил, что сотрудничавший с нацистской Германией Бандера ассоциируется у украинцев с борьбой против сталинизма. «А какая альтернатива была?» — заметил украинский политолог, пояснив негативное отношение части украинцев к советским властям.
Соловьев посчитал эти слова Непогодина утверждением о том, что воевать на стороне Третьего рейха было альтернативой борьбы с СССР. «То есть ты, у меня в студии, говоришь то, что человек имел право воевать на стороне Гитлера, потому что это альтернатива борьбы? Пошел вон отсюда! Я даже объяснять не хочу», — заявил Соловьев. После этого Непогодин спокойно покинул студию.
> Без нарушения этой присяги СССР не мог бы прекратить своё существование quoted1
Текст присяги прочитай. Не было «приказа Советского Правительства выступить на защиту моей Родины». Поэтому она утратила свою силу. Кроме того, эта присяга касается в первую очередь тех, кто находится в действующей армии, а не в запасе (по моему скромному мнению) — «…вступая в ряды Вооружённых Сил…», «…как воин Вооружённых Сил…» Ты же пытаешься свалить на граждан грехи советского руководства.
>> Без нарушения этой присяги СССР не мог бы прекратить своё существование quoted2
> > Текст присяги прочитай. > Не было «приказа Советского Правительства выступить на защиту моей Родины». Поэтому она утратила свою силу. quoted1
Не поэтому. Сама присяга — приказ. Вот подтверждение:
Глава армии Латвии: Переступить через присягу СССР было нетрудно
23 января 2017
Недавно Сейм Латвии утвердил генерала Леонида Калниньша в должности командующего Национальными вооруженными силами. В интервью журналу…
…В свое время он присягал на верность СССР — в связи с чем у него спросили, трудно ли было выбрать, чью сторону принять. «Абсолютно нет! Очень многие латыши были вынуждены находиться в той оккупационной ситуации, но на самом деле мы внутренне принадлежали к латышской культуре, помнили, что мы воевали и завоевали независимость. В моей семье об этом тоже говорили, хотя отец отправил меня получать военные знания (в Харьковском военном училище — EADaily)».
Во время войны отец Калниньша состоял в латышском легионе «Ваффен СС», за что потом был сослан. «Его депортировали, а ранее он был легионером, инструктором в 19-й дивизии. Отец особо не говорил о временах независимой Латвии, остерегался, чтобы не столкнуться с какими-то неприятностями. Но в атмосфере латышской культуры, которая царила в семье, нельзя было принять другое решение, кроме как прекратить службу в Советской Армии и вернуться. Так я и сделал. Как только Верховный совет объявил восстановление независимости, я написал заявление об увольнении и к концу 1991 года вернулся в Латвию. Я в вооруженных силах с 1997 года, начинал как ополченец и только через несколько лет был восстановлен в звании, закончил также военные училища на Западе. Я проявил себя на деле, и мне ни за одно свое решение не приходится стыдиться», — сказал генерал.
> Кроме того, эта присяга касается в первую очередь тех, кто находится в действующей армии, а не в запасе (по моему скромному мнению) — «…вступая в ряды Вооружённых Сил…», «…как воин Вооружённых Сил…» > Ты же пытаешься свалить на граждан грехи советского руководства. quoted1
Военная присяга в СССР, давалась каждым советским гражданином при вступлении в ряды Вооруженных Сил и выражала его готовность выполнять священную обязанность по защите Отечества в соответствии с требованиями Советской Конституции (статьи 132 и 133). Принятая в установленном уставом порядке военная присяга становилась для военнослужащего законом на весь срок его действительной военной службы и службы в запасе .
На этот счет у меня уже есть в теме сообщение, повторю:
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот. Опять виноват плохой народ. На сей раз это все без исключения действующие военнослужащие ВС СССР на момент <nobr>19.08.91 г.</nobr> > Армия и флот подчиняются приказам. Приказ командира — Закон для подчиненных. Какой приказ мы, солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапрощики, младшие офицеры не выполнили? Чем Присягу нарушили? quoted1
Здесь командир нужен покрупнее:
Текст воинской присяги СССР до 1992 года
Утверждён Президиумом Верховного Совета СССР 10 июня 1947 г.
8 декабря руководителями России, Украины и Белоруссии было подписано Беловежское соглашение, в преамбуле которого констатировалось прекращение существования СССР. Соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР 12 декабря… На этом работа Верховного Совета СССР фактически была прекращена.
18 октября 1991 года Президиум Верховного Совета СССР провел своё последнее заседание[7]. В соответствии с законом СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» Президиум прекратил свою деятельность.
Получается, по России Ельцин дал «приказ» (подписал Беловежское соглашение), которым отменялась воинская присяга СССР.
И тогда я не прав. Все вовсе не предатели, а исполнители «приказа» Ельцина.
>>> Без нарушения этой присяги СССР не мог бы прекратить своё существование
>> >> Текст присяги прочитай. >> Не было «приказа Советского Правительства выступить на защиту моей Родины». Поэтому она утратила свою силу. quoted2
> > Не поэтому. Сама присяга — приказ. Вот подтверждение: > Глава армии Латвии: Переступить через присягу СССР было нетрудно > > 23 января 2017 > > > > > > Недавно Сейм Латвии утвердил генерала Леонида Калниньша в должности командующего Национальными вооруженными силами. В интервью журналу… > > …В свое время он присягал на верность СССР — в связи с чем у него спросили, трудно ли было выбрать, чью сторону принять. «Абсолютно нет! Очень многие латыши были вынуждены находиться в той оккупационной ситуации, но на самом деле мы внутренне принадлежали к латышской культуре, помнили, что мы воевали и завоевали независимость. В моей семье об этом тоже говорили, хотя отец отправил меня получать военные знания (в Харьковском военном училище — EADaily)». > > Во время войны отец Калниньша состоял в латышском легионе «Ваффен СС», за что потом был сослан. «Его депортировали, а ранее он был легионером, инструктором в 19-й дивизии. Отец особо не говорил о временах независимой Латвии, остерегался, чтобы не столкнуться с какими-то неприятностями. Но в атмосфере латышской культуры, которая царила в семье, нельзя было принять другое решение, кроме как прекратить службу в Советской Армии и вернуться. Так я и сделал. Как только Верховный совет объявил восстановление независимости, я написал заявление об увольнении и к концу 1991 года вернулся в Латвию. Я в вооруженных силах с 1997 года, начинал как ополченец и только через несколько лет был восстановлен в звании, закончил также военные училища на Западе. Я проявил себя на деле, и мне ни за одно свое решение не приходится стыдиться», — сказал генерал. > > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/01/23/glava-arm... > .
>> Кроме того, эта присяга касается в первую очередь тех, кто находится в действующей армии, а не в запасе (по моему скромному мнению) — «…вступая в ряды Вооружённых Сил…», «…как воин Вооружённых Сил…» >> Ты же пытаешься свалить на граждан грехи советского руководства. quoted2
> > Военная присяга в СССР, давалась каждым советским гражданином при вступлении в ряды Вооруженных Сил и выражала его готовность выполнять священную обязанность по защите Отечества в соответствии с требованиями Советской Конституции (статьи 132 и 133). Принятая в установленном уставом порядке военная присяга становилась для военнослужащего законом на весь срок его действительной военной службы и службы в запасе. > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5... > > На этот счет у меня уже есть в теме сообщение, повторю: > Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. Опять виноват плохой народ. На сей раз это все без исключения действующие военнослужащие ВС СССР на момент <nobr>19.08.91 г.</nobr> >> Армия и флот подчиняются приказам. Приказ командира — Закон для подчиненных. Какой приказ мы, солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапрощики, младшие офицеры не выполнили? Чем Присягу нарушили? quoted2
> > Здесь командир нужен покрупнее: > Текст воинской присяги СССР до 1992 года > > Утверждён Президиумом Верховного Совета СССР 10 июня 1947 г. > > 8 декабря руководителями России, Украины и Белоруссии было подписано Беловежское соглашение, в преамбуле которого констатировалось прекращение существования СССР. Соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР 12 декабря… На этом работа Верховного Совета СССР фактически была прекращена. > > 18 октября 1991 года Президиум Верховного Совета СССР провел своё последнее заседание[7]. В соответствии с законом СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» Президиум прекратил свою деятельность. >
> Получается, по России Ельцин дал «приказ» (подписал Беловежское соглашение), которым отменялась воинская присяга СССР. >
> И тогда я не прав. Все вовсе не предатели, а исполнители «приказа» Ельцина. > > Извиняюсь, кого обидел своей темой. quoted1
Дело в следующем — из текста присяги становится ясно, что в случае угрозы должен появится отдельный приказ правительства «выступить на защиту». Это может выражено в виде всеобщей мобилизации. В 1991 году СССР просто распустили. Был ликвидирован субъект, относительно которого следовало присягу выполнять. Присяга утратила силу. (По моему скромному мнению). Далее — военнослужащий в запасе — это одно. Это профессиональный, военный находящийся в запасе. Военнообязанный (гражданское лицо, прошедшее срочную службу и уволенное в запас) — это другое. Не исключено, что я неверно трактую.