>> вы разобрались в разнице между «благосклонность» и «благоприятно», горе нерусское?
> горе нерусское, разобрался — банный лист…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> писи
>осторожно, здесь не туалет…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с троллями только их же методами
>и это правильно, тролльчиха нерусская…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы разобрались в разнице между «благосклонность» и «благоприятно», горе нерусское?
горе нерусское, разобрался — банный лист…
20:28 13.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> На обвинения меня в популизме в ответ на требование достойной жизни для ветеранов? > А как вы представляете себе аргументированный ответ на такое?
Если вы хотите достойной жизни ветеранам, то не лучше ли предложить что-то конкретное, чем просто орать «обязаны дать». Кому, чего дать? Работа с ветеранами — это, прежде всего, социальная работа, аналитика. Именно через нее можно понять — что конкретно государство может сделать для нуждающихся ветеранов. В вашем случае, проще орать на каждом углу популистские лозунги. Много ума не надо.
20:29 13.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> У меня российский паспорт > А непутинохунтовский > Он и его подпеваля — плесень, которую смоет
А при чем тут Путин, маленькая вы наша? Вы сбежали не от Путина, а из России.
20:30 13.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> там путин попискивает жиденьким тенорком, мне неприятно рядом >
А вы, стало быть, не попискиваете? У вас, стало быть не тенорок, а басище?
22:10 13.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На обвинения меня в популизме в ответ на требование достойной жизни для ветеранов? >> А как вы представляете себе аргументированный ответ на такое?
>Если вы хотите достойной жизни ветеранам, то не лучше ли предложить что-то конкретное, чем просто орать «обязаны дать». Кому, чего дать? Работа с ветеранами — это, прежде всего, социальная работа, аналитика. Именно через нее можно понять — что конкретно государство может сделать для нуждающихся ветеранов. > В вашем случае, проще орать на каждом углу популистские лозунги. Много ума не надо.
уже поздно начинатъ работу с ветеранами, «аналитика»…пока вы ее соберете и обработаете, уже не с кем будет работатъ. ранъше надо было начинать.
22:15 13.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> уже поздно начинатъ работу с ветеранами, «аналитика»…пока вы ее соберете и обработаете, уже не с кем будет работатъ. > ранъше надо было начинать.
Никогда не поздно начать. Тем более, что это не такой уж большой объем работы, учитывая количество ветеранов.
22:23 13.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже поздно начинатъ работу с ветеранами, «аналитика»…пока вы ее соберете и обработаете, уже не с кем будет работатъ. >> ранъше надо было начинать.
>Никогда не поздно начать. Тем более, что это не такой уж большой объем работы, учитывая количество ветеранов.
если учитыватъ количество ветеранов и то, как они достаточно быстро сейчас умирают, в россии самое время занятъся аналитикой. когда ее закончат, лет через 5 тире 10… вот тогда окажете помощъ тем…. в принципе уже никого из ветеранов и не будет, реалъных. а на бумаге вы можете нарисоватъ все что угодно.
а если серъезно, то опоздали уже.
22:41 13.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если учитыватъ количество ветеранов и то, как они достаточно быстро сейчас умирают, в россии самое время занятъся аналитикой. когда ее закончат, лет через 5 тире 10… вот тогда окажете помощъ тем…. > в принципе уже никого из ветеранов и не будет, реалъных. > а на бумаге вы можете нарисоватъ все что угодно.
Достаточно управиться за полгода, тем более, что каждый ветеран учтен. Просто в разных ситуациях государство не знает — как помогать. В истории, которую выложила Флай, человеку нужны удобства в доме, а не новое жилье. Региональные власти отмазались, потому что не нашли повода (по закону) дать новое жилье.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а если серъезно, то опоздали уже.
Не так просто понять, судить всегда проще. Не так давно возмущались — а почему День Победы не сделали официальным праздником в 1945 году, а только в 1965-м? Потому что только спустя годы народ смог осознать — КАКАЯ это Победа.
Также вопрос — почему раньше, еще в СССР о ветеранах так не беспокоились и почему уже ТОГДА их не считали льготниками? Потому что некому было их содержать — большинство ветеранов еще умудрялось работать на государство и кормить пенсионеров и инвалидов. Только спустя годы их стали поощрять льготами.
Еще вопрос — почему тружеников тыла не посчитали ветеранами сразу? Опять же — по той причине, что они были молоды в первые годы после войны и оставались локомотивом развития страны. Лишь, когда они стали пенсионерами — они получили статус ветеранов и льготников.
>> если учитыватъ количество ветеранов и то, как они достаточно быстро сейчас умирают, в россии самое время занятъся аналитикой. когда ее закончат, лет через 5 тире 10… вот тогда окажете помощъ тем…. >> в принципе уже никого из ветеранов и не будет, реалъных. >> а на бумаге вы можете нарисоватъ все что угодно.
>Достаточно управиться за полгода, тем более, что каждый ветеран учтен. Просто в разных ситуациях государство не знает — как помогать. В истории, которую выложила Флай, человеку нужны удобства в доме, а не новое жилье. Региональные власти отмазались, потому что не нашли повода (по закону) дать новое жилье. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если серъезно, то опоздали уже.
>Не так просто понять, судить всегда проще. > Не так давно возмущались — а почему День Победы не сделали официальным праздником в 1945 году, а только в 1965-м? Потому что только спустя годы народ смог осознать — КАКАЯ это Победа. >
> Также вопрос — почему раньше, еще в СССР о ветеранах так не беспокоились и почему уже ТОГДА их не считали льготниками? Потому что некому было их содержать — большинство ветеранов еще умудрялось работать на государство и кормить пенсионеров и инвалидов. Только спустя годы их стали поощрять льготами. > > Еще вопрос — почему тружеников тыла не посчитали ветеранами сразу? Опять же — по той причине, что они были молоды в первые годы после войны и оставались локомотивом развития страны. Лишь, когда они стали пенсионерами — они получили статус ветеранов и льготников.
в ссср вообще то начали оказыватъ помощь участникам войны, но это уже в основном было при брежневе. то, что касается теперъ, то это уже в чем-то позор для россии. осталосъ же чутъ более 74 тыс ветеранов войны, их на руках носитъ надо…. а не аналитикой сейчас заниматъся. поздно уже.
23:04 13.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а не аналитикой сейчас заниматъся. поздно уже.
То есть вы предлагаете вообще ничего не делать.
А, ну да. Популизм: Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> их на руках носитъ надо
23:18 13.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в их мире понты намного дороже людей
нацистам про это расскажи….в их мире убивать евреев было высшим наслаждением.
> > А, ну да. Популизм: > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их на руках носитъ надо
так я же предложил. в россии 140 млн населения, ветеранов войны осталосъ 74 с чем-то тысяч. выделите по 5 человек над одного ветерана, платите им за работу, платите ветеранам и пустъ они не толъко на руках их носят, но и пылинку с них сдувают. это хотъ как-то оправдает вашу подлостъ… не полностъю конечно.
05:53 14.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На обвинения меня в популизме в ответ на требование достойной жизни для ветеранов? >> А как вы представляете себе аргументированный ответ на такое?
>Если вы хотите достойной жизни ветеранам, то не лучше ли предложить что-то конкретное, чем просто орать «обязаны дать». Кому, чего дать? Работа с ветеранами — это, прежде всего, социальная работа, аналитика. Именно через нее можно понять — что конкретно государство может сделать для нуждающихся ветеранов. > В вашем случае, проще орать на каждом углу популистские лозунги. Много ума не надо.
Это и есть конкретика Каждому оставшемуся в живых ветерану предоставить нормальное жилье Соответствующее нынешним ценам содержание Постоянный патронаж А ваши визги «что государство может сделать» как раз конкретикой не блещут Более того, все мною перечисленное креветка обещалсясделать еще в прошлом веке во время первого президнтства
05:55 14.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня российский паспорт >> А непутинохунтовский >> Он и его подпеваля — плесень, которую смоет
>А при чем тут Путин, маленькая вы наша? Вы сбежали не от Путина, а из России.
