> только человек, не имеющий совести, может говорить, как вы
Это вы меня решили совестью попрекать? Я не виноват, что вы маленькая и удрали за границу от страха
17:15 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если ветеран не может до туалета дойти, то даже при наличие горячей воды и ванной в доме он по-прежнему нуждается.
Поэтому пусть на улицу бегает? Ты, кстати, жил когда нить в деревне где нить в степи? Там за ночь дома заметает так, что потом откапываться нужно. В каждом доме стоит лопата у дверей, а двери, предусмотрительно, во внутрь открываются.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> ну так что там с землями, незаконно аннексированными СССР в 1940 и 1945 годах, их надо возвращать обратно Польше, Венгрии и Румынии? — писал уже неоднократно, вы в теме про День Победы, а не о пенсионной рефрме рФ и пока вы на мой вопрос не ответите, свои мне не задавайте, я вам про это уже давным-давно отвечал в соответствующей теме… >> >> мадам израильтянка, прекращайте флудить в теме про День Победы и задавать свои идиотские вопросы…
>именно мне, русской и гражданке россии, это обсуждать, а не вам, нерусскому и не уважающему русский язык и русскую культуру
сначала над своими ошибками работу проведите, гражданка Израиля и рассуждайте об израильских проблемах, о российских россияне уж как-нибудь без иностранцев разберутся…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и вы готовы наконец-то сказать, каково оптимальное соотношение пенсионного возраста и средней продолжительности жизни?
попытка № 9… ну так что там с землями, незаконно аннексированными СССР в 1940 и 1945 годах, их надо возвращать обратно Польше, Венгрии и Румынии? — писал уже неоднократно, вы в теме про День Победы, а не о пенсионной реформе РФ и пока вы на мой вопрос не ответите, свои мне не задавайте, я вам про это уже давным-давно отвечал в соответствующей теме…
мадам израильтянка, прекращайте флудить в теме про День Победы и задавать свои идиотские вопросы, хотя я понимаю, русский для вас не родной и вы плохо понимаете, что вам пишут, уже 9 попытка пошла, а вы все никак не поймете…
17:17 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> В смысле стриптиз отменять не стоит? Дело не в том, когда стриптиз появился, а к какой дате создавался. И это не просто оргии-это жена депутата. Или мне теперь не в сторону правительства смотреть, а только на стариков, что бы окончательно тупым не стать? Не замечать их выходки?
Вы стриптиз ставите на один уровень с Бессмертным полком, мол, он перекрывает миллионы людей, которые шли с портретами. Я так не считаю.
То, что шлюхи скакали на шесте — это не миллионы в стране. И отменив стриптиз, о котором стало известно, вы бы не отменили подпольные оргии. Идиоты и моральные уроды везде есть.
17:21 10.05.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
>
Кстати, ты замечаешь, что наша власть все чаще и чаще рисуется в облике фашистов?
17:22 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Поэтому пусть на улицу бегает?
Нет. В данном случае вопрос надо ставить корректно и требовать не новое жилье, а «социальную опеку над ветеранами».
17:24 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому пусть на улицу бегает?
>Нет. В данном случае вопрос надо ставить корректно и требовать не новое жилье, а «социальную опеку над ветеранами».
Социальная опека вообще то существует над любыми пожилыми людьми.
17:32 10.05.2019
Echopaster (Echopaster) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому пусть на улицу бегает?
>>Нет. В данном случае вопрос надо ставить корректно и требовать не новое жилье, а «социальную опеку над ветеранами».
>Социальная опека вообще то существует над любыми пожилыми людьми.
В случае с Тульской областью — недостаточная.
17:33 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нет. В данном случае вопрос надо ставить корректно и требовать не новое жилье, а «социальную опеку над ветеранами».
Прости, но Путин говорил об жилье каждому ветерану. Человек явно нуждается в квартире, а не в опеке. И как ты представляешь опеку? Нужно звонить и говорить-сводите меня в туалет на улицу?
17:34 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Echopaster (Echopaster) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому пусть на улицу бегает? >>> Нет. В данном случае вопрос надо ставить корректно и требовать не новое жилье, а «социальную опеку над ветеранами».
>>Социальная опека вообще то существует над любыми пожилыми людьми.
>В случае с Тульской областью — недостаточная.
Да она всегда недостаточная. Старость — не радость. но и никакой катастрофы ни с обслуживанием ветеранов ни с другими социально защищенными слоями населения — в России нет.
17:36 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Прости, но Путин говорил об жилье каждому ветерану. Человек явно нуждается в квартире, а не в опеке. И как ты представляешь опеку? Нужно звонить и говорить-сводите меня в туалет на улицу?
А что даст новая квартира ветерану? Она его сама в туалет сводит? У меня среди очень родных и близких — ветераны. И я знаю о чем пишу. Они живут в очень хороших квартирах со всеми удобствами. Но этого не достаточно.
17:37 10.05.2019
Echopaster (Echopaster) писал (а) в ответ на :
> но и никакой катастрофы ни с обслуживанием ветеранов ни с другими социально защищенными слоями населения — в России нет.
Ты бы при Сталине был бы министром экономики, если бы не расстреляли до возвышения.
17:38 10.05.2019
Echopaster (Echopaster) писал (а) в ответ на :
> Да она всегда недостаточная. Старость — не радость. но и никакой катастрофы ни с обслуживанием ветеранов ни с другими социально защищенными слоями населения — в России нет.
Локальные есть и о них нужно говорить. И тут дело не в том, что мы должны маленькой Флайке что-то доказать, а чтобы реальные ветераны ни в чем не нуждались и чтобы дети ветеранов это видели. Но и сами ветеранов не забывали.
17:40 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А что даст новая квартира ветерану? Она его сама в туалет сводит?
Хотя бы то, что не нужно ходить за водой, не нужно думать как одеться нужно, что бы посрать в туалете. Все же пару шагов до туалета всегда проще пройти в квартире, чем в туалет на улице попасть. Ты жил в деревнях, друг мой? Дрова рубил, что бы согреться? Воду таскал? Или это все должна делать опека по твоему? А может просто проще деньги выделенные на квартиры в карман положить и сказать, что вам опекун нужен, а не квартира нормальная благоустроенная?
