> Вы понимаете, что тогда речь шла о сохранении страны и народа? Отступление в 1942 году — это потеря продовольствия, людей, территорий.
Да все я прекрасно понимаю, для чего было сделано. Я не понимаю только то, почему мы так хотим чистыми и пушистыми быть даже если унитазы моем от говна?
16:36 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете, что тогда речь шла о сохранении страны и народа? Отступление в 1942 году — это потеря продовольствия, людей, территорий.
>Да все я прекрасно понимаю, для чего было сделано. Я не понимаю только то, почему мы так хотим чистыми и пушистыми быть даже если унитазы моем от говна?
Я полагаю, что любой понимает плюсы и минусы тех лет, но человеческая память так устроена, что хочется воспоминать и гордиться лучшим, что было. Европа так и делает. Иначе бы им вспомнить было нечего.
16:47 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я полагаю, что любой понимает плюсы и минусы тех лет, но человеческая память так устроена, что хочется воспоминать и гордиться лучшим, что было. Европа так и делает. Иначе бы им вспомнить было нечего. >
Нужно не одно лишь лучшее вспоминать, так как другое нам не даст цензура помнить, а о стариках думать начать. А иначе все эти парадики и клипы жен депутатов стриптиза к Дню Победы-это просто мракобесием каким то выглядит.
16:48 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и еще один вопрос >> вы полагаете нормальным уже 20-летнее отставание от обещалок путина дать всем ветеранам нормальное жилье?
>Что вы понимаете под «нормальным жильем»? Давайте конкретизируем, если ветерану 90 лет — ему большая отдельная квартира очень нужна? Или может не ему нужна, а дармаеду-внучку, который только орет на каждом углу про деда-ветерана, позабыв, как он выглядит?
давайте вот это не нормальное жилье
16:50 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато тут желающих рвать попу за него. не протолкнуться
>Ну вы-то, маленькие, попку рвете за хату типа «для ветерана». Чтобы потом ее сдавать и жировать на горбу трудового народа
только человек, не имеющий совести, может говорить, как вы
>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и вы готовы наконец-то сказать, каково оптимальное соотношение пенсионного возраста и средней продолжительности жизни? >>>>>>>> попытка № 6… >>>>>>>> ну так что там с землями, незаконно аннексированными СССР в 1940 и 1945 годах, их надо возвращать обратно Польше, Венгрии и Румынии? — писал уже неоднократно, вы в теме про День Победы, а не о пенсионной рефрме рФ и пока вы на мой вопрос не ответите, свои мне не задавайте, я вам про это уже давным-давно отвечал в соответствующей теме… >>>>>>> именно мне, русской и гражданке россии, это обсуждать, а не вам, нерусскому и не уважающему русский язык и русскую культуру
>>>>>> сначала над своими ошибками работу проведите, гражданка Израиля и рассуждайте об израильских проблемах, о российских россияне уж как-нибудь без иностранцев разберутся… >>>>>>> и вы готовы наконец-то сказать, каково оптимальное соотношение пенсионного возраста и средней продолжительности жизни? >>>>>> попытка № 8…
>>>>> >>>>>> ну так что там с землями, незаконно аннексированными СССР в 1940 и 1945 годах, их надо возвращать обратно Польше, Венгрии и Румынии? — писал уже неоднократно, вы в теме про День Победы, а не о пенсионной рефрме рФ и пока вы на мой вопрос не ответите, свои мне не задавайте, я вам про это уже давным-давно отвечал в соответствующей теме… >>>>>>
>>>>>> мадам израильтянка, прекращайте флудить в теме про День Победы и задавать свои идиотские вопросы… >>>>> именно мне, русской и гражданке россии, это обсуждать, а не вам, нерусскому и не уважающему русский язык и русскую культуру >>>>> и вы готовы наконец-то сказать, каково оптимальное соотношение пенсионного возраста и средней продолжительности жизни?
>>>> Гражданка России!!! Уехали так нечего квакать! >>> в отличие от вас, уродующих русский язык, уничтожающих русскую культуру и вообще русофобов я не собираюсь размахивать идиотскими флажками >>> тем более что флаги на форуме выставляются автоматически
>>глупости не говорите — функция флажка управляется из профиля
>глупости не говорите — уже давно автоматически
глупости не говорите — выставляете какой хотите
16:55 10.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> давайте > вот это > не нормальное жилье
Одного старика смотрел по ТВ. Живет в деревне почти один, вся деревня разбегается, в своем доме. Путин там кричал, что ветеранам войны квартиры выдадим, кулачками стучал… и что? Пришли и сказали старику-твой дом нормальный для проживания. Старик слепой, во двор ходить в туалет надо, за водой, дровами. Вот настоящая забота государства о ветеранах. И потом нам пытаются тут доказать, что заград отряды во время войны оказывается очень добрыми были и насилие не применяли.
16:57 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте >> вот это >> не нормальное жилье
>Одного старика смотрел по ТВ. Живет в деревне почти один, вся деревня разбегается, в своем доме. Путин там кричал, что ветеранам войны квартиры выдадим, кулачками стучал… и что? Пришли и сказали старику-твой дом нормальный для проживания. Старик слепой, во двор ходить в туалет надо. Вот настоящая забота государства о ветеранах. И потом нам пытаются тут доказать, что заград отряды во время войны оказывается очень добрыми были и насилие не применяли.
Заград-отряды были справедливыми и насилие применяли. только совсем не так как сказано в либеральных страшилках. А дом — годен для проживания.
17:00 10.05.2019
Echopaster (Echopaster) писал (а) в ответ на :
> Заград-отряды были справедливыми и насилие применяли. только совсем не так как сказано в либеральных страшилках.
Ты про справедливость в стране в те времена не рассказывай только. А то грустные мысли приходят.
17:02 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Нужно не одно лишь лучшее вспоминать, так как другое нам не даст цензура помнить, а о стариках думать начать. А иначе все эти парадики и клипы жен депутатов стриптиза к Дню Победы-это просто мракобесием каким то выглядит.
Конечно, не без изъянов. Однако стриптиз на 9 мая появился раньше Бессмертного полка. И отменять его из-за того, что какие-то извращенцы оргии устраивают, приплетая к этому 9 мая — не повод.
17:04 10.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Конечно, не без изъянов. Однако стриптиз на 9 мая появился раньше Бессмертного полка. И отменять его из-за того, что какие-то извращенцы оргии устраивают, приплетая к этому 9 мая — не повод. >
В смысле стриптиз отменять не стоит? Дело не в том, когда стриптиз появился, а к какой дате создавался. И это не просто оргии-это жена депутата. Или мне теперь не в сторону правительства смотреть, а только на стариков, что бы окончательно тупым не стать? Не замечать их выходки?
17:06 10.05.2019
Правильно то, что никто из президентов бывшего СССР не приехал к нам на празднование. Один разврат сплошной.
17:08 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Echopaster (Echopaster) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заград-отряды были справедливыми и насилие применяли. только совсем не так как сказано в либеральных страшилках.
>Ты про справедливость в стране в те времена не рассказывай только. А то грустные мысли приходят.
Это были наиболее справедливые времена в истории России.
17:10 10.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Правильно то, что никто из президентов бывшего СССР не приехал к нам на празднование. Один разврат сплошной.
У бывшего СССР был один президент.
17:12 10.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> давайте > вот это > не нормальное жилье
А при чем здесь 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> обещалок путина дать всем ветеранам нормальное жилье
Здесь речь не о предоставлении жилья, а про коммуникации. Ставьте правильно вопрос. Женщина-ветеран живет без удобств, которые стали очевидными с течением времени. И это не вопрос жилья, а социальной работы, которая включает в себя уход за ветеранами. Если ветеран не может до туалета дойти, то даже при наличие горячей воды и ванной в доме он по-прежнему нуждается.
