> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том что ты понятия не имеешь как было 1917. И я тебе скажу что 1991 году жили в разы лучше чем в последующие года этого же десятилетия. >> quoted2
Я ему про то что СССР избавился от иностранного влияния, а он мне про уровень жизни! Ведь ситуация экономическая в РИ была ведь похожа на сегодняшнею, когда рулил тот же иностранный капитал!
Давайте начнём с цветочков. А именно — с трепетной лани Чулпан Наилевны Хаматовой. Общеизвестная актриса театра и кино, народная артистка РФ, двукратный лауреат Государственной премии РФ, лауреат премий «Золотой орёл», «Золотая маска», «Хрустальная Турандот», «ТЭФИ», «Чайка» и мн. др., обладательница звезды на «Аллее славы» на площади Звёзд российского кинематографа, ведущая актриса и заместитель художественного руководителя театра «Современник», кавалер ордена Дружбы и почётный гражданин города Казани.
В беседе с изданием Buro она поделилась мыслями о ВОВ: «Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта».
Эдакий светлоликий пацифизм. В том же интервью 43-летняя Чулпан рассуждала о режиссёре Серебренникове, возможности эмиграции («Угроза жизни, угроза свободе. Каждый из нас может уехать, особенно после того, что случилось с Кириллом Серебренниковым»), феминизме («Конечно, я феминистка»), приоритетах («Не страна, не территория, не патриотизм»), толерантности, «рабском сознании» русских людей, прекрасном «западном обществе», но это мелочи.
Чулпан Хаматова:
Продолжаем. Существует такая российская писательница, переводчик, эссеист Елена Семёновна Чижова. Ей 62 года, она является лауреатом премии «Русский Букер» (2009) за роман «Время женщин». Главный редактор международного журнала «Всемирное слово», экс-глава Санкт-Петербургского отделения международной организации «ПЕН-клуб», кандидат экономических наук, преподавала управление производством и английский язык, занималась бизнесом.
Писательница Чижова накалякала статью для швейцарской немецкоязычной газеты Neue Zürcher Zeitung под неудобоваримым названием «Двойная блокировка памяти — правда о блокаде Ленинграда в России — табу, которое строго охраняется». «Это малоизвестно: ненависть Сталина к городу поспособствовала планам Гитлера по его уничтожению. Два монстра-диктатора сыграли эту трагическую фугу в четыре руки», — уже в подзаголовке сообщает мадам. Чижова считает блокаду предопределённым решением, поскольку Иосиф Сталин ненавидел Ленинград всеми фибрами души и прямо способствовал Адольфу Гитлеру. «Для Сталина Ленинград был явно не чем иным, как объектом ненависти. Причиной этого, я думаю, была уверенность в себе ленинградцев, их способность мыслить самостоятельно — и то, и другое необходимо было уничтожить, чтобы усилить богоподобную власть Сталина», — вещает Елена Семёновна.
«Мне было интересно прочесть о Блокаде то, чего бы я не знал. Родители Елены Чижовой были блокадниками и могли сохранить и передать в устной традиции какие-то откровения. Но, кроме смакования каннибализма я ничего там не нашёл… Она не пишет про „Дорогу жизни“, а пишет про какие-то поезда, которые, как ей кажется, свободно катались в Ленинград и обратно, а продукты в них не загружали специально — чтобы уморить ленинградцев голодом. И в конце этого спича, получается искомая мысль: оказывается, цивилизованная Европа не виновата в Блокаде! Сами глупые русские и уморили себя голодом в Ленинграде. Под руководством тирана Сталина. Который был совершенный Гитлер, только с красным флагом. Это нынешний идеологический тренд в Европе. И я вижу в нём совершенно зловещий знак, особенно, на фоне чуть ли не еженедельного и неуклонного подползания НАТО к границам России. Уже и цивилизованные немцы из бундесвера засели в приграничье — в Прибалтике. Правда, говорят — дальше идти пока боятся, архетипическая память мешает. Спасибо нашим предкам, живём пока под мирным небом за счёт их лишений, страданий и побед», — подчёркивает спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин.
Нельзя пройти мимо любопытной детали. Муж Чижовой — доктор исторических наук Валерий Евгеньевич Возгрин, профессор кафедры истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета, член Королевской датской Академии наук. Г-н Возгрин читает лекции студентам, ваяет учебно-методические пособия, совмещая работу в СПбГУ с должностью… официального представителя Меджлиса крымскотатарского народа (организация признана экстремистской и запрещена на территории России). Также он входит в редколлегию украинского информационно-аналитического журнала «Проблемы миграции».
Подобных гнусностей море. Максимально нагадить перед самым Днём Победы — незыблемая традиция бесенят разного ранга и возраста.
Вот, к примеру, 35-летний Денис Геннадьевич Косяков. Выпускник Театрального института им. Б. Щукина, бывший зеленоградский кавээнщик. Числился в Московском академическом театре им. Вл. Маяковского, но реальную карьеру сделал благодаря участию в шоу «Смех без правил» и «Убойная лига» на ТНТ. Теперь вовсю играет в тупых сериалах, снимается в рекламных роликах, позирует для фотовыставки «Я — гражданин мира», востребован в качестве тамады на звёздных свадьбах и ведущего VIP-корпоративов, зашибает нехилую деньгу. Жизнь удалась.
Молодой и успешный Дениска специально к 9 мая разместил в своём Twitter-аккаунте глумливый матерный опрос «Скажите, а вот лично вам нужен этот парад каждый год?». На выбор два ответа — «Да» и «Конечно, нет, ….!».
Одним из первых к Косякову пожаловал 45-летний Евгений Александрович Кафельников, самый титулованный теннисист в истории России, экс-первая ракетка мира, олимпийский чемпион-2000, ельцинский любимчик, кавалер ордена Почёта и медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани». Позднее — чемпион России по гольфу, первый вице-президент Ассоциации гольфа России, знатный покерист. Ныне — вопиюще безграмотный либеральный микроблогер, борцун с режимом по кличке Кафель, агитирующий за «Яблоки» с ПАРНАСами, посещающий навальненские тусовки, именующий Россию «Папуасией» (а нормальных жителей России — «ватными папуасами»), сокрушающийся по поводу возвращения Крыма и «изоляции со стороны цивилизованного мира».
Своё отношение к Параду Победы бывший теннисист № 1 высказал, тоже используя ненормативную лексику: «Он мне нужен, как … на ужин».
Денис Косяков:
Евгений Кафельников:
Конечно, проявился 68-летний косоглазый либерал, многолетний соратник Анатолия Чубайса, президент движения «Союз правых сил» и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Яковлевич Гозман. Куда же без Гозмана?
4 мая в статье для «Новой газеты» он фактически отрицал сам факт победы над Германией. А 6 мая в своём блоге на сайте «Эха Москвы», спекулируя на теме сгоревшего SSJ-100, потребовал отменить Парад Победы.
Запредельный по мерзости пост выдал радикальный оппозицинер, «журналист», «публицист», бывший исполнитель песенок собственного сочинения, член Союза литераторов РФ Саша Сотник (51-летний Александр Владимирович Сотник).
Саша Сотник:
Телеведущий Роман Бабаян пишет: «Чем ближе День Победы, тем больше выползает негодяев, ставящих знак равенства между СССР и гитлеровской Германией. Гнильё какое-то и многовато их стало в последнее время. Что с этим делать — непонятно». Что делать? Мы могли бы подсказать, но УК не велит.
Дискутировать с ними, увещевать, взывать к напрочь отсутствующей совести — бессмысленно.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ему про то что СССР избавился от иностранного влияния, а он мне про уровень жизни! Ведь ситуация экономическая в РИ была ведь похожа на сегодняшнею, когда рулил тот же иностранный капитал! quoted1
Вообще эти байки удивляют, когда говорят, что мы живем лучше чем 1000 лет назад. Но не смотрят на реальности. Всегда легче сравнивать аборигенов России с нынешней Россией, чем сравнивать с другими странами настоящего времени.
> Неужели я так доходчиво объяснил твой бред по уровень жизни в 1917 году и нынешней России? quoted1
Нет ты вспомнил про существование каменого века и тебя озарило что он закончился. На скользкую дорожку становишься. Образовываешься. Либералы таких не любят.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учи усторию почитай про иностранную интервенцию в эти года и скажи еще раз от избавления от иностранного влияния. quoted1
Тут ты прав. Никогда Россия не была самостоятельным игроком в Мире. Аграрная страна не может управлять Миром. Хотелки наши о многополюсном Мире-это просто хотелки. И Россия тут никогда не будет участвовать.
> Тут ты прав. Никогда Россия не была самостоятельным игроком в Мире. Аграрная страна не может управлять Миром. Хотелки наши о многополюсном Мире-это просто хотелки. И Россия тут никогда не будет участвовать. > quoted1
Россия и не стремится к управлению миром. И сейчас самостоятельно определяет свою политику. От этого у вас и истерика.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет ты вспомнил про существование каменого века и тебя озарило что он закончился. На скользкую дорожку становишься. Образовываешься. Либералы таких не любят. > quoted1
Я вспомнил? Да! Но на это твоя фраза навела. Почему мы сравниваем с 1917 годом? Что бы место для маневра сотавить и можно было бы еще глубже в яму падать? Всегда же легко сказать, что наши предки в каменном веке жили еще хуже… но зачем, если есть столько много разных дат которые можно использовать? Зачем сразу козырями бить?