Путин принял закон, дающий чиновникам срок на продажу наследства и о закрытии унаследованных за рубежом счетов
00:13 02.05.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо одарённых повторю- 3 (ТРИ) года назад.
> > Всё равно не понял в чём проблема. > Трамп скорее разберётся на француза, чем на русского.
Хорошо, разверну свою мысль. Три года назад, победа Трампа на выборах была столь же маловероятна, как и возвращение Аляски. Но Мир стремительно меняется. Кстати, у Трампа немецкие корни.
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нашим форумным всепропальщикам и нытикам все не нравится — Путин у них был виноват, что у чиновников были счета за рубежом, а вот когда Путин прикрыл и эту лазейку нечистоплотным чинушам, он все равно у них остался виноват… >>>>> А можно хоть одного назвать кого уличили или уволили по этому закону? Или все кристально чистыми оказались? >>>>
>>>> Закон только что принят… но вас это не волнует…
>>> >>> Ну разве вы не видите — принял человек по случаю праздника, а головка-то слабенькая, вот и потерялся: где только что, где вчера, где завтра…
>> >> Там и без принял… слабенькая… то Курилы отдали, то Байкал спилили, а Сибирь выпили.
>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> нашим форумным всепропальщикам и нытикам все не нравится — Путин у них был виноват, что у чиновников были счета за рубежом, а вот когда Путин прикрыл и эту лазейку нечистоплотным чинушам, он все равно у них остался виноват… >>>>>> А можно хоть одного назвать кого уличили или уволили по этому закону? Или все кристально чистыми оказались? >>>>> >>>>> Закон только что принят… но вас это не волнует… >>>>
>>>> Ну разве вы не видите — принял человек по случаю праздника, а головка-то слабенькая, вот и потерялся: где только что, где вчера, где завтра…
>>> >>> Там и без принял… слабенькая… то Курилы отдали, то Байкал спилили, а Сибирь выпили.
>>Блин, а что же с Арктикой?
> > …по его логики наверно Африке продали))))
Ну да, там же со льдом проблемы.
Кстати анекдот: На тонущем Титанике стюарт стучится в дверь каюты. — Кто заказывал воду со льдом?
01:16 02.05.2019
нытики и всепропальщики, почему в тему не заходите и не радуетесь закону, не вы ли на форуме слезы проливали, что у чиновников все счета за рубежом и в этом Путин виноват?…
> Откуда у них там наследство? > Наверное имущество надо продавать, а не наследство? > В ЕС и США россиянам запрещено вступать в наследство > Никто не вступил > Например родственники Березовского
> Или родственники Малашенко > Или родственники Лесина > Ничего не получили
да у них у всех богатые дядюшки и бабушки оттуда и замки в швейцарии и яхты в сан тропе
>> Откуда у них там наследство? >> Наверное имущество надо продавать, а не наследство?
>> В ЕС и США россиянам запрещено вступать в наследство >> Никто не вступил >> Например родственники Березовского
>
>> Или родственники Малашенко >> Или родственники Лесина
>> Ничего не получили
> > да у них у всех богатые дядюшки и бабушки > оттуда и замки в швейцарии и яхты в сан тропе
ты разве не рад, что теперь российским чиновникам придется выбирать — замки, вклады и яхты за рубежом или работа на государственной должности? — ты же ведь так бедолага переживаешь за Россию, что каждый день о ней пару тем открываешь на форуме…
00:12 03.05.2019
А почему у вас в адресах законов есть сокращение gov от анг слова goverment — правительство.
Вы же не признаете англо-саксов, США и Соединенное Королевство. Зачем тогда используете их стандарты? Вы уж определитесь.
А почему у вас сайт правительсва называется англо-сакским словом? -
>> Откуда у них там наследство? >> Наверное имущество надо продавать, а не наследство?
>> В ЕС и США россиянам запрещено вступать в наследство >> Никто не вступил >> Например родственники Березовского
>
>> Или родственники Малашенко >> Или родственники Лесина
>> Ничего не получили
> > да у них у всех богатые дядюшки и бабушки > оттуда и замки в швейцарии и яхты в сан тропе
Не имеет значения По мнению исключительных англосаксов русские недочеловеки не имеют права на передачу собственности по-наследству
00:23 03.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты разве не рад, что теперь российским чиновникам придется выбирать — замки, вклады и яхты за рубежом или работа на государственной должности? — ты же ведь так бедолага переживаешь за Россию, что каждый день о ней пару тем открываешь на форуме…
Я одну тему за много лет открыл и ту забросил Лень стало
01:44 03.05.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> У меня нет денег в офшоре.
Виртуальный пример для понимания: если бы были, то в час «Ч» пришли бы к тебе хорошо одетые дяди и поинтересовались: «Что будем делать с твоим оффшорным счетом? Заморозим его, проклятый коррумпированный сторонник кровавого режима? Или пополним, о мужественный защитник демократии?»
Пополнение обеспечивается за счет тех, кто слишком долго размышляет над предложением. Обанкротившиеся из числа опоздавших уже ничего не решают.
> Путин деспот и оборзел.
Какой деспот, какое оборзел? Судьба страны решается. Путин им пол года дал, они могут уезжать к своим оффшорам или же переводить их в зону влияния России. Туда, откуда они их укралистащили вывезли. Но если хотят остаться в России, а деньги держать там — покиньте государственный пост.
Три варианта на выбор. Это вполне честная сделка.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Так что закрыть счета — это просто отдать все иностранным банкам > Они деньги не отдают никогда
Делиться надо, не жадничать. Серия переводов из одного банка в другой и деньги уже в другом месте. По этой схеме они туда и попали, точно также и переместятся. Просто комиссионные снимут дважды.
Не представляю, как эти деньги могут вернуться в саму Россию, это же срок за коррупцию. Предполагаю, что их переведут в какой-нибудь другой оффшор, но уже под юрисдикцией одного из российских банков. Выводить собственных чиновников из зоны влияния «партнеров» — это жизненная необходимость, продиктованная национальными интересами. Их же всех перевербуют в нужный момент, как это сделали на Украине. Банков в России хоть отбавляй, так что пусть выбирают правильный, услугами которого воспользоваться.
01:49 03.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> теперь российским чиновникам придется выбирать — замки, вклады и яхты за рубежом или работа на государственной должности?
оставят и должность и яхты ты же знаешь что в россии все решается просто, через взятки
10:26 03.05.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь российским чиновникам придется выбирать — замки, вклады и яхты за рубежом или работа на государственной должности?
> > оставят и должность и яхты > ты же знаешь что в россии все решается просто, через взятки
откуда тебе знать, как оно происходит в России? — я понял, ты по своей стране судишь и вероятно входишь в те 75% американцев по опросу Gallup, которые считают американские власти коррумпированными…
Сенатор США: Американское правосудие защищает интересы только богатых и сильных мира сего
Сенатор-республиканец от штата Массачусетс Элизабет Уоррен уличила фальшивую природу американского уголовного правосудия, сообщает The Huffington Post.
В среду в ходе своего выступления в Сенате Элизабет Уоррен заявила о том, что американская система уголовного правосудия склоняется в пользу богатых, особенно после того, как в силу нового законодательства затруднилось преследование банковских афер. «Есть две правовых системы, — указала Уоррен. — Одна для богатых и сильных, другая для всех остальных».
На этой неделе офис сенатора Уоррен представил отчет о 20 задокументированных случаях, когда у федеральных чиновников было достаточно доказательств для того, чтобы выписать штрафы за корпоративные злоупотребления. В большинстве случаев не было необходимости признания вины со стороны компаний. Только в одном эпизоде корпоративный преступник попал за решетку: Дон Блэнкеншип, генеральный директор компании Massey Energy, получил 3 месяца тюрьмы за аварию на шахте, которая привела к гибели 29 человек.
«Это не равное правосудие, когда ребенка бросают в тюрьму за кражу автомобиля, а генеральный директор наживает огромные бонусы, когда его компания крадет миллиарды, — отметила сенатор Уоррен. — Это не равное правосудие, когда подсевшего на опиоиды запирают под замок за покупку таблеток на улице, а управляющий банком остается безнаказанным за отмывание через наркокартель почти миллиарда долларов».
«Одна правовая система построена для крупнейших компаний, для богатых и сильных мира сего. В рамках такой правовой системы правительственным чиновникам приходится беспокоиться о непреднамеренных последствиях своей настойчивости, — пояснила Уоррен. — Но во второй правовой системе правительственное правоприменение совсем не робко».
Источник: The Huffington Post Elizabeth Warren: American Justice Is 'Rigged' In Favor Of The Rich
Хиллари Клинтон не смогла объяснить, зачем приняла гонорар в $ 675 тыс. от банка Goldman Sachs
Не смогла объяснить получение от инвестиционного банка Goldman Sachs суммы в 675 тысяч долларов кандидат в президенты США Хиллари Клинтон, сообщает The Independent. При этом экс-госсекретарь утверждает, будто противостоит «банкирам с Уолл-стрит», отмечает издание.
«Ну, я даже не знаю. Они столько предложили. Каждый госсекретарь, которого я знаю, выступал там и получал гонорары», — цитирует слова Клинтон, сказанные во время дебатов кандидатов от Демократической партии, Independent.
Стоит отметить, что недавний опрос Gallup показал — в коррумпированности американских властей уверены 75% жителей страны.
Источник: The Independent Hillary Clinton struggles to explain why she accepted $ 675,000 from Wall Street bankers
10:59 03.05.2019
⍟ Vin Diesel (45070), лови еще про коррупцию в твоей стране, которой нет, если ты действительно американец, правда не открывший о своей стране ни одной темы на форуме, а только по две каждый день и все о России…
Конгресс США продается — уверен 61% американских избирателей
Американцы считают, что конгрессмены плохо работают и продают свои голоса, констатирует Rasmussen Reports.
Социологический опрос 1000 потенциальных избирателей был проведен 17−18 февраля. Только 11% респондентов считают, что Конгресс США делает хорошую или отличную работу; 27% думают, что конгрессмены отчасти справляются со своими обязанностями и 60% уверены, что законодатели вовсе не делают свою работу.
61% опрошенных по-прежнему полагают, что большинство членов Конгресса готовы продать свой голос за наличные или вклад в их избирательный фонд, также 61% подозревают, что выбранный ими конгрессмен уже так и сделал, из них 30% совершенно уверены, что их конгрессмен продал свой голос-самый большой уровень подобной уверенности, начиная с 2012 г.
Источник: Rasmussen Reports Congressional Performance. Voters Still Say Congress Is For Sale
После волшебного оправдания Хиллари Клинтон Америка превратилась в страну беззакония The Economic Collapse комментирует решение ФБР и министерства юстиции США не привлекать Хиллари Клинтон к уголовной ответственности за халатное обращение с сверхсекретными документами.
Трудно оставаться гордым американцем после того, как директор ФБР Джеймс Коми волшебным образом очистил Хиллари Клинтон от всех обвинений в ее адрес. К сожалению, Коми, скорее всего, войдет в историю как человек, нанесший последний смертельный удар по власти закона в Америке.
На самом деле, вовсе неудивительно, что Хиллари Клинтон отделалась легким испугом. Это было ожидаемо, многие считали, что она должна сидеть в тюрьме, но никто не думал, что она и правда там окажется. Именно так сегодня в США работает политика. Такие люди, как Билл и Хиллари Клинтон могут открыто приносить детей в жертву дьяволу на лужайке перед Белым домом, ничем не рискуя. Несмотря на скандал за скандалом, преследующих их еще со времен в Арканзасе в 1980 гг., им никогда ничего не угрожает серьезными последствиями и, вероятно, не будет.
В данном случае директор ФБР Коми по сути переписал федеральный закон ради оправдания Клинтон, добавив в него элемент намерения, не имеющий никакого смысла. Правительственные чиновники обязуются гарантировать сохранность секретов национальной обороны, когда они не в состоянии выполнить свои обязательства вследствие преступной халатности, то они подлежат обвинению в серьезных нарушениях. Отсутствие намерения причинить вред стране не имеет никакого значения. Люди никогда не имеют намерений совершать плохие поступки, происходящие в результате грубейшей небрежности.
Излишне говорить, что социальные меди взорвались от возмущения по поводу решения, которое позволит Клинтон остаться на свободе. Многие американцы открыто интересуются, почему они должны играть по правилам, если политики, такие как Хиллари Клинтон, не обязаны это делать.
К сожалению это то, во что превратилась наша Америка. Наши политики — отражение нашего общества, и Хиллари Клинтон — злой и ничтожный человек — является неоспоримым фаворитом на ноябрьских президентских выборах, она может стать следующим президентом Соединенных Штатов. Но, в конечном счете, сами американцы виноваты за свою слепую поддержу коррумпированных политиков и Клинтон в том числе, и если они добровольно собираются избрать ее президентом, то мы, безусловно, заслуживаем грядущие последствия.
The Economic Collapse: "America Has Become A Lawless Nation — Hillary Clinton Magically Cleared By The FBI"
12:38 03.05.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь российским чиновникам придется выбирать — замки, вклады и яхты за рубежом или работа на государственной должности?
> > оставят и должность и яхты > ты же знаешь что в россии все решается просто, через взятки
Российские чиновники голодранцы в отличии от американских Американским чиновникам и полицейским разрешено бизнес иметь И они крышуют какой-нибудь местный бизнес
