«С точки зрения наук об обществе, скандал — это важный социологический маркер. Вопреки распространенному мнению, люди не будут волноваться о том, что их не касается и что для них не важно. Если есть скандал, в который люди массово вовлекаются, значит, под разными псевдонимами и по разным поводам обсуждается некая социально-значимая проблема.
Какова эта общественно-значимая проблема здесь? Очевидно, это несправедливость и неравенство. Это те слова, которые социологи наиболее часто за последние полтора года — год слышат и на фокус-группах, и во время опросов; это то, что людей наиболее сильно возмущает. И не просто неравенство — скажем так, ресурсов, а неравенство правил — то есть отсутствие общего закона для всех. Вопреки распространенным предубеждениям, людей раздражает не то, что богатые богаты, не то, что они живут роскошной жизнью. Людей раздражают разные нормы, которые применяются к разным людям: то, что одним можно, другим нельзя, и наоборот.
В этой ситуации [в шоу «Голос. Дети"] сошлось несколько триггеров сразу. Во-первых, та самая несправедливость, причем в таком месте, где, наоборот, должно происходить публичное торжество справедливости: на открытом конкурсе. Во-вторых, тут дети — это мегатриггер. Все, что связано с детьми, приковывает внимание, и людей эмоционально чрезвычайно тревожит. У нас люди воспринимают свою родительскую роль как социальную и даже как политическую — возможно, в отсутствии пространства для легальной политической активности.
То, что богатые люди или начальство не соблюдают правил, им все можно, им с рук сходит, а простым людям ничего нельзя — вот, грубо говоря, схема общественного возмущения, которая тут сыграла
Наверное потому же, почему разрешают в универсиадах участвовать Олимпийским чемпионам. У кого уже есть много — хочется еще больше, ну, и тщеславие, конечно
> "Понимаю, что страсти кипят и нервы на пределе. Но давайте не будем делать скоропалительных выводов, а дождемся официальных результатов независимого расследования. Оно будет завершено в течение месяца", — написал Илья Сачков. > > Как передает RT, к проверке голосования в «Голос. Дети» привлечены 15 специалистов компании. Сачков также рекомендовал всем, кто ждет результатов расследования, набраться терпения. quoted1
Не общество деградирует. Это правила игры такие в обществе, где правят деньги. Это и есть «рыночная экономика» под общим названием «капитализм». Всё продаётся, всё покупается. На всё есть цена. Даже, если вас обвиняют в изнасилованию, вы можете купить себе справку у врача, что вы импотент, вот вам и алиби.
Теперь о не зависимом расследовании. Компания из 15 человек-следователей. Это тоже бизнес. А зависят они от денег. Телеканал нанимает их за определённую сумму. Но заинтересованные люди тоже не дремлют, и в тёмных коридорах предлагают в конвертах втрое больше в личные карманы за «правильные» выводы.
В итоге «кропотливой» работы самых независимых следователей никаких нарушений в голосовании не обнаружено, просто вот так дружно проголосовали все поклонники Алсу-старшей. Получается, винить некого, так решил народ.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деградация российского общества. Скандал в «Голос. Дети» quoted3
>> >> При чем тут деградация общества? Общество как раз возмущено. Накрутили. quoted2
>
> Никто ничего не накручивал > (R) > за Микеллу голосовали поклонники Алсу, которых у нее очень много, также призывали к голосованию ее друзья и коллеги, даже те, кто не следили за ходом проекта «Голос » quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деградация российского общества. Скандал в «Голос. Дети» quoted3
>> >> При чем тут деградация общества? Общество как раз возмущено. Накрутили. quoted2
>
> Никто ничего не накручивал > (R) > за Микеллу голосовали поклонники Алсу, которых у нее очень много, также призывали к голосованию ее друзья и коллеги, даже те, кто не следили за ходом проекта «Голос " quoted1
Это полный бред. А расследование подтвердит ее победу. Зачем это враньё? Сейчас все в открытом доступе… сейчас на простых форумах где ни у кого нет определенной заинтересованности очень легко выявить победителя телезрителей. Так что очередной раз заткнут людей и тем самым только озлобят общество ещё больше. Что мешает аннулировать и переголосовать через другой сервер?! Элементарно ведь… но будут продолжать врать и врать
> "Случилось следующее: за Микеллу голосовали поклонники Алсу, которых у нее очень много, также призывали к голосованию ее друзья и коллеги, даже те, кто не следили за ходом проекта «Голос " quoted1
Да, обычное дело.
У всех детей есть мама, у которой 10 миллионов подписчиков. И все эти мамы призывают 10 миллионов человек проголосовать за ее дочь.
Всё это называется использование административного ресурса и мошенничество.
Ваше мнение сформировано не объективными факторами, а социальной неприязнью и завистью кретинов, кто думает, что от наличия титулов или происхождения появляются возможности и бонусы.
Да, появляются бонусы — каждый пенек считает своим долгом пнуть этого человека, оскорбить, призвать к расправе.