«Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей» — весь смысл праздника 1Мая.
12:53 01.05.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, непорядочные самцы пользуются доверчивостью женщин для удовлетворения своих низменных желаний. >>
>Ну да, дамы то святые все и мужской наивностью и инстинктами не пользуются в своих целях…))
Ты мыслишь точно как поручик Ржевский — одно на уме. Но здесь речь идёт не об интиме, а о политике, о 1Мае как символе борьбы рабочих за сокращение рабочего дня.
12:55 01.05.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Ты мыслишь точно как поручик Ржевский — одно на уме. Но здесь речь идёт не об интиме, а о политике, о 1Мае как символе борьбы рабочих за сокращение рабочего дня.
Это как бороться? На Первое Мая с плакатиком выйти?
> Мало кто догадывается, что это расхожее выражение Пушкина урезано, выдернуто из текста и если его продолжить, то смысл текста меняется. >
> "И тем её вернее губим > > Средь обольстительных сетей".
Жванецкий сократил формулировку и отшлифовал смысл:
«Чем больше женщину мы меньше, тем меньше-больше она нам».
13:20 01.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
>> Правильно! Многие так и делают — вообще не работают и живут хорошо и даже очень хорошо. Это называется «вести паразитический образ жизни». Это класс паразитов. Вот эти мои 4 часа из 8-и что я стою за станком идут на их содержание. Не плохо было бы чтобы эти 4 часа отдать им чтобы они сами себе зарабатывали на жизнь. > Купи свой станок, арендуй площадь под ним и работай на себя хоть час в день, хоть 25. Какие проблемы?
Я тебе когда-то отвечал на этот вопрос, повторю ещё раз, авось дойдёт. Повторяю, если у тебя есть хоть капелька абстрактного мышления, то представь себе что если десятки, а то и сотня миллионов рабочих промышленных предприятий: судостроения, машиностроения, авиационной промышленности, ракетостроения, приборостроения, ВПК вдруг последовали твоему совету, набрали кредитов по всему миру (в одном государстве столько не наберётся), купят станки и арендуют «площади» и начнут выпускать что-то, то куда девать это «что-то»? Что произойдёт с промышленностью, а главное, с вооружением? Чем будешь защищаться, самодельными стрелами? Мелкий бизнес очень нужен. Он поддерживает жизнедеятельность человека, а промышленность — государство. «Абсолютной границей для сокращения рабочего дня является всеобщность труда» («Капитал»). То есть я готов потесниться, поделиться своим рабочим временем и предоставить свои 4 часа рабочего времени паразитам, которые бы жили не за счёт меня, а сами зарабатывали себе на жизнь. (Тебя это не касается. По всей видимости ты имеешь свой станок.)
13:22 01.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мыслишь точно как поручик Ржевский — одно на уме. Но здесь речь идёт не об интиме, а о политике, о 1Мае как символе борьбы рабочих за сокращение рабочего дня.
>Это как бороться? На Первое Мая с плакатиком выйти?
А почему бы и нет?
13:24 01.05.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> А почему бы и нет?
Это не борьба, а какой то тупой праздник. Борются ультиматумами и забастовками, а не шариками один раз в году на площади.
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мало кто догадывается, что это расхожее выражение Пушкина урезано, выдернуто из текста и если его продолжить, то смысл текста меняется. >>>
>>
>>> «И тем её вернее губим >>>
>>> Средь обольстительных сетей».
>> >> Жванецкий сократил формулировку и отшлифовал смысл: >> «Чем больше женщину мы меньше, тем меньше-больше она нам».
>Ты точно как Ржевский (смотри выше)
Не я, а Жванецкий.
13:45 01.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы и нет?
>Это не борьба, а какой то тупой праздник. Борются ультиматумами и забастовками, а не шариками один раз в году на площади.
В том то и дело, что 1Мая превратили в праздник обжираловки и алкоголя, обрезав его смысл: борьбы за сокращения рабочего дня. Поэтому я и говорю что нужно вернуть его смысл: «Международный день солидарности трудящихся за сокращение рабочего дня». То есть, в этот день все трудящиеся мира должны выйти на демонстрацию с таким лозунгом (типа 4 интернационала), а внутри государства, в зависимости от обстановки, бороться ультиматумами и забастовками хоть и каждую неделю или месяц. Это должны организовывать левые партии. Это делали марксисты и ленинцы. А вот хрущовцы, брежневцы, черненковцы, андропавцы, горбачовцы, зюгановцы — не мычат, не телятся, не хрюкают, хотя бы заблеяли. Позор один. Если какая-либо левая партия хоть чуть-чуть взвоет о сокращении рабочего дня хотя бы до 6 часов, можете не сомневаться — большинство в парламенте ей будет обеспечено, а её лидер станет президентом как пить дать.
13:49 01.05.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я и говорю что нужно вернуть его смысл: «Международный день солидарности трудящихся за сокращение рабочего дня».
Никто на твои шарики обращать внимания не будет. Нужно выходить и касками стучать, не выходя на работу. Иначе все это простая «солидарность» непонятно чему. Вывели как баранов и сказали-идите и празднуйте.
13:51 01.05.2019
Вот как медики делают в одном из городов России-объявили забастовку и пусть хоть дохнут другие. И правильно, не хотите поддерживать нас своей солидарностью, то каждый сам за себя. А парадики оставьте чиновникам.
