что он делает? он копирует западный опыт плюс пользуется доступом к гос. ресурсам
например, 10−15% отдачи инвестиций легко можно получить, вкладывая деньги в проекты солидных промышленных зарубежных компаний
второй ресурс — это прямой доступ к промышленным гос. заказам (государство и гос. корпорации)
соединяем
смотрим что можно модернизировать — ресурс технологического отставания от развитых стран просчитываем и договариваемся — владелец технологии, высшие чиновники, руководители гос. коспораций внедряем за гос. счет, а базовые компании (акции) и фонды (акции) аккуратно переписываем на тех, кто в доле
другое дело, что Чубайс и его коллеги бездарь на бездаре в инновационном смысле рубль украл, два профукал вот и вся технология
ну и нет у нас отчета о деятельности РосНано после 2012 года хотя по цифрам выше все понятно и так
Академик РАН Роберт Нигматулин: «Если нет спроса на знания — значит, президент Путин, ты виноват!»
Академик РАН, член Президиума РАН, научный руководитель ИО РАН имени П.П. Ширшова Роберт Нигматулин дал интервью журналистам в перерыве между заседаниями общего собрания Российской академии наук, 24 апреля 2019 г. В нем он подверг критике действия президента и правительства РФ в сфере экономики и организации спроса на знания в стране.
«Для меня важным для дел Российской академии наук является восстановление функций учредительства над институтами. Если мы в ближайшее время это не восстановим — я имею в виду назначение директоров, оценку деятельности, госзадание — вот это… Пусть собственность, пусть финансовые какие-то проблемы будут относиться к Министерству науки, но институты, их руководители должны быть у нас в Академии наук, обязательно — без этого Академия наук будет утрачивать свои функции как интеллектуального центра развития России. Это самое главное, у нас это еще до конца не оценено.
Мы всё говорим, что мы будем экспертизу делать над многими этими учреждениями — это всё дутые цели. Экспертизу нужно делать над отдельными важными проектами. Допустим, у правительства есть какая-то проблема — строительство каких атомных станций делать или какие суда — да! Но заниматься экспертизой всего и вся — это потеря времени.
Ну и, конечно, надо восстановить значимость отечественных журналов. Сначала все наши результаты должны публиковаться в отечественных журналах. Если мы хотим, чтобы на них ссылались, то тогда нужно наладить перевод этих отечественных журналов на английский язык. Или, если пока это не получается (при советской власти это не получалось: все наши журналы переводились, они там ставились на полку и никто их не читал, но при советской власти мы важнейшие результаты собирали, говорили своему начальству, что основные результаты уже опубликованы у нас в стране, и нам разрешали публиковать их за рубежом — тогда, действительно, цитируемость мы получали зарубежную. Но главная задача нашей науки — не цитируемость за рубежом, а чтобы эти результаты были нужны здесь, у нас в стране, и цитировались у нас в стране.
Следующее, когда нас обвиняют в том, что у нас низкая цитируемость, низкое участие бизнеса, мы должны четко понимать — это не Академия наук виновата, это виноват президент страны, это виновато правительство, потому что у нас мало работающих заводов, машиностроение у нас в упадке, а это та отрасль, которая при своем развитии требует научных проработок. Причины отсутствия участия бизнеса в финансировании Академии наук — экономическая ситуация, невостребованность науки. И в этом виновата не Академия наук, а руководство страны — вот это тоже научная общественность никак не понимает. Мы все время говорим, что государство много денег дает, а бизнес не дает — бизнесу это и не нужно, потому что такова у нас экономика, вот и всё!.. Вот три главные проблемы, которые мы должны решить.
Организация спроса на знания — это основная функция государства, если его нет — значит, президент Путин, ты виноват! Ты разберись у себя, в своих делах, правительство — разберитесь в своих делах! К сожалению, общественность этого не осознает…
> ⍟ Катейко (Катейко), > > я наоборот хочу сказать > > Чубайс конечно не гений, но жук тот еще > > что он делает? > он копирует западный опыт > плюс пользуется доступом к гос. ресурсам > > например, 10−15% отдачи инвестиций легко можно получить, вкладывая деньги в проекты солидных промышленных зарубежных компаний > > второй ресурс — это прямой доступ к промышленным гос. заказам (государство и гос. корпорации) > > соединяем > > смотрим что можно модернизировать — ресурс технологического отставания от развитых стран > просчитываем и договариваемся — владелец технологии, высшие чиновники, руководители гос. коспораций > внедряем за гос. счет, а базовые компании (акции) и фонды (акции) аккуратно переписываем на тех, кто в доле > > другое дело, что Чубайс и его коллеги бездарь на бездаре в инновационном смысле > рубль украл, два профукал > вот и вся технология
> > ну и нет у нас отчета о деятельности РосНано после 2012 года > хотя по цифрам выше все понятно и так quoted1
Я не Чубайс. Так что твои рекомендации не по адресу. Дай ему свой номер телефона, и предложи свои услуги.)))
базовые ресурсы • гос.вложения • гос.гарантии (в два раза больше) • льготные кредиты • отказ от интеллектуальной собственности (концентрация на финансовой стороне) • гарантированный сбыт по гос.заказам и заказам гос.корпораций
добавь сюда излишки поступлений от продаж нефти и сырья, которые можно через такие структуры (проекты/фонды) отдавать друзьям путина
> Дай ему свой номер телефона, и предложи свои услуги.))) quoted1
глупый совет — там все свои, пилят деньги без продыха у них нет задачи все улучшить, у них задача все запутать, чтобы побольше своровать прошлые его менеджеры-советчики все в бегах
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай ему свой номер телефона, и предложи свои услуги.))) quoted2
>
> глупый совет — там все свои, пилят деньги без продыха > у них нет задачи все улучшить, у них задача все запутать, чтобы побольше своровать > прошлые его менеджеры-советчики все в бегах quoted1
а чего там разбираться? самый типовой пример по последней ссылке по другим ссылкам общая информация — про ресурсы, крупные проекты и реальные результаты
если вы не можете понять/принять — говорите про себя, пойте песни РосНано, я то тут при чем?
вашу интуицию мы уже проверили в теме про арифметику фотонов догоняйте сами
> ⍟ Катейко (Катейко), > > а чего там разбираться? > самый типовой пример по последней ссылке > по другим ссылкам общая информация — про ресурсы, крупные проекты и реальные результаты > > если вы не можете понять/принять — говорите про себя, пойте песни РосНано, я то тут при чем?
> > вашу интуицию мы уже проверили в теме про арифметику фотонов > догоняйте сами quoted1
Заметно, что ты не отличаешься от автора той темы. И даже свою состряпал. В которой выяснилось, что ты не в ладах со школьной алгеброй. Куда уж до более высоких материй.)))