> А также он покупает воду, значит дает работу водопроводчикам. Мусор еще выносит, наверное.))) quoted1
Именно так. Мы все участвуем в экономическом обороте. И за вывоз мусора с работы я плачу и за откачку с ямы. Даю работу людям, которые работают на себя. Но есть у нас в стране паразиты, которые тратят в пустую деньги, которые собирают с честных тружеников.
Не знаю. В статье это не указано, а я специально не смотрела. На сайте Красноярского технологического центра, наверное, можно посмотреть. Также указано, что к кластеру может присоединиться Красноярский завод цветных металлов.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А также он покупает воду, значит дает работу водопроводчикам. Мусор еще выносит, наверное.))) quoted2
>Именно так. Мы все участвуем в экономическом обороте. И за вывоз мусора с работы я плачу и за откачку с ямы. Даю работу людям, которые работают на себя. > Но есть у нас в стране паразиты, которые тратят в пустую деньги, которые собирают с честных тружеников. quoted1
Только вот доля кустарей в объеме экономики невелика. И объем налоговых поступлений от них, соответственно, тоже.
> Бюджетные деньги, в данном случае, идут на развите страны, производства и так далее. quoted1
Если эти деньги не вернутся с прибылью, то какое развитие страны с них? Чубайса нано-завод в Новосибе теперь сносить надо? И Сколково? И опять за мой счет? Ну сколько можно? А могли бы тысячи ферм, теплиц, цехов современных поставить. Они бы сейчас прибыль приносили, кормили и одевали бы народ, платили налоги, возвращали кредиты.
> Только вот доля кустарей в объеме экономики невелика. И объем налоговых поступлений от них, соответственно, тоже. > quoted1
Конечно невелика. Мы же не США, не Германия, не Китай, где мелкий бизнес больше половины бюджета наполняет. Нам подавай гигантизм. Три торговые сети на всю страну, монополии на все и вся. Даже мусор теперь гос. монополия будет вывозить. Это неэффективные предприятия. Как и твой Академгородок и прочие колайдеро-строители. Дармоеды.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бюджетные деньги, в данном случае, идут на развите страны, производства и так далее. quoted2
>Если эти деньги не вернутся с прибылью, то какое развитие страны с них? > Чубайса нано-завод в Новосибе теперь сносить надо? И Сколково? И опять за мой счет? Ну сколько можно? > А могли бы тысячи ферм, теплиц, цехов современных поставить. Они бы сейчас прибыль приносили, кормили и одевали бы народ, платили налоги, возвращали кредиты. quoted1
Ну тащем-та тоже «Роснано» налогов выплатило больше, чем было положено в ее уставной капитал. И уж тем более за твой счет сносить заводы никто не собирается. У тебя какой-то бзик на сельхозке. От развиитя аграрного сектора вроде бы пока никто не отказывался. И то, при помощи кустарей, которые "вручную обрабатывают сотни гектаров", его не разовьешь. Таковы уж реалии, что развитие сельхозки требует и развития тяжпрома, да и других отраслей. ))
>Конечно невелика. Мы же не США, не Германия, не Китай, где мелкий бизнес больше половины бюджета наполняет. > Нам подавай гигантизм. Три торговые сети на всю страну, монополии на все и вся. Даже мусор теперь гос. монополия будет вывозить. > Это неэффективные предприятия. Как и твой Академгородок и прочие колайдеро-строители. Дармоеды. quoted1
Доля малого и среднего бизнеса в ВВП высока в странах с развитой промышленностью, в которых высока производительность труда. Поскольку малый бизнес, в основном, занимается торговлей и производством услуг. Либо легким или малым производством, для которого, в свою очередь, нужно оборудование, изготовленное тяжпромом. И если не будет развитой и производительной промышленности, то малый бизнес тут же зачахнет. Поскольку у людей не будет денег на оплату производимых им услуг. В бедных странах нет собачьих ресторанов и парикмахерских.))) Не говоря уж о том, что малый и средний бизнес, это как бы и не кустари. У нас малым предприятием считается предприятие, в котором работает от 15 до 100 человек и выручка которого до 800 млн. руб. Среднее до 250 человек и выручка до 2 млрд. руб. А кустари попадают под "микробов" с числом работников до 15 человек и выручкой до 120 млн. руб. Что касается Академа, то без него и ему подобных мест, нормальной промышленности бы не было, и не будет. Просто мойщикам картошки не свойственно думать о перспективах. Да и без большого и "неэффективного" "Газпрома" мытая картошка никому нафег была бы не нужна. Люди бы ее сами садили, и копали, сами бы салаты себе строгали, потому что на покупку готовых у них не было бы денег.))
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), > ну раз тебя природа школьными знаниями обделила — и сам проверить не можешь — то откуда столько негатива? quoted1
природа тебя обделила школьными знаниями, иначе ты уже давно бы был не Артуром Васильевым, а вторым Перельманом, но ты же даже и этого понять не в состоянии…
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> прошел бы тихо и мирно мимо > а если есть какие-то претензии конкретные — озвучь их quoted1
у меня нет к тебе никаких претензий — я их озвучу после признания твоего «опровержения» формулы E=mc2 мировыми учеными…
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> я отвечу косвенно в той самой теме, чтобы не распыляться
> как именно физики сражаются за свой священный грааль > там логики нуль — сплошь типа парадоксы, помнишь наверное про «достаточно ли наша теория безумна, чтобы объявить ее верной?» > а еще ты наверное не знаешь, что авторы главных формул квантовой механики — де Бройль и Шредингер не верили, что фотоны частицы (тебе нужны были авторитеты — годятся такие?) quoted1
мне нужно, чтобы ты своим «успехом» гордился не на политфоруме, а в научных кругах и чтобы мировые авторитеты тебя поддержали — так тебе понятно, Васильев-«Перельман-2»?…
⍟ GenDOS (bumeroid), и к чему ты этот ролик вывалил?...
Кто изобрёл технологию «Стелс»?
> ********* (раскрыть)
Какими изобретениями может гордиться Земля Русская? Назову навскидку и очень коротко самые известные. Паровая машина и первый в мире двухцилиндровый паровой двигатель Ивана Ползунова. Электролампочка Александра Лодыгина. Радио Александра Попова. Первые в мире четырёхмоторные самолёты «Русский Витязь» и «Илья Муромец» Игоря Сикорского. Телевидение Владимира Зворыкина. Полупроводниковые гетероструктуры Нобелевского Лауреата Жореса Алфёрова. Ну и конечно же, автомат Калашникова. Как же без него!?
Это если очень коротко. К чему я это всё перечислил? А к тому, что длинный список русских изобретений можно пополнить ещё одним важным пунктом – технологией радиолокационной невидимости, прозванной нашими заокеанскими, так сказать, «партнёрами» СТЕЛС-технологией.
Своровали проклятые американские супостаты наше изобретение. Даже не своровали, а просто подобрали. Потому что оно очень плохо лежало. На самом открытом виду лежало. И вот как это было.
В начале семидесятых годов в секретном отделе огромной американской авиафирмы «Локхид Мартин» работал молодой человек по имени Денис Оверхользер. Трудился он переводчиком. Работа у парня была непыльная: Денис читал по-русски и переводил на английский язык технические публикации, раздобытые в Советском Союзе, имеющие отношение к авиации.
Работа, конечно, была «не бей лежачего», но скучная. Потому как всё самое интересное и секретное было тщательно вымарано недремлющими товарищами из советского КГБ. И вот однажды, на стол к Денису Оверхользеру попал совершенно НЕсекретный опус молодого московского инженера Петра Яковлевича Уфимцева. Он был издан в Москве небольшим тиражом в издательстве «Советское Радио» в 1962-м году. Научный труд назывался "Метод краевых волн в физической теории дифракции".
От такого названия – "Метод краевых волн в физической теории дифракции" – мухи дохнут, студенты спят на парах, а гуманитарии приходят в жуткое уныние. Однако, переводчик с характерной фамилией Оверхользер имел таки электротехническое образование. Поэтому Денис проглотил книгу целиком, и после прочтения… как бы это поделикатнее сказать… остался весьма удивлён и крайне обескуражен.
В своём научном труде Пётр Уфимцев описывал физико-математический алгоритм собственного создания, способный подсчитать эффективную площадь рассеяния для самолёта абсолютно любой формы. Упуская многочисленные технические подробности, подведу итог – научный труд был посвящён снижению видимости самолётов на экранах радаров. То есть, это было готовое руководство для создания самолётов-невидимок.
Сначала американец Оверхользер решил, что этого Уфимцева надо бы срочно завербовать. Или даже вообще похитить из лап коммунистов. Но потом он увидел, что всё требуемое уже честно и дотошно описано, и остаётся только сконструировать самолёт-невидимку. Ошарашенный от неожиданного счастья Денис Оверхользер написал докладную и побежал с ней к начальнику.
Но бюрократ не оценил доклада. Вы таки можете не поверить, но в Америке тоже есть бюрократы. Начальника можно понять: в это время фирма «Локхид Мартин» разрабатывала истребитель Ф-16, а также испытывала знаменитый транспортник "Геркулес". В те годы военная катастрофа во Вьетнаме набирала обороты.
Взрослые американские дяди серьёзно играли в войну. Им было не до невидимок, привидений, и летания на метле. Поэтому переводчика Дениса Оверхользера вежливо послали.
Но он продолжал настаивать. Его послали грубо. Денис стоял на своём и пытался объяснить шефу все прелести метода краевых волн в физической теории дифракции… На что начальник разразился громами и молниями, и указал молодому специалисту на дверь. И когда настойчивый переводчик не пожелал по приглашению шефа покинуть помещение, босс взял его за шкирку, разверну к себе спиной и мощным ударом под зад выкинул из кабинета. И добавил при этом: "Занимайтесь своим делом, Оверхользер! Переводами занимайтесь! Конструкторов у нас и без вас хватает!"
Запомните этот важный момент – пинок под зад – он будет иметь интересное продолжение в самом конце истории!
Но Денис Оверхользер оказался крепким орешком. Он был не просто настойчивым, он был настырным и упрямым. Он добился своего и передал доклад инженерам. Те изучили работу Петра Уфимцева, подход русского физика оценили и по его методике стали рассчитывать возможные формы фюзеляжа-невидимки.
Инженеры, конструкторы и прочие специалисты компании «Локхид Мартин» крепко поработали, упорно потрудились и через несколько лет фантастическая глыба тактического ударного самолёта-невидимки «F-117» взмыла в небо.
Шли годы. Прошла война во Вьетнаме. Кончалась и Холодная Война. В Советском Союзе сначала грянула, а потом заглохла Перестройка. Пётр Яковлевич Уфимцев работал по специальности в Институте Радиотехники и Электроники АН СССР. А жил в подмосковном Фрязино. И вот, в 1990 году ему поступило заманчивое приглашение приехать в Штаты для чтения лекций. Уфимцев согласился и стал работать в качестве «приглашенного профессора» в Калифорнийском университете.
Забегая чуть вперёд сообщу, что Пётр Уфимцев стал сотрудничать с военно-промышленной компанией «Northrop Grumman Corporation» и даже поучаствовал в создании ещё одного футуристического стратегического бомбардировщика B-2.
Всё это время американский переводчик Денис Оверхользер не забывал, кому именно он обязан за взлёт своей карьеры. Он мечтал встретить своего гениального русского коллегу. И вручить ему какой-нибудь орден за непреднамеренное повышение военной мощи вероятного противника. Или за действия, приведшие к обогащению капиталистического концерна «Локхид Мартин».
И вот, наконец, эта долгожданная встреча состоялась. Денис спросил у Уфимцева: "Пётр! Ну почему? Почему, из самой секретной страны в мире утёк такой важный военный секрет? И почему Советский Союз никогда не создал своих самолётов-невидимок? Ведь возможности-то были!"
На что Пётр Яковлевич ответил так: "Дело было так. Написал я алгоритм. Посчитал. Попробовал экспериментально. Сошлось. Пошёл к шефу. Тот приказал перестать заниматься фигнёй и интенсивнее разрабатывать РЛС. Я настаивал. Шеф не уступал. Я продолжал гнуть свою линию. Дискуссия перешла на повышенные тональности. В конце концов, он схватил меня за шкирку и ударом футбольного нападающего пнул под зад и выставил за дверь. Я обиделся и написал монографию".
Помните аналогичный удар американского начальника по пятой точке своего подчинённого? Вот смотрите: вроде бы одинаковые удары ниже спины при схожих обстоятельствах – но зато какие разные последствия!
***** Когда в феврале 2010 года один из четырех двигателей стелс-бомбардировщика В-2 Spirit загорелся на базе Андерсен (Гуам), ВВС США заявили, что ничего страшного не произошло, напоминает swampland.time.com 2 января.
> Что касается Академа, то без него и ему подобных мест, нормальной промышленности бы не было, и не будет. Просто мойщикам картошки не свойственно думать о перспективах. Да и без большого и «неэффективного» «Газпрома» мытая картошка никому нафег была бы не нужна. Люди бы ее сами садили, и копали, сами бы салаты себе строгали, потому что на покупку готовых у них не было бы денег.)) > quoted1
Читал как-то статью нашей мигрантки в маленький городок Италии. У большинства граждан свой маленький бизнес, все друг другу оказывают услуги. Тот картошку помыл и продает соседям, этот хлеба напек, этот сапоги нашил, рестораны, массажные салоны и т. д. Нет химических гигантов, колайдеров, тысяч ученых-дармоедов, изобретающих корм для мышей, нет газпрома с роснефтью, а живут все получше россиян, с чистым воздухом, ба главное — без дармоедов-паразитов. А начни с них собирать деньги на коллайдеры и кластеры нано композитов и разорятся люди, закроются, пойдут на биржу труда, начнут бухать и воровать.
> А начни с них собирать деньги на коллайдеры и кластеры нано композитов и разорятся люди, закроются, пойдут на биржу труда, начнут бухать и воровать. quoted1
>> А начни с них собирать деньги на коллайдеры и кластеры нано композитов и разорятся люди, закроются, пойдут на биржу труда, начнут бухать и воровать. quoted2
>И кластеры у них, заметь, отапливаемые, и в доме… quoted1