Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не Сталин стал Верховным Главнокомандующим, в это его партия поставила на эту должность и как всегда оказалась права в своем выборе. И за это сегодняшние россиянцы должны перед КПСС на коленях стоять и прощение вымаливать за то, что они сегодня свободны и имеют больше, чем любая капстрана в мире quoted1
Верно! но с поправкой — стоять на коленях перед партией образца до Хрущевского 20-го съезда. Именно та партия заложила инерцию что даже уже испорченная властью партия — была вынуждена изображать движение к идеалам.
Перед партией борьбы разных кланов и видов на собственное будущее образца 1980-х в которой и Горбачёв и Ельцин и Путин — становится на колени как-то глупо.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов, убивавших ваших отцов и дедов, живьем сжигавших ваших братьев и сестер? > Как вам, господа рабочие, живется по флагом, который стал в Великую Отечественную символом предательства? Как живется под двуглавым орлом, который был гербом самовластия и бесправия? quoted1
> 14 000 погибших в чеченской войне. Сотни убитых детей в Беслане, Донецке, Луганске. Миллионы бездомных и нищих. Сотни тысяч могил из 90-х. > > > > Так как, господа рабочие, будем и кому предъявлять счета за тех, кто мог жить, любить, строить и радоваться жизни? Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов, убивавших ваших отцов и дедов, живьем сжигавших ваших братьев и сестер?
> Как вам, господа рабочие, живется по флагом, который стал в Великую Отечественную символом предательства? Как живется под двуглавым орлом, который был гербом самовластия и бесправия? > Мне вас никого не жаль. Жаль ваших детей, которых уже нет и которые не могут видеть будущего. > Этот ролик про вас, господа рабочие! quoted1
Автор этой темы выражает свою ненависть к рабочим.
А кто он, который питает ненависть к рабочим?
Имя: Валерий Батадзе. По профилю: житель Гомеля. Это в Белоруссии, не в России. И еще он о себе сообщает в теме:
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> …А чтобы ты не очень козырял своим афганским прошлым, скажу тебе, что я в конце 70-х был на «боевой» в Анголе. quoted1
Вот и всё, что известно об авторе этой темы, который питает ненависть к рабочим.
Правда, можно еще догадаться, если он так противопоставляет себя рабочим, то рабочим он никогда не был.
Но этого мало, чтобы как-то объяснить ненависть к рабочим у этого субъекта. В самом деле, ведь далеко не все люди одержимы ненавистью к рабочим. А если кто-то одержим, то почему?
Пожалуй единственным «вещдоком», проливающим на это свет, является общественная позиция автора — «За большевиков». И тогда это основание к подозрению: те, кто за большевиков, питают ненависть к рабочим.
Всему виной хреновые московские интеллигенты, отвечавшие за качественное развитие научного мировоззрения, из-за собственной тупости не сумевшие превратить догадки классиков в постоянно развивающуюся науку, пригодную для построения высокоразвитых обществ.
> Автор этой темы выражает свою ненависть к рабочим. quoted1
Он не выражает ненависть, а считает себя единственным «настоящим» рабочим. Это существо даже не понимает, что понятие «рабочий» изменилось коренным образом. Сегодня рабочий — это вчерашний инжинер.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор этой темы выражает свою ненависть к рабочим. quoted2
> > Он не выражает ненависть, а считает себя единственным «настоящим» рабочим. Это существо даже не понимает, что понятие «рабочий» изменилось коренным образом. Сегодня рабочий — это вчерашний инжинер. quoted1
Ваше неграмотное написание довольно употребительного слова «инженер» вызывает недоверие ко всему вашему мнению.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автор этой темы выражает свою ненависть к рабочим. quoted3
>> >> Он не выражает ненависть, а считает себя единственным «настоящим» рабочим. Это существо даже не понимает, что понятие «рабочий» изменилось коренным образом. Сегодня рабочий — это вчерашний инжинер. quoted2
> > Ваше неграмотное написание довольно употребительного слова «инженер» вызывает недоверие ко всему вашему мнению. quoted1
Всё правильно, слово определяет качество обозначаемого. А вы берегите своё мнение, оно достаточно эфемерно.
>> >> Вот им-то и по барабану ваше «нисколько не жаль». quoted2
>А мне начхать на их «по барабану». Только пусть не скулят. Тошно от их нытья. quoted1
А при советской власти не ныли? Ты в курилках с работягами сидел? Был бы в то время интернет ты бы про партию такого услышал, что уши в трубочку свернулись бы Или будешь отрицать?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вам, господа рабочие, живется по флагом, который стал в Великую Отечественную символом предательства? Как живется под двуглавым орлом, который был гербом самовластия и бесправия? >> Мне вас никого не жаль. Жаль ваших детей, которых уже нет и которые не могут видеть будущего. >> Этот ролик про вас, господа рабочие! quoted2
> > Отличная тема! > Но то что партия сгнила к 80-м это тоже понятно. Так что не всё надо на рабочих вешать. 99% из них трудились на заводах даже когда им не платили. А вот те кто присягал их защищать и обучались в академиях замыслы врага вовремя вскрывать — их предали — с них спросить стоит хотя бы через военную пенсию. >
> Разве Партия учила народ в 70-х думать своей головой? и не доверять никому, в том числе и самой Партии если потребуется? — нет она учила противоположному! Отсюда вывод: этот урок был необходим — его надо было выучить. Пусть даже ценой потери десятков миллионов человек не вписавшихся в рынок. > > И надо запомнить, что самая лучшая ком. партия ещё быстрее предаст свои идеалы и захочет рынка и собственных капиталов — если получит безраздельную власть. Это главный урок. Капитализм и превосходство человека над человеком — не рудимент прошлого, а постоянно произрастающий, в благоприятных условиях сорняк. quoted1
Ещё товарищ Сталин об этом предупреждал, — классовая борьба не закончится с построением основ социализма. Забыли о природе человека. Решили, что имеем исторически новую личность и нам рецидивы прошлого не страшны. Хотя паразитизм уже вовсю расцветал.