> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русскому народу нашли место в российском
> > Какое счастье, что и русским в России нашли место! > Спасибо вам, господа-члены Президентского совета, что не забыли о русских,
> Магомедов М.М., Абрамян А.А., Алавердов И.Н., Билялов Э., > Гильмутдинов И.И., Деметер Н.Г., Дискин И.Е., Дусенбаев Т.К., > Керимов А.П., Саввиди И.И., Тултаев П.Н., Штернфельд В.Д., и другие
Невнимательно читаете, товаришч: Напомним, что против появления закона о единой российской нации, который по поручению президента в 2016 году начала готовить рабочая группа под руководством академика Валерия Тишкова, выступили представители национальных республик, посчитавшие, что его принятие приведет к исчезновению этносов. В августе 2017 года концепция закона была представлена в АП, но документ так и не появился. В декабре на конференции в честь пятилетия стратегии было решено подготовку закона отложить, а стратегию ФАДН было поручено обновить. Русскому народу нашли место в российском — Mail Новости
Скорее всего этот закон не пропустят в таком виде.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и ты сам тут подтверждаешь, что страну попилили на национальные территории оба этих фрукта. Любой из этих двух планов — дезинтеграционный.
>>> >>> Каким образом «дезинтаграционный план» мог сработать в борьбе с германским фашизмом? Ты совсем ку-ку? Дезинтеграционный процесс ярче всего наблюдать на примере Смутного времени в начале 17-го века.
>> >> СССР и есть продукт дезинтеграции Российской Империи. О расчленении России на 15 частей ещё «декабристы» мечтали «Проект Конституции Никиты Муравьёва» читай, сынок.
>
> Ты даже не знаешь, как страшно далеки они были от народа. Примерно как ты. Небось тоже какую-нибудь конституцию на коленке пишешь? Мечтай, гунявый, мечтать не вредно.
>> «Смутное время» закончилось созданием Российской Империи. Дезинтеграция была преодолена.
> > Смутное время закончилось началом правления династии романовых, которая через 300 лет привела к дезинтеграции. В школу сходи, неуч.
>> Советское «Смутное время» закончилось развалом СССР. Это продолжение дезинтеграции, начавшейся в 1917-ом. И как насчёт «преодоления»?
> > Советское время оставило неизгладимый след, от которого все мучаются и не могут от него уйти. Не будь его, с кем бы ты сейчас «боролся»?
«Были далеки» ни за них всё «зделали» «большевики». Факт — на лице. «Смутное время» закончилось созданием Российской Империи. Дезинтеграция была преодолена. Советское «Смутное время» закончилось развалом СССР. Это продолжение дезинтеграции, оформившейся в 1917-ом. «Большевики», как и прочая «революционная» шпана, способствовали этой дезинтеграции. Ульянов сделал ставку на национализм. Точнее — на разжигание межнациональной ненависти. Это фирменная фишка всех экстремистов. «О национальной гордости великороссов читай» — 26-ой том ПСС Ульянова. И в 23-ем томе поищи. А ты читать-то хоть умеешь?
>> «И как один умрём — в борьбе за это». >> Для успеха пролетарского дела («в борьбе за это») Ульянов и требовал отказа от обособления по национальному признаку.
>
> Нисколько, там, где был пролетариат он так и называл — немецкий пролетариат, американский пролетариат <nobr>и т. д.</nobr> > > Опять ты невпопад пукнул.
С кем поведёшься — от того и наберёшься. Но уж лучше мои пУкалки, чем твои "высеры" страшные читать. Речь шла о Бунде. Бунд вышел из состава РСДРП, не желая обезличиваться, как этого требовал Ульянов. И РСДРП раскололась. Ты хоть знаешь, что такое Бунд?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и ты сам тут подтверждаешь, что страну попилили на национальные территории оба этих фрукта. Любой из этих двух планов — дезинтеграционный. >>>>
>>>> Каким образом «дезинтаграционный план» мог сработать в борьбе с германским фашизмом? Ты совсем ку-ку? Дезинтеграционный процесс ярче всего наблюдать на примере Смутного времени в начале 17-го века. >>> >>> СССР и есть продукт дезинтеграции Российской Империи. О расчленении России на 15 частей ещё «декабристы» мечтали «Проект Конституции Никиты Муравьёва» читай, сынок.
>>
>
>> Ты даже не знаешь, как страшно далеки они были от народа. Примерно как ты. Небось тоже какую-нибудь конституцию на коленке пишешь? Мечтай, гунявый, мечтать не вредно.
>>> «Смутное время» закончилось созданием Российской Империи. Дезинтеграция была преодолена.
>>
>> Смутное время закончилось началом правления династии романовых, которая через 300 лет привела к дезинтеграции. В школу сходи, неуч.
>>> Советское «Смутное время» закончилось развалом СССР. Это продолжение дезинтеграции, начавшейся в 1917-ом. И как насчёт «преодоления»?
>> >> Советское время оставило неизгладимый след, от которого все мучаются и не могут от него уйти. Не будь его, с кем бы ты сейчас «боролся»?
> > "Были далеки" ни за них всё «зделали» «большевики». Факт — на лице.
Они «разбудили» Герцена, когда большевиков еще не было.
> "Смутное время" закончилось созданием Российской Империи. Дезинтеграция была преодолена. > Советское «Смутное время» закончилось развалом СССР. Это продолжение дезинтеграции, оформившейся в 1917-ом. «Большевики», как и прочая «революционная» шпана, способствовали этой дезинтеграции.
Дряхлая монархия романовых породила шпану, которая их свергла, а разбираться с это шпаной пришлось большевикам.
Всё просто, недалёкий.
> Ульянов сделал ставку на национализм. Точнее — на разжигание межнациональной ненависти. Это фирменная фишка всех экстремистов.
Факты у тебя есть? При царе народы стравливали, а при большевиках можно было загреметь.
> "О национальной гордости великороссов читай" — 26-ой том ПСС Ульянова. И в 23-ем томе поищи. А ты читать-то хоть умеешь?
А сказать-то чего хотел? Ленина по слогам еле разобрал, а дальше что?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова из песни:
>>> «И как один умрём — в борьбе за это». >>> Для успеха пролетарского дела («в борьбе за это») Ульянов и требовал отказа от обособления по национальному признаку.
>>
>
>> Нисколько, там, где был пролетариат он так и называл — немецкий пролетариат, американский пролетариат <nobr>и т. д.</nobr> >> >> Опять ты невпопад пукнул.
> >
> С кем поведёшься — от того и наберёшься. > Но уж лучше мои пУкалки, чем твои «высеры» страшные читать. > Речь шла о Бунде. Бунд вышел из состава РСДРП, не желая обезличиваться, как этого требовал Ульянов. И РСДРП раскололась. Ты хоть знаешь, что такое Бунд?
Я еврейской историей не интересуюсь. Может ты подробней расскажешь?
18:55 06.05.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Вот с этого момента, пожалуйста, подробнее. Какие льготы и кем назначены? Есть ли какие по этому вопросу организационные документы? Например распоряжение министерства торговли, или министерства финансов. Может какое распоряжение от ЦК КПСС? Ты не стесняйся, показывай!
вот тебе краткий экскурс:
тебе не кажется глупостью отрицать очевидные вещи?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А ты и правда считаешь, что чиновник с окладом в 280 рублей, которая равняется средней среди высококвалифицированных рабочих, получивший с заднего входа банку дефицитной красной икры, хуже российского чиновника с окладов, превышающим зарплату рабочего в 10 раз и имеющего то, что простому работяге никогда и во сне не увидеть?
я считаю верхом лицемерия возрождать советскую коммунистически большевистскую номенклатуру, в которой изначально заложено порочность и неэффективность.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Похоже у тебя голова совсем плоская, старик. Совсем нет кругозора. Жалкий раб системы. Сочувствую.
пусть у меня лучше будет голова плоская, чем глаза круглые, когда я читаю таких вот Батадзе И вообще, тебе че надо от России, делай там у себя какие хочешь партии, разводи своих соотечественников, от нас тебе чего надо?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 14 000 погибших в чеченской войне. Сотни убитых детей в Беслане, Донецке, Луганске. Миллионы бездомных и нищих. Сотни тысяч могил из 90-х. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так как, господа рабочие, будем и кому предъявлять счета за тех, кто мог жить, любить, строить и радоваться жизни? Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов, убивавших ваших отцов и дедов, живьем сжигавших ваших братьев и сестер? >>>>>>>>>> Как вам, господа рабочие, живется по флагом, который стал в Великую Отечественную символом предательства? Как живется под двуглавым орлом, который был гербом самовластия и бесправия? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мне вас никого не жаль. Жаль ваших детей, которых уже нет и которые не могут видеть будущего. >>>>>>>>>> Этот ролик про вас, господа рабочие! >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Марши маршами, а дела делами. Не «фашистская хунта» в Украине ведет захватническую политику, а Хунта Путина… И дела за Россией. Крым тому свидетельство и война на Донбассе. Уже 20 000 убито. Вам Мало? >>>>>>>> А хунта Путина откуда и кто этой хунте оказал доверие? >>>>>>> Это к Ельцину вопрос. >>>>>> Ну, у Ельцина не спросишь по причине его отсутствия, да и при чем здесь он? Он делал то, что ему позволил сам великий народ. Не он же сам себя выбрал себя президентом.
>>>>> Путина он привел. >>>> Народ доверял Ельцину, поэтому он и Путину доверяет.
>>> Возможно и так. Хотя из народа веревки вьют умелые политики.
>>Это-то и удивительно, что из этого народа вьют. Казалось бы в Союзе делалось всё, чтобы народ был грамотным и в жизни, и в политике. Наилушая система образования, наибольшее количество библиотек, политинформации на производстве, выступления лекторов из общества «Знания», радио и телевидение. Я понимаю, что значит «разводить» тупых американцев или занюханых европейцев. Но чтобы русских с их знаниями и умением работать и мыслить… Среднюю Азию за уши вытянуть из средневековья, научить читать, писать, строить и дать понятие унитаза, это что-то о чем-то говорит. И вдруг «бац!» экстрасенсы, гадалки, полный «развод на бабки» государством и вера в доброго царя… Я просто фигею.
>По СССР согласен в гуманитарном плане так и было. > Я думаю проблема была с ширпотребом. В СССР элементарно не поспевали за миром в плане освоении технологий в быт. > Возможно и другие проблемы были.
Не поспевали, это да. И с ширпотребом были сложности. Но зато какая социалка! Ни в одной стране мира! И всё на своих ресурсах, да под санкциями. Где такое было? Мясо, колбаса? Решалась проблема просто. Повысить цены на эти продукты в два-три раза и проблемы нет. Как это сделали в конце 80-х в кооперативных магазинах. Сервелат вместо 5 рублей по 15. Всё! Никакого дефицита. Зато толпа взвыла. В 1962-ом году в Новочеркасске за повышение цен на мясо в 5% на пушки пошли. Но интересный в связи с этим факт. Эти же, кто на пушки за 5%, заткнули языки в забор, когда их облапошили на все их 100% сбережений. Не то, что на пушки, даже не вякнули.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 14 000 погибших в чеченской войне. Сотни убитых детей в Беслане, Донецке, Луганске. Миллионы бездомных и нищих. Сотни тысяч могил из 90-х. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так как, господа рабочие, будем и кому предъявлять счета за тех, кто мог жить, любить, строить и радоваться жизни? Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов, убивавших ваших отцов и дедов, живьем сжигавших ваших братьев и сестер? >>>>>>>>>>> Как вам, господа рабочие, живется по флагом, который стал в Великую Отечественную символом предательства? Как живется под двуглавым орлом, который был гербом самовластия и бесправия? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мне вас никого не жаль. Жаль ваших детей, которых уже нет и которые не могут видеть будущего. >>>>>>>>>>> Этот ролик про вас, господа рабочие! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Марши маршами, а дела делами. Не «фашистская хунта» в Украине ведет захватническую политику, а Хунта Путина… И дела за Россией. Крым тому свидетельство и война на Донбассе. Уже 20 000 убито. Вам Мало? >>>>>>>>> А хунта Путина откуда и кто этой хунте оказал доверие? >>>>>>>> Это к Ельцину вопрос. >>>>>>> Ну, у Ельцина не спросишь по причине его отсутствия, да и при чем здесь он? Он делал то, что ему позволил сам великий народ. Не он же сам себя выбрал себя президентом. >>>>>> Путина он привел.
>>>>> Народ доверял Ельцину, поэтому он и Путину доверяет. >>>> Возможно и так. Хотя из народа веревки вьют умелые политики.
>>> Это-то и удивительно, что из этого народа вьют. Казалось бы в Союзе делалось всё, чтобы народ был грамотным и в жизни, и в политике. Наилушая система образования, наибольшее количество библиотек, политинформации на производстве, выступления лекторов из общества «Знания», радио и телевидение. Я понимаю, что значит «разводить» тупых американцев или занюханых европейцев. Но чтобы русских с их знаниями и умением работать и мыслить… Среднюю Азию за уши вытянуть из средневековья, научить читать, писать, строить и дать понятие унитаза, это что-то о чем-то говорит. И вдруг «бац!» экстрасенсы, гадалки, полный «развод на бабки» государством и вера в доброго царя… Я просто фигею.
>>По СССР согласен в гуманитарном плане так и было. >> Я думаю проблема была с ширпотребом. В СССР элементарно не поспевали за миром в плане освоении технологий в быт. >> Возможно и другие проблемы были.
>Не поспевали, это да. И с ширпотребом были сложности. Но зато какая социалка! Ни в одной стране мира! И всё на своих ресурсах, да под санкциями. Где такое было? Мясо, колбаса? Решалась проблема просто. Повысить цены на эти продукты в два-три раза и проблемы нет. Как это сделали в конце 80-х в кооперативных магазинах. Сервелат вместо 5 рублей по 15. Всё! Никакого дефицита. Зато толпа взвыла. В 1962-ом году в Новочеркасске за повышение цен на мясо в 5% на пушки пошли. Но интересный в связи с этим факт. Эти же, кто на пушки за 5%, заткнули языки в забор, когда их облапошили на все их 100% сбережений. Не то, что на пушки, даже не вякнули.
Сериал «Это было в Ростове» там есть эпизод про Новочеркасск.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот с этого момента, пожалуйста, подробнее. Какие льготы и кем назначены? Есть ли какие по этому вопросу организационные документы? Например распоряжение министерства торговли, или министерства финансов. Может какое распоряжение от ЦК КПСС? Ты не стесняйся, показывай!
>вот тебе краткий экскурс: > Привилегированное положение партийно-гос… > тебе не кажется глупостью отрицать очевидные вещи? > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты и правда считаешь, что чиновник с окладом в 280 рублей, которая равняется средней среди высококвалифицированных рабочих, получивший с заднего входа банку дефицитной красной икры, хуже российского чиновника с окладов, превышающим зарплату рабочего в 10 раз и имеющего то, что простому работяге никогда и во сне не увидеть?
>я считаю верхом лицемерия возрождать советскую коммунистически большевистскую номенклатуру, в которой изначально заложено порочность и неэффективность.
> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже у тебя голова совсем плоская, старик. Совсем нет кругозора. Жалкий раб системы. Сочувствую.
>пусть у меня лучше будет голова плоская, чем глаза круглые, когда я читаю таких вот Батадзе > И вообще, тебе че надо от России, делай там у себя какие хочешь партии, разводи своих соотечественников, от нас тебе чего надо?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Мы не рабы, рабы не мы».
>>А кто же вы, если не рабы? За бабло готовы хозяина в зад целовать, раздвинув ягодицы и в засос. У вас даже президент, которого на пост благословили американцы. Ельцин специально ездил в Вашингтон с досье преемника, где и поставили голубую печать с «одобрямс».
>> Ну ты и сказанул — рабы не мы. А кто же вы еще?
> > Я за себя лично отвечаю. Кроме того, это был просто сарказм. > Далее — кто нынче хорош? Многие страны просто выбрали себе нового хозяина, вот и всё.
Правильно. Мир рабов. Это и противно. Смотреть на угодливо согнутые фигуры очень противно.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот с этого момента, пожалуйста, подробнее. Какие льготы и кем назначены? Есть ли какие по этому вопросу организационные документы? Например распоряжение министерства торговли, или министерства финансов. Может какое распоряжение от ЦК КПСС? Ты не стесняйся, показывай!
>>вот тебе краткий экскурс: >> Привилегированное положение партийно-гос…
>> тебе не кажется глупостью отрицать очевидные вещи? >>
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты и правда считаешь, что чиновник с окладом в 280 рублей, которая равняется средней среди высококвалифицированных рабочих, получивший с заднего входа банку дефицитной красной икры, хуже российского чиновника с окладов, превышающим зарплату рабочего в 10 раз и имеющего то, что простому работяге никогда и во сне не увидеть?
>>я считаю верхом лицемерия возрождать советскую коммунистически большевистскую номенклатуру, в которой изначально заложено порочность и неэффективность.
>
>> >> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Похоже у тебя голова совсем плоская, старик. Совсем нет кругозора. Жалкий раб системы. Сочувствую.
>>пусть у меня лучше будет голова плоская, чем глаза круглые, когда я читаю таких вот Батадзе >> И вообще, тебе че надо от России, делай там у себя какие хочешь партии, разводи своих соотечественников, от нас тебе чего надо?
>А ты разве русский, что так печешься о России?
в первую очередь я россиянин, и русский … если тебе так интересно.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так как, господа рабочие, будем и кому предъявлять счета за тех, кто мог жить, любить, строить и радоваться жизни? Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов, убивавших ваших отцов и дедов, живьем сжигавших ваших братьев и сестер?
>>> >>> Действительно — кто? >>> Нас же уверяют, что фашизм уничтожен.
>>На территории СССР и всех социалистических республик фашизм был уничтожен полностью. Так было до 1991-го года, когда русский народ решил, что неправильно это, жить без фашизма и проголосовал за развал СССР, выбрав на президентских выборах человека, возглавившего убийство рабочего государства. Так кто виноват в том, что фашизм возродился?
>
> Вот и я спрашиваю — кто? Неужели цари, графы и князья виноваты? > Народ голосовал за сохранение СССР, расчленением руководили КПСС-овцы. > Дезинформацию гонишь?
Ты имеешь в виду Ельцина? Так он в свое время как-то сказал, что в партию вступил с одной целью — вредить. Это ваш человек. Согласен, что именно эсэсовцы такого плана и развалили Союз. Ты тоже с ними?
20:28 07.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А должность генсека по сути аналогична должности монарха
Вопрос для особо упертых повторяю — Найди хоть один указ, приказ, распоряжение, подписанный Генсеком. Пока не покажешь, не фиг с тобой время терять. Как врачу с симулянтом. Давай работай, Спиноза!
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 14 000 погибших в чеченской войне. Сотни убитых детей в Беслане, Донецке, Луганске. Миллионы бездомных и нищих. Сотни тысяч могил из 90-х.
>> >> Так как, господа рабочие, будем и кому предъявлять счета за тех, кто мог жить, любить, строить и радоваться жизни? Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов, убивавших ваших отцов и дедов, живьем сжигавших ваших братьев и сестер?
> > Коммуняки, чьи «достижения» ты перечислил, по своим долгам отвечать не торопятся.
А долги какие перед народом у них? Это то, что Россия на третьем месте в мире по собственности на жилплощадь? Впереди только Болгария и Эстония. И тоже «коммуняцкие». А что не с «коммуняцкой» США? Ба-а! А она во второй двадцатке. Как же так?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А хунта Путина откуда и кто этой хунте оказал доверие?
>>>> >>> Кто?
>>> Не уж-то, работяги?
>>
>>> Вы хунту усатого взбалымшнего диктатора терпите 25 лет, ты на кого пиняешь, слабо Профсоюзы создать, как в Польше? >>> Всё, Бла-бла, вместо создания
>>> Trade union
>>Не уводи в сторону. Давай разберемся с этим, а потом перейдем на твой вопрос. Лады? Только без нервов и брызг слюны.
>Какие нервы? > Аллё Гараж, вы хотите въехать в Золотой Миллиард, гадя на своих благодетелей, которые вас вытянули из Феодализма? > Профсоюзы, созданы Итальянской мафией, если чё, не заслуга краснопузых!
И в какой санаторий они раздавали бесплатные путевки?
