> Твое отношение к 27 млн. погибших в ВОВ как к якобы «подохшим» более чем показательно.
а твое сейчас показательно….что ты к ним относишься не более чем к тряпке половой которой удобно помахать
14:05 03.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а твое сейчас показательно….что ты к нимотносишься не более чем к тряпке половой которой удобно помахать
Поздно оправдываться. Что написано пером….
14:18 03.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заканчивай словоблудие заниматься….
>Что, задело тебя это?
Неее просто надоело из оперы, а вот если он вёз патроны.
14:52 03.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> После сталинских потерь в десятки миллионов жизней
Не десятки, а СОТНИ миллионов!!! «Профессор Кургановподсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами. — только от этого у нас погибло вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного. От неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!"\Размышления по поводу двух гражданских войн: Интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. / Комсомольская правда, 1991. 4 июня.
КТО БОЛЬШЕ?
15:02 03.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!"\
А «пятьсотмильёнов невинно убитых» не хочешь? Чего уж тут мелочиться. «Верные ученики» Геббельса.
15:06 03.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А «пятьсотмильёнов невинно убитых» не хочешь?
На мой вопрос, кто назовет больше, Вы сразу же назвали пятьсотмильёнов
Это Ваши Расчеты или какого-нибудь профессора или академика? Интересно, кто-нибудь Вас переплюнет? Надеюсь на Nataly Noimann !!!
Спасибо за участие в конкурсе знатоков
15:17 03.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> До ввода советских войск в Афганистане не было никакой вооруженной борьбы. Война началась именно после их ввода в Афганистан.
Да? А попробуй ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ историю Афганистана почитать. Вооружённая борьба в Афганистане шла ВСЕГДА. Уж если пуштунские племена однo с другим воевали — за землю, за контроль над дорогой, за наркотрафик. То разных там узбеков, таджиков и прочих под нож пустить дело житейское. Поинтересуйся заодно как «братски» жили народы Кавказа до прихода туда России. Как с огромной «любовью» в глазах чечен резал горло ингушу, осетину. Ну, а те возвращали сторицей. А в Дагестане один аул ПОСТОЯННО воевал с другим. Но вернёмся в Афганистан. Советские войска были выведены в 1988. У народов Афганистана было 14 лет (до американского вторжения) замириться. И?
16:58 03.05.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Я думаю о тех придурках, которые сейчас сопли размазывают по поводу повышения цен на газ и воду, тогда как они сами своими руками задушили то, что давало им получать в домах эти продукты совершенно бесплатно.
Ну хотеть то итальянских сапожок да французскую парфюмерию, японскую электронику да американские штаны хотеть то начали еще со времен кукурузного экспериментатора, который налоги не то что на кур, на ягодные кустики, и те, ввел., Блин, фабрики план перевыполняют, склады забиты войлочными ботами, а советским гражданам итальянские сапожки подавай.
Дальше еще прикольнее. Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Донецке, Луганске.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Кто ответит за марши на Украине фашистов-бандеровцев и за прибалтийских фашистов,
Ну натурально, кто ответит то?
После победы Великой Октябрьской социалистической революции, свергнувшей власть помещиков и буржуазии, трудящиеся массы Украины вместе с трудящимися др. советских народов разгромили внутреннюю и внешнюю контрреволюцию и их агентуру — украинских буржуазных националистов и создали своё национальное суверенное государство — УССР, которое объединило в составе СССР украинские земли. С построением социализма Украинцы сформировались в социалистическую нацию. В 1939 в состав УССР вошла Западная Украина, в 1940 — Северная Буковина, а также Хотинский, Аккерманский и Измаильский уезды Бессарабии, в 1945 — Закарпатье. Таким образом в составе УССР были воссоединены исконные украинские земли .
Нынешние типа коммунисты вообще помнят о "воссоединении Украины с Россией"?
Ну самоопределились украинцы украинцами согласно их историческим территориям, на то их полное право.
Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая
Знаешь, есть такая хохма про Колю с Уренгоя.))) Кто-то в курсе что этот коля сыпал цитатами из листовок, которыми советская пропаганда вываливала на немцев, Сыпал поспоминаниями Василевского да двигал идею «пролетарии всех стран»? А «коммуняшки», которые не в курсе идей коммунизма скакали аналогично со всеми прочими патриотами что «фу». Ныне очень забавные коммуняшки.)))
17:02 03.05.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще, армия предпочитала в поисках террористов не под юбки женщинам заглядывать на входе в вокзалы в поисках бомб, а встречать такого врага на дальних подступах к стране и разбираться с ним там.
> > Плохо только, что это своё предпочтение осуществляла жизнями 18-летних пацанов. > Другое дело офицеры или вагнеровцы, когда знают на что идут.
Насчёт Вагнеровцев Вы жёстко ошибаетесь. Дело в том, что умирать нет никакого смысла даже за очень хорошие деньги! Вагнеровцы всегда перейдут на сторону тех, кто им больше заплатит. И уж тем более не станут рисковать своими деньгами. (в смысле жизнями).
Именно это случилось с профессиональными офицерами СССР в 1991 г. — враз забывшими присягу как только им пообещали деньги и собственность за предательство народа.
Впрочем, кроме гибели 18 летних пацанов — есть и другая опция: Гибель детей и женщин у себя в домах и во дворах, страх терроризма и наркомании сковавший страну и демографические потери от этого. Я не понимаю, чем тысяча закопанных пацанов-наркоманов, лучше одного призывного солдата защитившего страну от терроризма и нарко-агрессии и похороненного с воинскими почестями и оставившего след в истории? Сказки про то, что все наркоманы сами вершат свою судьбу оставьте в сторону — всегда действует лотерея и мощная машина подавления и подчинения.
17:17 03.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До ввода советских войск в Афганистане не было никакой вооруженной борьбы. Война началась именно после их ввода в Афганистан.
> > Да? А попробуй ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ историю Афганистана почитать. Вооружённая борьба в Афганистане шла ВСЕГДА. Уж если пуштунские племена одна с другим воевали — за землю, за контроль над дорогой, за наркотрафик. То разных там узбеков, таджиков и прочих под нож пустить дело житейское. Поинтересуйся заодно как «братски» жили народы Кавказа до прихода туда России. Как с огромной «любовью» в глазах чечен резал горло ингушу, осетину. Ну, а те возвращали сторицей. А в Дагестане один аул ПОСТОЯННО воевал с другим. Но вернёмся в Афганистан. Советские войска были выведены в 1988. У народов Афганистана было 14 лет (до американского вторжения) замириться. И?
Поддерживаю с одной лишь поправкой — войска были выведены в феврале 1989. Нам в конце концов не было дела, кто с кем там воевал — пока на этом не пожелали нагреть руки американцы. (Пример Украинские события). По плану башни ВТЦ рухнули бы в 1980-м и тут же армия США обосновалась бы в Афгане без всякий соплей о том, что «американские мальчики гибнут».
Создавать рассадник терроризма у своих границ уже в 1980-м в планы Советского руководства не входило. Сегодня можно наглядно сравнить: где выгоднее использовать армию? В далёком Афганистане? — или в Чечне, Дагестане, при взрывах в Москве? И как лучше бороться с наркотой — методом уничтожения на дальних подступах в местах выращивания, или уничтожая её в желудках и в крови миллионов сограждан.
Сегодняшняя армия специализируется на заглядывании под юбки женщинам — в поисках терроризма на входах в метро и вокзалы, используя навороченную просвечивающую аппаратуру. Гнусно иметь такую армию. Но некоторым нравится…
17:26 03.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> . Я не понимаю, чем тысяча закопанных пацанов-наркоманов, лучше одного призывного солдата защитившего страну от терроризма и нарко-агрессии и похороненного с воинскими почестями и оставившего след в истории? Сказки про то, что все наркоманы сами вершат свою судьбу оставьте в сторону — всегда действует лотерея и мощная машина подавления и подчинения.
Странно, коммунисты как-то не стеснялись называть себя террористическим государством. «Красный террор» кто помнит? А Бакунина кто нить изучал? Ну и Саша Ульянов — далеко не отрицательный персонаж в истории, «Воля» то «народная», кстати. Для Ленина в отношении терроризма вопрос стоял лишь в его целесообразности.
Кто нить в курсе что «наркоагрессия» странная фигня, направлена только туда где есть спрос. Так что тут нужно просто ставик знак «+». тысяча закопанных пацанов-наркоманов + одного призывного солдата
18:04 03.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Дело в том,
что 2 мая 1945 г. Берлин, к великому горю рфовских либералов и интеллигентов был очищен от фащистской нечисти. Остатки французских и немецких эсэсовцев были или перебиты, или, к сожалению, спасли свои шкуры, сдавшись в плен. Примите мои поздравления
18:10 03.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Многие страны просто выбрали себе нового хозяина, вот и всё.
"Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. « Сталин И.В. Речь на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 года
18:19 03.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. "
Ну да, «не бойся, говорю, не доллары».)))
19:10 03.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Кто нить в курсе что «наркоагрессия» странная фигня, направлена только туда где есть спрос.
Предложение в нашем мире уже давно формирует спрос — и как Вы это не заметили? или существует отчаянный спрос на «технологии принудительного устаревания» когда чайник и микроволновку через год после покупки надо нести на на свалку из-за мелкой, но гарантированной поломки и идти покупать новые?
У нарко-агрессии развитая рекламно-убеждающая сеть с привлечением лучших профессиональных психологов. В нашем мире уже давно направление денежных потоков формирует спрос.
Поэтому нарко-агрессия теснейшим образом связана с глобальными финансовыми потоками. И возможности у них такие что даже действующих губернаторов на иглу сажают!
Школьнику в маленьком городе против такой машины не устоять.
