Почему немодно заводить темы за достижения России?
10:38 25.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Билибино … цены
>Такое изобилие чуть ли не на северном полюсе. Цена — фигня, если зарплата больше 100 тыщ у работяги-пролетария.
Читал я где-то исповедь белибинца … рабовладельческий ад на севере. работникам АЭС просто так уезжать не дают … потом нигде не берут на работу по приказу сверху… Да мертвый город там уже….
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возьми, ж*порукие, и проведи комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов».
>>> >>> Сейчас поясню. >>> У каждого проекта, в том числе НИОКРовского, есть показатели эффективности. Плавучий энергоблок — наверное офигенная вещь для энергоснабжения УИТ, но какой в нем толк для потребителя, подключенного к ЕЭС?
>>> И так с любым почти изобретением. Эффект есть, эффективности нет. Тариф для потребителя не снижается же.
>>> Где полезно — информируйте, если хотите, чтобы вашему изобретению радовались. Типа «в селе Ивановка установлен турбовыхухоль, который позволяет гражданам не сидеть без света по полдня, а только четверть!». >>> А процент тех, кто радеет «за отечество» за просто так — невелик.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дык она предназначена не для освещения твоей дачи. А для обеспечения энергией трудно доступных районов, куда топливо, запчасти возить, да и просто строить крупную ТЭЦ, дорого. В тех краях даже солнечная энергетика вполне рентабельна, хотя Солнце там светит так себе >>>
>>> Ты из РЭТа что ли, алудитор?
>>Если кто-то тут алудитор, то явно не я. Какие еще потоки сознания от тебя сегодня ожидаются? Специалист по эффективности ?)))
> > Ты везде за Росатом топишь.) > Ты вообще должностные обязанности исполняешь?
Конечно я исполняю должностные обязанности, и стою на страже интересов "Росатома". Какие еще откровения тебя сегодня посещали?)))
10:40 25.04.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не губернатор, а ваш подрядчик в лице управляющей компании. >
Наш подрядчик? Они такие же наши как и ваши. Им выдает право на работу в сфере ЖКХ или не важно где-государство. Не перекладывай вину на людей с призывами-Идите сами убирайте!" Люди выбирают «подрядчика» из тех, кому разрешение органы власти дали на эту специфическую работу.
> Глава 8. Местное самоуправление > Статья 130 > > 1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
> > 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. >
А при чем тут местное само управление в городе? Что за бред ты такой пишешь?
>>Не обязан, но и народ не может. Поэтому правильно делает митинги с требованиями о снятие руководства области. Путину никуда не спрятаться от этой ответственности, так как губернатор-это структура власти Кремля, а не частная конторка, где народ на голосование ставит на пост, либо голосованием снимает с поста.
> > > Глава 8. Местное самоуправление > Статья 130 > > 1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. > > 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. > > Статья 131 > > 1. Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно. > > 2. Изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий. >
> Статья 132 > > 1. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
написано — хорошо…. только обычно — это также работает как и конституция….
ну, а по простому… — что думаете — глава к примеру района никак не влияет на главу сельского поселения? на главу района — глава области?… — ну то есть губернатор к примеру а на губернатора… — что тоже не какой управы не найти))))))
все эти слова — про использование… и распоряжение - фактически только на бумаге
10:43 25.04.2019
Представляю как йокнет сердце Кремля, если города станут самоуправляемыми. Самоуправление максимум может быть в частном ИП или в доме каком то. Вывоз мусора тут каким боком вообще? Или самоуправленцы едут и закапывают мусор где хотят и как пожелают?
10:44 25.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> > Читал я где-то исповедь белибинца … рабовладельческий ад на севере. работникам АЭС просто так уезжать не дают … потом нигде не берут на работу по приказу сверху… > Да мертвый город там уже….
Ты реально в этот бред веришь? Рабы на АЭС… Как может быть мертвый город, если никому уезжать не дают?
10:45 25.04.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> написано — хорошо…. > только обычно — это также работает как и конституция…. >
Да не может быть и никогда не будет самоуправления в городе. Это какой такой город будет, если он на указания Путина класть станет, говоря, что мы самоуправленцы?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это сопоставимо со стоимостью крупной ТЭЦ мощностью порядка 500 МВт в большом городе. >>>
>>
>
>> а если сопоставить с более современными источниками — солнцем, ветряками и т. д?
>> >> Я почитал немного, пишут про потенциальных заказчиков среди островных государств, например. Те же солнечные батарей не дешевле и безопаснее, чем с ядерной баржой рядом жить?
>Ты точно не в теме. Ядерная энергия дешевле солнечной, не говоря про компактность.))) > Солнечные батареи везти нужно и на месте собирать, тоже самое и с ветряками. А «баржа» сама плывет. Да и цена при массовом строительстве наверняка снизится.
уже подробнее прочитал, в принципе если найти свою область применения и обойти конкурентов, то вполне жизнеспособный проект, чтобы привлечь инвестиции.
Но тут уже предложили Крым опреснять с помощью этих ПАЭТС за счёт госбюджета. Мне эта идея не очень нравится, потому что нынешних условиях этот проект нам выйдет по стоимости как добыча воды из марсианских ледников. ИМХО
10:45 25.04.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Представляю как йокнет сердце Кремля, если города станут самоуправляемыми. Самоуправление максимум может быть в частном ИП или в доме каком то. Вывоз мусора тут каким боком вообще? Или самоуправленцы едут и закапывают мусор где хотят и как пожелают?
Феерический бред Сердца Кремля и екает, читая этот бред…
10:48 25.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Читал я где-то исповедь белибинца … рабовладельческий ад на севере. работникам АЭС просто так уезжать не дают … потом нигде не берут на работу по приказу сверху… > Да мертвый город там уже…. >
Знамо где читал — в Американской правде. Регион намбе ван по зарплатам не может быть умирающим.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот когда у тебя или твоих деток найдут рак. и скажут у вас не благоприятный райончик. мы все тут быстро увидим как ты переобуешся в те 2% …. правда рак могут и не найти … нечем искать по сути. только разве что мегасуперпупер ядерной установкой. поэтому может и так сдохнешь не узнавши
> > Да не надо этой чуши про рак. > Никто не знает реально от чего все.
Ну ты может и не в курсе. а появление и развитие рака на основе статистики в неблагополучных экологических условиях уже вполне известно… Не хочешь в Припять например переехать? или поближе к свалке? так сказать для проверки теории?
> Ну иди живи в лес и не сри тут своей машиной пердящей говном. и рак распространяющей… > Слабо? > Или тебе срать можно?
Да согласен … машина зло … точнее выхлоп от нее … поэтому я бы купил теслу… только вот в Сибири с заправками проблема … их нет. да и денег столько нет … Но и усугублять тоже не надо … где мать их перерабатывающие заводы? для кого была мусорная реформа?
10:49 25.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Феерический бред > Сердца Кремля и екает, читая этот бред… >
Так и у меня екнуло. Думаю-нихрена себе! Город самоуправленческий-это же как здорово. Один только создай такой город и пол России отвалится сразу.
10:50 25.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читал я где-то исповедь белибинца … рабовладельческий ад на севере. работникам АЭС просто так уезжать не дают … потом нигде не берут на работу по приказу сверху… >> Да мертвый город там уже…. >>
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это сопоставимо со стоимостью крупной ТЭЦ мощностью порядка 500 МВт в большом городе. >>>> >>>
>>
>>> а если сопоставить с более современными источниками — солнцем, ветряками и т. д?
>>> >>> Я почитал немного, пишут про потенциальных заказчиков среди островных государств, например. Те же солнечные батарей не дешевле и безопаснее, чем с ядерной баржой рядом жить?
>>Ты точно не в теме. Ядерная энергия дешевле солнечной, не говоря про компактность.))) >> Солнечные батареи везти нужно и на месте собирать, тоже самое и с ветряками. А «баржа» сама плывет. Да и цена при массовом строительстве наверняка снизится.
>
> уже подробнее прочитал, в принципе если найти свою область применения и обойти конкурентов, то вполне жизнеспособный проект, чтобы привлечь инвестиции. > > Но тут уже предложили Крым опреснять с помощью этих ПАЭТС за счёт госбюджета. Мне эта идея не очень нравится, потому что нынешних условиях этот проект нам выйдет по стоимости как добыча воды из марсианских ледников. ИМХО
В Крыму, для этих целей, дешевле построить обычную АЭС, если там вообще необходимы атомные опреснители. Раньше атомные опреснители работали на Каспийском море.
Они такие же наши как и ваши. Им выдает право на работу в сфере ЖКХ или не важно где-государство. Не перекладывай вину на людей с призывами-Идите сами убирайте!" Люди выбирают «подрядчика» из тех, кому разрешение органы власти дали на эту специфическую работу.
