Почему немодно заводить темы за достижения России?
20:23 25.04.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да, с тебя обхохочешься. Зубами скрепят. Помечтай. Таких клоунов еще поискать…
>>Таких как ты да. Тебе прямая дорога обратно в «Восход».)))
>А тебе в цирк. Петухам уши крутить.
Не-а, ты сам занимайся подобными развлечениями. Для тебя это естественно.))
21:26 25.04.2019
aiwer1
> петух, без обид, но реально прикольно!
да ну тебя, вот если гавном измазать, вот то еще можно посмотреть…
22:35 25.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вот этот топором деланный сарай и есть первый в мире плавучий ядерный энергоблок.
Точнее первая неуправляемая плавучая ядреная бомба…
22:41 25.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Возьми, ж*порукие, и проведи комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов».
1.Не первые в мире, ну да ладно 2.Эта станция построена за счет бюджета (за счет всех россиян) для обеспечения электричеством золотых приисков на Чукотке гражданина Мальты Вексельберга.Ему очень нравится такой бизнес ,когда он заполучил прииски да ещё россияне ему за свой счет станцию построили.
22:57 25.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Или почему форум провонял антироссийщиной?
Все такие, без исключения! Подобные ресурсы для того и существуют.
"Кто платит девочку, тот ее танцует"
02:53 26.04.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьми, ж*порукие, и проведи комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов».
>1.Не первые в мире, ну да ладно
"….на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов».". И пусто вас разорвет от этой новости. А вот теперь ладно.
> 2.Эта станция построена за счет бюджета (за счет всех россиян)
А как должно быть? Стратегический объект — на счет марсиан? Вы, я смотрю, совсем соображать перестали.
> для обеспечения электричеством золотых приисков на Чукотке гражданина Мальты Вексельберга. Ему очень нравится такой бизнес, когда он заполучил прииски да ещё россияне ему за свой счет станцию построили.
Вы примитивный, как валенок, товарищ. Задача блоков обеспечить территорию теплом и светом. Цель — освоение Северного морского пути. Для справки — гор. Певек, в который эту бандуру прикорячат, есть самый северный морской порт Российской Федерации. Какой Вексельберг, примитивщина? Не радуют успехи России? Ну так хоть не воняйте. А золото, ложка с дегтем, они и без станции 80 лет моют.
02:58 26.04.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот этот топором деланный сарай и есть первый в мире плавучий ядерный энергоблок.
>Точнее первая неуправляемая плавучая ядреная бомба…
Не завидуйте, товарищ. И вы когда-нить чего-нить построите. У вас СССР АЭС-ов настроил. Чего-то не видно, чтоб вы их закрывали, как «проклятое наследие». Поэтому, как бы не пёрло от злости за российские дела — сидите смирно, дышите в норки.
>>> 49-е место в рейтинге самых счастливых стран >>> >>> 43-е место в Индексе глобальной конкурентоспособности
>>В рейтинге, в индексе, в наших жгучих хотелках… Ты не мог бы приводить менее убогое обоснование, пока я не начал тебя гонять тряпками про критерии и этих рейтингов, и авторитет беспристрастных оценщиков?
>Все цифры взяты из Инета из разных источников, путем отбора по близости совпадения. К ним можно относится по разному. Но эти рейтинги общедоступны и так или иначе, но формируют общественное мнение, особенно в странах внешнего окружения.
Ты не понимаешь суть: это рейтинги, а не объективные цифры. Я не покупаюсь на фантик — мне не важен «рейтинг довольства населения» (заранее ангажированная туфта), мне подавай цифру самоубийств на 1000 населения.
08:07 26.04.2019
товарищ, вот когда будут реалъные достижения россии, а не эти фиктивные от кремля, вот тогда заведем темы.
10:46 26.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> "….на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов».".
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А как должно быть? Стратегический объект — на счет марсиан? Вы, я смотрю, совсем соображать перестали.
Если гражданину Мальты Вексельбергу нужно электричество на свои прииски, пусть он и выделяет деньги, хотя зачем-если есть глупые россияне, которые ему за свой счет все любезно построят, особенно смешно звучит на фоне забастовки с увольнениями этих россиян на его приисках, Россияне величайшие лохи на свете-радуются как дети что обеспечили за свой счет какого то иностранного воротилу электроэнергией бесплатно.Все таки большевики провели величайшую генетическую чистку в истории-остались одни лабухи у русских, уничтожили всех предприимчивых,остались те которых доят все кому не лень
10:50 26.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У вас СССР АЭС-ов настроил.
А русским бараков
12:27 26.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот этот топором деланный сарай и есть первый в мире плавучий ядерный энергоблок.
>>Точнее первая неуправляемая плавучая ядреная бомба…
>Не завидуйте, товарищ. И вы когда-нить чего-нить построите. > У вас СССР АЭС-ов настроил. Чего-то не видно, чтоб вы их закрывали, как «проклятое наследие». > Поэтому, как бы не пёрло от злости за российские дела — сидите смирно, дышите в норки.
Можеш забыть украинские аэс, либо остановят, либо бахнут, там давно срок эксплуатации закончился, плюс бандеровцы там экскрементами занимаются впихивая туда вместо твелов амерские сборки, МАГАТЕ офигивает и серцифицировать укро-амерский атракцион небольно хочет… вот только если бахнет и нам мало непокажется…
> Или почему форум провонял антироссийщиной? > > > > > Порядочные люди ! Чего мы соревнуемся с балбесами? Мы, что поумней нытиков, понимаем, что в России помимо недостатков, есть куча достижений, которые разве что слепой не видит. > Как у нас тут бывает? Нытик (пораженец, паникер, балбес) тискает тему за что-то плохое, а нормальные люди айда спорить-опровергать. Зачем? Нахрена месить гумно, если полно чистого и светлого? > Барану мозг не поменяешь, ему тока рога можно поотшибaть. Но это не дают. Остается чего? Действовать их оружием, но тока наоборот -- тискать темы за достижения России. И пусть их прёт до уср*чки. > ============================== > Вот делать нехрен. И деньги на ветер. Лучше бы старикам раздали. > Возьми, ж*порукие, и проведи комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов». > Читаем на распев. Пе-ервые в ми-ире. Спрашивается — а зачем торопиться? Айфон не можем сделать, а вот ерундой всякой, типа, ядерных установок, которых еще мир не видел, дай тока позаниматься.
> Страшно представить, сколько вороватых чиновников на этом нажилось. Наверное, сто. А может и двести. Но это щас нытики пояснят. > А вот этот топором деланный сарай и есть первый в мире плавучий ядерный энергоблок. > Запечалимся за успехи Родины, нытики и пораженцы?
Их просто нет.
13:15 26.04.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Иными словами, денег вбухали немало, показали что могЁм, а нужно ли это кому-то за такой ценник — большой вопрос.
Итак: кому нужно. В связи с тем, что блок плавучий, а не летучий, применение его несколько ограничено. Но тем не менее, где-то он может пригодится. Сколько стоит любая энергостанция более-менее крупного размера на крайнем севере России. В условиях вечной мерзлоты, отсутствия дорог и местных материалов? Как долго её будут строить? А если она нужна лишь несколько месяцев в году? Есть ли смысл строить стационарный энергоблок в условиях геологической, научной или картографической экспедиции? Как обеспечить крупный населенный пункт (на побережье, на острове) электричеством, которого он лишился в результате стихийного бедствия?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> товарищ, вот когда будут реалъные достижения россии, а не эти фиктивные от кремля, вот тогда заведем темы. >
Рудый, я уже писал, что не согласен с твоим убеждением, что солнце в России встает по команде из Кремля! Вот это не только реальное достижение России, но и конкретный попец ВСЕМ ФЛОТАМ США. Научно-исследовательская АПЛ «Белгород»
>> Или почему форум провонял антироссийщиной? >> >> >> >> >> Порядочные люди ! Чего мы соревнуемся с балбесами? Мы, что поумней нытиков, понимаем, что в России помимо недостатков, есть куча достижений, которые разве что слепой не видит. >> Как у нас тут бывает? Нытик (пораженец, паникер, балбес) тискает тему за что-то плохое, а нормальные люди айда спорить-опровергать. Зачем? Нахрена месить гумно, если полно чистого и светлого? >> Барану мозг не поменяешь, ему тока рога можно поотшибaть. Но это не дают. Остается чего? Действовать их оружием, но тока наоборот -- тискать темы за достижения России. И пусть их прёт до уср*чки. >> ==============================
>> Вот делать нехрен. И деньги на ветер. Лучше бы старикам раздали. >> Возьми, ж*порукие, и проведи комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов».
>> Читаем на распев. Пе-ервые в ми-ире. Спрашивается — а зачем торопиться? Айфон не можем сделать, а вот ерундой всякой, типа, ядерных установок, которых еще мир не видел, дай тока позаниматься.
>
>> Страшно представить, сколько вороватых чиновников на этом нажилось. Наверное, сто. А может и двести. Но это щас нытики пояснят. >> А вот этот топором деланный сарай и есть первый в мире плавучий ядерный энергоблок. >> Запечалимся за успехи Родины, нытики и пораженцы?
>Их просто нет.
Согласен, зачем писать о несбыточном? Есть реальные достижения человеческой цивилизации: британские ученые в результате 5-летнего исследования доказали:
что 30% коров — лесбиянки, а почти половина быков — имеют гомосексуальные наклонности. Или правильно писать — bovemсексуальные?
>>>> >>>> 53-е место в рейтинге здравоохранения 2018 >>>> >>> >>>> 49-е место в рейтинге самых счастливых стран
>>>> >>>> 43-е место в Индексе глобальной конкурентоспособности >>> В рейтинге, в индексе, в наших жгучих хотелках… Ты не мог бы приводить менее убогое обоснование, пока я не начал тебя гонять тряпками про критерии и этих рейтингов, и авторитет беспристрастных оценщиков?
>>Все цифры взяты из Инета из разных источников, путем отбора по близости совпадения. К ним можно относится по разному. Но эти рейтинги общедоступны и так или иначе, но формируют общественное мнение, особенно в странах внешнего окружения.
>Ты не понимаешь суть: это рейтинги, а не объективные цифры. Я не покупаюсь на фантик — мне не важен «рейтинг довольства населения» (заранее ангажированная туфта), мне подавай цифру самоубийств на 1000 населения.
А для меня голые цифры малоинформативны. Все познается в сравнении. И поэтому соседи — самые большие раздражители. Я уже приводил в пример мужика, который в свое удовольствие 30 лет жил отшельником в тайге. И вот его нашла родня. И принялась жалеть. Теперь он чувствует себя, если и не самым несчастным, то близко к этому.
