У автора этой темы, почитателя Сталина, напрочь отсутствует совесть и честь!
Не один я указал ему на то, что его топик — фейк. А он не извинился за своё враньё, тему свою не убрал. А почему? А потому, что у самого Сталина не было ни совести, ни чести.
> Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». > > Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». > > > Глава китайской делегации Чжан Юна: > «Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло в Совете безопасности. > > "Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва. > > Очерняя нашу историю, западные страны открывают окна Овертона, через которые пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям — культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации.» > > НЕБЕНЗЯ (представитель рфии) ТРУСЛИВО ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВЫСТУПЛЕНИЯИ ОТ ГОЛОСОВАНИЯ ВОЗДЕРЖАЛСЯ!!!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Укравшие победу! На демонстрации 9 мая запрещен красный флаг и портреты военачальников!
Невероятные известия приходят из штаба организаторов шествия «Бессмертный полк» — единственной демонстрации, которая пройдет по Красной площади в ознаменование празднования дня победы СССР над фашисткой Германией.
Вот, что написано в инструкции для организаторов шествия: «Пункт 7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени — красных флагов — и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках правнуков — это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов, является попыткой приватизации Бессмертного полка, превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения. "
«Пробный запрет» уже был проверен годом ранее в Перми. Началось всё с того, что на шествии Бессмертного полка 9 мая 2018 года организаторы акции, то есть администрация города, запретили вход с советскими знамёнами, в том числе и со Знаменем Победы.
По словам очевидцев, полицейские силой выводили из колонн граждан, которые разворачивали красные флаги, в том числе Знамёна Победы. Запрет знамен со стороны организатора мероприятия подтвердил сотрудник пермской администрации Петр Корнев, который находился на месте проведения акции. Позже координатор всероссийской гражданской инициативы «Бессмертный полк» в Перми Анна Отмахова написала на своей странице в Facebook: «Рассказываю про флаги. Запрещены любые флаги и стяги, т.к. они закрывают портреты людей. Один флаг закрывает минимум 20 портретов. Главный символ полка — портрет солдата».
---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------Участники шествия выразили возмущение нарушением конституционных прав граждан. Они оскорблены тем, что в стране-победительнице фашизма потомкам ветеранов запрещено чтить память предков под флагом, с которым они разгромили фашизм.
Одним словом, эксперименты по запрету красных флагов победы и портретов наших военачальников во главе со Сталиным, уже были проведены и признаны успешными. Дело за главным — распространение запрета на главное шествие страны — демонстрацию 9 мая 2019 года на Красной площади. Странные, если не сказать более, решения властей о запрете красных флагов победы и портретов руководителей и военачальников СССР на демонстрации, посвященной победе в Великой Отечественной войне непонятны большинству населения.
Причем, по Красной площади пройдет только «Бессмертный полк». Других демонстраций там не будет. И этот запрет на наши знамена и портреты Сталина и военачальников времен ВОВ тем более странен…
Какого следующего шага следует ожидать?
В качестве эпилога Несколько слов о «Георгиевской ленте». Она была введена несколько лет назад. Эта идея понравилась людям и ее стали широко использовать. Но, в свете последних событий, возникает мысль, а не преследует ли «Георгиевская лента» еще какую-то, скрытую от нас цель — цель замены главных символов победы СССР в ВОВ — красной звезды и красного знамени с серпом и молотом?
Либеральные метеорчики все эти красавцы из «Нового величия», из «антифа», из «Сети» — они на глазах блёкнут, не успев толком разгореться
У нас начинается эра «политических звёздочек», которые по аналогии с поп-звёздами светят ярко, но живут совсем не долго. Эдакая политическая бизнес-схема с укороченным жизненным циклом. Все эти красавцы из «Нового величия», из «антифа», из «Сети» — они на глазах блёкнут, не успев толком разгореться.
Заокеанские «коллеги и партнёры», убедившись, что либералы в России уже совсем безнадёжны, и вкладывать в них бесполезно, занялись обширным венчурным инвестированием: согласно канонической схеме вкладывают в десяток проектов сразу, а если «выстрелит» в итоге хотя бы один, их уже вполне устроит.
Это действительно впечатляет: начали расцветать какие-то сборища, которых год назад ещё и слышно-то не было, а самое интересное, что у них «мероприятия» порой оказываются синхронизированы с украинскими группами. Причины разные, а ответ даётся один: на Украине закоеанские коллеги вдруг засомневались, хватит ли нациков, чтобы удержать ситуацию и хеджировать риски, потому что все яйца в одну корзину они не складывают, а в России окончательно пролетели либералы, и начался лихорадочный поиск хоть какой-нибудь оппозиции, которая выглядела бы перспективной.
Взять хотя бы громыхнувщих «анархистов"-"антифа», которые громыхнули в Архангельске. Типичный случай: американцы пытаются тиражировать свой собственный успешный опыт.
«Антифа» — это боевое крыло Демпартии США, радикальные либералы, которые в самих США уже прессуют религию, расизм, антисемитизм. Нет, это вовсе не опечатка: американские антифа — это жёсткие антисемиты, у них это как-то сочетается! Они либералы, но такие, что скажи им слово поперёк, и вполне избить могут. Они ненавидят расизм, но при этом антисемиты. Они «социалисты», но — из партии имени Клинтон, они социалисты на деньги глобалистов типа Сороса. Впрочем, соросовское финансирование, как и ратование за лесбиянок и трансгендеров ничуть не мешает нашим отечественным недокоммунистам принимать этих «антифа» за «своих»: у них же после слова «социализм» мозг отключает, одни рефлексы остаются. Чуть услышали «антифа» и «социализм» — и всей толпой кинулись поддерживать выкормышей Сороса. Наши нынешние коммунисты — это вообще нечто сказочное, конечно…
Американцы — ребята простые и честные, они решили, что если это работает у них в США, то почему же не тиражировать на Россию успешный опыт? Впрочем, большого количества сторонников не сыскали, у нас все эти либеральные «ценности» не очень ценятся…
Американские антифа. У нас почему-то принято думать, что в США нет радикалов и что либералы не могут убивать, взрывать, терроризировать и громить. На самомо деле там всё это давно мейнстрим политической жизни.
Тогда стали как тот самый сеятель: широкими «мазками» спонсировать вообще всё, лишь бы радикальное, лишь бы про силовую смену власти, про митинги, теракты, диверсии и т. п. Раньше такого не было, раньше всё это числилось за либералами, но они оказались бездарны, и сейчас хозяева ищут, на кого бы сделать новую ставку. Ищут стандартно, широким бреднем: поддерживают буквально всё, что хоть сколько-нибудь оппозиционно, надеясь, что «прорастёт» и вложения хоть на одном проекте из десяти отобьются.
Надо сказать, что Россию защищает и спасает в данном случае наше многообразие: в национальных республиках они пытаются раскачивать на сепаратизме, религии и межнациональной розни, в мегаполисах — на «ценностях», на «материнских гневах», на коррупции и прочих геях. Штука в том, что всё это никак не сработает в масштабах всей страны и на больших федеральных циклах: в мегаполисах плевать хотели на национализм и религию, а в национальных республиках гей-парад в полном составе оприходуют прямо на месте проведения, и там же распишут феминисток и лесбиянок.
У нас что проходит в одних регионах, то совершенно не катит в других, а универсальный рецепт на всю страну разом вообще не существует! Считалось, что такой объединяющей оппозицию силой станут либералы, но у них ничего не вышло.
Про американцев говорят, что они «переберут вообще ВСЕ неправильные методы, прежде чем найдут правильный». Штука в том, что перебор происходит на глазах у страны, и сомнений в природе бесконечных всплывающих и столь же стремительно гаснущих оппозиционных групп не остаётся. К тому же все прикормленные «либеральные» СМИ немедленно бросаются поддерживать каждую новую оппо-группу, буквально ставя на ней клеймо.
Вам это всё ничего не напоминает? Очень похоже работала… советская пропаганда! Вот как только что-то поддержали официальные СМИ, как только за что-то начинали топить прикормленные деятели — сразу был гражданам знак, что верить этому нельзя, что если официальная пропаганда что-то «освятила», то сразу зашквар. А либеральные СМИ буквально стремительным домкратом шагают по советским граблям, опережающими темпами составляя себе репутацию «охранителей» и вообще «рупора» госдеповского официоза.
Когда-то власть пыталась (весьма неуклюже) состряпать «Наших» и другие молодёжные организации, а теперь по этим же граблям побежали оппозиционеры. Самое интересное, что такое старание уже приводит к тому, что и среди моложёди они быстро теряют популярность. Уж на что там подростковое оппозиционерство всегда актуально, но грубая и «лобовая» пропаганда либералов даже этот ресурс умудряется упустить.