> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова истинного «юризда»?
>В третий раз: ты кто такой, чтобы задавать мне вопросы о моих делах?
Вот и вся твоя суть
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он мог бы ответить соразмерно, но выбрал стулом. А степень вины видна на видео и только для тебя ни видео ни фото не являются доказательством.
>Типичный ответ сторонника диктаторского режима, при котором защитники были «для мебели», а судьи выносили тот приговор, который запрашивал прокурор.
На русский язык переведи.
> Степень вины определяется не тем, что ты увидел на видео, а заключением эксперта, о последствиях применения этого самого стула. Ну, и восстановлением картины в деталях, а не только момента удара.
Грош цена тебе с такими «суждениями». Это такая самооборона от словесных суждений? Небось и справка от психиатра есть, что здоров и в случае перебранки на трассе не достанет биту и смело не применет? Я вот держу себя в руках, хотя и заслуживают многие. А ты получается допускаешь судить о произошедшем тем, кто не участвовал.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я повторяю вопрос, ты готова получать стулом в ответ на свои «возможные» словесные провокации? >>
>Повторяю ответ: я никого не провоцирую, ни словами, ни действием. Хотя, на подобный «вопрос», можно было и не отвечать…
То есть выше ты делаешь какие то умозаключения, но себя в подобную ситуацию не втыкаешь. Чтож, показательно.
00:54 24.04.2019
Сравнить еще можно как что двидется по ращным делам…
В Екатеринбурге состоялось одно из главных заседаний по «делу очкарика»: суд допросил главного героя истории — 22 летнего Влада Рябухина. Он рассказал не только, как подрался с оппонентом — 100-килограммовым Сарго Арутюняном, но и как следователь Шакирзянова сфальсифицировала доказательства по его делу: оказалось, «фототаблицу» с места происшествия по ее просьбе составлял сам обвиняемый. Процесс ознаменовался рекордным количеством вопросов, снятых судьей, и выходками одного из адвокатов, за что его чуть не удалили из зала.
01:06 24.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вот и вся твоя суть
Не тебе судить. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> На русский язык переведи.
Что, неужели непонятно? Прочти еще раз. По пять раз растолковывать очевидные вещи не собираюсь, тем более, ты уже сделал для себя прямо противоположные выводы. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Грош цена тебе с такими «суждениями».
Эти суждения основаны на законе, в отличие от твоих. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это такая самооборона от словесных суждений? Небось и справка от психиатра есть, что здоров и в случае перебранки на трассе не достанет биту и смело не применет? Я вот держу себя в руках, хотя и заслуживают многие.
О, ещё и самооборону приплёл. Забавно, когда рассуждают о том, в чем следовало бы сначала разобраться, прежде чем заявления делать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А ты получается допускаешь судить о произошедшем тем, кто не участвовал.
Как раз наоборот: я не принимаю чью-либо сторону, потому как информации по этому делу много, зачастую противоречивой. Будет приговор — появится база для выводов. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> То есть выше ты делаешь какие то умозаключения, но себя в подобную ситуацию не втыкаешь.
Выше я пояснила, что одним только просмотром видео не ограничится. И с какой стати я должна примерять эту ситуацию на себя? Тебе это интересно — вот на себя и примерь.
> проходимец и хам Пак наказан, молодцы! > путинское хамло получило в бубен, > за всех нас настучали, уважуха и респект
И в итоге Пак пьёт мартини, а наказальщики в СИЗО жрут баланду
11:24 24.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Пак просто не испугался.
А он не в курсе, что в России подвыпившим компаниям мораль лучше не читать? Ну, а уж обзывать их — точно не от большого ума. Ему просто повезло, что парни оказались футболистами. Вон боец без правил несколько лет назад также по пьяной лавочке зарядил своему оппоненту — без всякого стула, кулаком - мокруха. И кто что в результате выиграл? Пришел в кабак — будь готов, что там будет шумно, и бухие граждане в том числе, не нравится — в конце концов, шепнул бы охраннику, чем строить из себя героя.
Тут кто-то любитель на кнопки жать. Продублирую помягче.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А он не в курсе, что в России подвыпившим компаниям мораль лучше не читать? Ну, а уж обзывать их — точно не от большого ума.
Можт и не от большого, но эмоции штука сложная. Думаю он долго терпел.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ему просто повезло, что парни оказались футболистами. Вон боец без правил несколько лет назад также по пьяной лавочке зарядил своему оппоненту — без всякого стула, кулаком — мокруха. И кто что в результате выиграл?
Чем больше будет таких дел, тем чаще у «подвыпивших» будут включатся мозги. Тем более в данном случае с этими балбесами, в отличие от бойца, дело было явно не в эмоциях, а просто в ошалелости от собственной «крутости» и безнаказанности. Избитый водитель тому подтверждение. И их никак не оправдывают какие-то там слова в их адрес.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Пришел в кабак — будь готов, что там будет шумно, и бухие граждане в том числе, не нравится — в конце концов, шепнул бы охраннику, чем строить из себя героя. >
Это было обычное кафе, а не кабак. И кагбе туда приходят отдыхать, а не слушать нечленораздельные вопли.
13:02 24.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Можт и не от большого, но эмоции штука сложная. Думаю он долго терпел.
Если взвесить — с одной стороны, эмоции, с другой, твоя безопасность, то можно было тихо позвать охрану. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Чем больше будет таких дел, тем чаще у «подвыпивших» будут включатся мозги.
У кого они есть, возможно. Но устраивают погромы в кабаках, как правило, люди, ими не особо отягощенные. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Тем более в данном случае с этими балбесами, в отличие от бойца, дело было явно не в эмоциях, а просто в ошалелости от собственной «крутости» и безнаказанности. Избитый водитель тому подтверждение. > И их никак не оправдывают какие-то там слова в их адрес.
Я не оправдываю их, но и не склонна к лозунгам "Посадить!". Посмотрим, что суд решит. Потому как информация противоречивая, надо от чего-то отталкиваться. А по поводу водителя — я видела, как на видео он первый «зарядил» Мамаеву. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Это было обычное кафе, а не кабак. И кагбе туда приходят отдыхать, а не слушать нечленораздельные вопли. >
Ну как вам сказать… Если там продают спиртное, то оно извлекает из людей несвойственные им по трезвости звуки.
> Мать футболиста Александра Кокорина, которого судят за хулиганство, опубликовала новый отрывок видеозаписи из московского кафе «Кофемания». На нем запечатлена сцена, предшествовавшая потасовке с участием футболиста. > > Подробнее: > > > > На видео компания собирается покидать заведение. В этот момент молодые люди и сидящий за соседним столиком чиновник департамента Минпромторга Денис Пак начинают что-то говорить друг другу. Запись обрывается на том моменте, когда Кокорин берет стул для удара. > > "За минуту до удара, ребята собирались уходить. Они одевались и разговаривали между собой. Настроение было хорошее, никакой агрессии они не проявляли, между собой не сговаривались и тем более не хулиганили", — написала Светлана Кокорина в комментарии к видео. >
> По мнению матери футболиста, инициатором конфликта стал именно Пак, которого Кокорин впоследствии ударил стулом. Он «начал говорить мерзости» покидавшей кафе компании. > > Подробнее:
Этих придурков судят не за то, что они обиделись, а за то, что стулом начали бить человека по голове. Какая-то мораль у вас. право, господин автор, оправдывать преступника, что он на обиду словом отвечает применением оружия. Когда-то обычные палки стояли на вооружении славянских армий.
>> Мать футболиста Александра Кокорина, которого судят за хулиганство, опубликовала новый отрывок видеозаписи из московского кафе «Кофемания». На нем запечатлена сцена, предшествовавшая потасовке с участием футболиста. >> >> Подробнее: >> >> >> >> На видео компания собирается покидать заведение. В этот момент молодые люди и сидящий за соседним столиком чиновник департамента Минпромторга Денис Пак начинают что-то говорить друг другу. Запись обрывается на том моменте, когда Кокорин берет стул для удара.
>> >> «За минуту до удара, ребята собирались уходить. Они одевались и разговаривали между собой. Настроение было хорошее, никакой агрессии они не проявляли, между собой не сговаривались и тем более не хулиганили», — написала Светлана Кокорина в комментарии к видео.
>>
>
>> По мнению матери футболиста, инициатором конфликта стал именно Пак, которого Кокорин впоследствии ударил стулом. Он «начал говорить мерзости» покидавшей кафе компании. >> >> Подробнее:
>Этих придурков судят не за то, что они обиделись, а за то, что стулом начали бить человека по голове. Какая-то мораль у вас. право, господин автор, оправдывать преступника, что он на обиду словом отвечает применением оружия. Когда-то обычные палки стояли на вооружении славянских армий.
Тогда я должен сидеть уже давно. На дипломников матом ору иногда, оскорбляю. Могу бутылкой с минералкой запустить. Внаглую перечеркать все могу.
>>> Мать футболиста Александра Кокорина, которого судят за хулиганство, опубликовала новый отрывок видеозаписи из московского кафе «Кофемания». На нем запечатлена сцена, предшествовавшая потасовке с участием футболиста. >>> >>> Подробнее: >>>
>>> >>> >>> На видео компания собирается покидать заведение. В этот момент молодые люди и сидящий за соседним столиком чиновник департамента Минпромторга Денис Пак начинают что-то говорить друг другу. Запись обрывается на том моменте, когда Кокорин берет стул для удара.
>>> «За минуту до удара, ребята собирались уходить. Они одевались и разговаривали между собой. Настроение было хорошее, никакой агрессии они не проявляли, между собой не сговаривались и тем более не хулиганили», — написала Светлана Кокорина в комментарии к видео.
>>>
>>
>>> По мнению матери футболиста, инициатором конфликта стал именно Пак, которого Кокорин впоследствии ударил стулом. Он «начал говорить мерзости» покидавшей кафе компании.
>>> >>> Подробнее:
>>Этих придурков судят не за то, что они обиделись, а за то, что стулом начали бить человека по голове. Какая-то мораль у вас. право, господин автор, оправдывать преступника, что он на обиду словом отвечает применением оружия. Когда-то обычные палки стояли на вооружении славянских армий.
> > Тогда я должен сидеть уже давно. На дипломников матом ору иногда, оскорбляю. Могу бутылкой с минералкой запустить. Внаглую перечеркать все могу.
Если стулом по голове не получали ещё, то продолжайте. Ваши Кокорин и Мамаев ещё где-то спят.
16:27 24.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И не сомневаюсь, что эту мразь кокоринско-мамаевскую и будут защищать местные русофобы… > > Очень хорошо, что вся эта быдловская гоп-компания сидит в тюрьме возле параши…
если б отпустили — тоже был бы вой, но с другой стороны
