«Ничего удивительного». Уровень одобрения Сталина россиянами побил рекорд, но только люди всё равно недовольны
09:16 24.04.2019
Teclov (Teclov) писал (а) в ответ на :
> Вам же приятно, что пенсионеры голодают и умирают без лекарств.
С чего ты взял? Я очень жалею сталинских, да и хрущевских пенсионеров, особенно на селе. Они не то что без лекарств, без штанов умирали.
09:19 24.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Уточним, преступников….
Сколько было преступников, расстреляных на демонстрации в Новочеркасске? А ведь они ни чем не отличались от этих, у которых рожи трещат от сытой жизни.
09:23 24.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Репрессии «ленинской гвардии» и сотрудников НКВД категорически приветствую!
Ну вот и славно, ты только доживи до 2024 года, очень прошу. Уйдет либерал — Путин, и приветствовать будешь из солнечного Магадана. К гадалке не ходи.
09:32 24.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Репрессии «ленинской гвардии» и сотрудников НКВД категорически приветствую!
> Ну вот и славно, ты только доживи до 2024 года, очень прошу. Уйдет либерал — Путин, и приветствовать будешь из солнечного Магадана. К гадалке не ходи.
Если для тебя Путин — либерал, то твои прогнозы ничего не стоят.
10:11 24.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если для тебя Путин — либерал, то твои прогнозы ничего не стоят.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но вот объясните, если почти никто не желает жить «при Сталине» отчего 70% одобряют его деятельность? >>>>>> Да очень просто. Сталин эффективно решал проблемы народа.
>>>>> Два голода и «неожиданная» война — слабые какие-то решения… >>>>> Деятельность Сталина сейчас одобряется в том аспекте, что он начальников сажал/к стенке ставил. Не только их, конечно, но так приятно, что и им досталось.
>>>>> В этих 70% одобрения так и слышится: «Сталина на вас нет!» >>>> Война была вполне ожидаема. Сталин об этом говорил в 31 году. >>> Он говорил о войне с капиталистами. А капиталисты ему как раз и помогли. Сюрприз.
>>Не, не сюрприз. Они в первую очередь о себе думали, — как бы их кампаниям выжить. И заказы из СССР для Форда и Дженерал Электрик, как мана небесная. Ибо кризис, и они на грани банкротства.
>Сколько процентов от объёма производства этих компаний составляли поставки в СССР?
Знаете, поделитесь. В условиях кризиса немалые, если Форд целые заводы поставлял, а Дженерал Электрик десятки турбин с оборудованием их производства в СССР.
>>>> Отсюда и «голод», точнее быстрое и болезненное переустройство деревни, так как при «старой» деревне, в случае крупномасштабного конфликта, и армия и город останутся без продовольствия.
>>> Во-первых, без продовольствия мы всё равно остались. Иначе американскую тушёнку не просили бы. А во-вторых, что насчёт послевоенного голода? >> Потерять самые плодородные и развитые земли это очень существенно.
>При этом нет никакой разницы, была там коллективизация или нет. Они всё равно были потеряны.
Но другие территории остались. И колхозы и совхозы с этих территорий обеспечивали всю страну как могли, сами живя впроголодь. Для сравнение, в 1916 году не понеся существенных потерь в территориях, поставки в армию и город пошли с перебоями, что и послужило фитилём к Февралю. Пришлось продотряды запускать в деревни. А дело было только в жадности «эффективных собственников», которые решили попридержать зерно в ожидании более высоких цен. А ведь эту войну тоже называли Отечественной. Какая это Отечественная война, если армейские поставщики имели прибыль в сотни процентов? Эффективность Сталина не в том, что он запугал «коррупционеров», а в том, что он создал в стране атмосферу, когда каждый мог сказать, — за такую страну и умереть не жалко. Потому и победили. Вот что написал Начальник Управления соблюдения Закона о ленд-лизе Э. Стеттиниус в своей книге «Ленд-лиз — оружие Победы»: «Американские представители, побывавшие в России, рассказывали мне, что дети там почти везде выглядят здоровыми. Однако взрослые, не работающие на войну, не получают почти ничего и сильно страдают от недоедания. Лучше всего в сегодняшней России питается Красная Армия. Здесь жертвуют всем ради воинов, а продуктовые поставки по ленд-лизу тоже помогают поддерживать их высокую боеспособность. По разнообразию еда их весьма далека от питания американских солдат, но по питательности рацион красноармейцев почти не уступает рациону наших солдат».
>> Тушёнка в тыл не шла, только в армию. > Без неё армия съела бы всё то, чем питался тыл. И там начался бы массовый голод. Собственных ресурсов СССР было недостаточно, чтобы кормить и армию, и тыл.
Неправда ваша. Без продуктового ленд-лиза было бы ещё тяжелее, может быть намного тяжелее, но выжили бы и победили бы в любом случае, ибо вся страна- единый военный лагерь.
>> И массово по ленд-лизу поставки всего начались со второй половины 43 года. > Если именно «массово», то это октябрь 1942 (потеря Северного Кавказа). К декабрю 1942 года поставки продовольствия по ленд-лизу получили наивысший приоритет. А вообще СССР начал просить продовольствие еще в декабре 1941 года. И стал получать его с начала 1942 года.
Откуда у вас это уничижительное «просить»? Американцы нам ни в чём не отказывали, поэтому мы не выпрашивали, а подавали заявки. И американцы нам поставляли всё, что мы закажем, даже в ущерб себе. Из-за поставок свинины в СССР у них цены поднялись на 25%, но, насколько знаю, там никто не роптал, все понимали куда и зачем идут поставки свинины. Со сливочным маслом были проблемы, но эти проблемы связаны с долгой перевозкой и порчей масла. Конечно и в конце 42 года поставки продовольствия были очень значимы для нас. Но «наивысший приоритет» это скорее к 43−44 годам, когда освободили территорию, а там всё в руинах, а людей кормить надо.
20:22 24.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, поэтому реабилитация идёт и по сей день… >>
>…развальщики страны вынуждены были оправдать развал и таким вот путём…
…осуществляли репрессии…
> Разве Краснов, Власов, бандеровцы — не преступники?
В смысле, большевики?
- советский военачальник, командующий 2-й ударной армии. В Красной Армии с 1919 года. Член ВКП (б) с 1930 года. Награжден 2-мя орденами Красного знамени (1940 г. и 1942 г.), орденом Ленина (1941 г.), медалью «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии».
21:34 24.04.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Эффективность Сталина не в том, что он запугал «коррупционеров», а в том, что он создал в стране атмосферу, когда каждый мог сказать, — за такую страну и умереть не жалко.
Это поэтому солдаты и офицеры Красной Армии не пожелали защищать сталинский режим не жалея живота своего в 1941 году?
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эффективность Сталина не в том, что он запугал «коррупционеров», а в том, что он создал в стране атмосферу, когда каждый мог сказать, — за такую страну и умереть не жалко.
> > Это поэтому солдаты и офицеры Красной Армии не пожелали защищать сталинский режим не жалея живота своего в 1941 году? > > > > > > Простая причина Великой Катастрофы…
> > Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего. >
«Простая причина» это для дурачков расейских либералов. Вы до сих пор плаваете в огоньковских отбросах образца 1990 года. Объясните граду и миру, почему уже 3 сентября 1939 года Польша оказалась на грани поражения? И к 20 мая 1940 года Франция и Англия разделили судьбу Польши? А ведь прошла только неделя немецкого наступления. И американская армия на Филиппинах быстро сдалась небольшим японским силам? Про наши поражения написано много, но либералы совершенно не понимают, а как же смогли одержать Победу.
23:30 24.04.2019
23:53 24.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это поэтому солдаты и офицеры Красной Армии не пожелали защищать сталинский режим не жалея живота своего в 1941 году?
Сам придумал? Или Сванидзе пиаришь? Наполеон начал свою войну на 2 дня позже гитлеровской Германии и уже в начале сентября были в Москве… и это пеше-конно…
А гитлеровцы лишь поздней осеьню на самолётах и танках добрались только до Подмосковья… И подышав живительным подмосковным воздухом начали в начале декабря драп-марш… так и не побывав в Москве…. А как мечтали об этом?
Как видишь, ошибочка у тебя вышла, впрочем, как всегда…
23:56 24.04.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
>
Не просто, Колыма, а Колыма и бандеровцы…. так ведь, по делам и расплата……
00:24 25.04.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> американцы нам поставляли всё, что мы закажем, даже в ущерб себе.
Американцы поставляли в ущерб всем и во благо себе.
"Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс (британский политический деятель), — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на 100-процентных дочерних предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
> Из-за поставок свинины в СССР у них цены поднялись на 25%, но, насколько знаю, там никто не роптал, все понимали куда и зачем идут поставки свинины.
СССР платил золотом в отличие от внутреннего американского потребителя. «Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%»
00:29 25.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на [
> Простая причина Великой Катастрофы… > > Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
Есть комми-ортодоксы. Но есть еще хуже либералы-ортодоксы…. Упоротые до феноменального бреда и невидящие ничего, кроме своей ахинеи во всем виноват Сталин и большевики…
00:31 25.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > СССР платил золотом в отличие от внутреннего американского потребителя. «Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%»
Мы бесплатно всего получили на 10 млрд тогдашних полновесных долларов. За продовольствие СССР вообще ничего не платил….
