> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> СССР платил золотом в отличие от внутреннего американского потребителя. «Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%» quoted2
> > Мы бесплатно всего получили на 10 млрд тогдашних полновесных долларов. > За продовольствие СССР вообще ничего не платил…. quoted1
Суммарно объем американских поставок составил около 11 миллиардов долларов США. По закону о ленд-лизе, оплачивать нужно было только то, что уцелело в ходе войны. Согласования по итоговой сумме выплаты начались в 1948 году.
Переговоры СССР и США относительно долга по ленд-лизу проходили в несколько раундов. Американцы выставили сумму долга в 2,7 миллиарда долларов. Во время переговоров в 1948 году советские представители были согласны оплатить незначительную сумму. Естественно, это вызвало отказ у американцев. В 1949 году переговоры тоже ни к чему не привели. В 1951 году американское правительство дважды снижало сумму долга до 800 миллионов долларов, но СССР был согласен выплатить только 300 миллионов долларов.
Только к 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу выплаты долгов. Согласно документу, СССР к 2001 году обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты.
Дядя Вася, ты дурак?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: это вопрос, а не утверждение
>> Мы бесплатно всего получили на 10 млрд тогдашних полновесных долларов. >> За продовольствие СССР вообще ничего не платил…. quoted2
> > Суммарно объем американских поставок составил около 11 миллиардов долларов США. По закону о ленд-лизе, оплачивать нужно было только то, что уцелело в ходе войны. Согласования по итоговой сумме выплаты начались в 1948 году. > > Переговоры СССР и США относительно долга по ленд-лизу проходили в несколько раундов. Американцы выставили сумму долга в 2,7 миллиарда долларов. Во время переговоров в 1948 году советские представители были согласны оплатить незначительную сумму. Естественно, это вызвало отказ у американцев. В 1949 году переговоры тоже ни к чему не привели. В 1951 году американское правительство дважды снижало сумму долга до 800 миллионов долларов, но СССР был согласен выплатить только 300 миллионов долларов. >
> Только к 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу выплаты долгов. Согласно документу, СССР к 2001 году обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты. > > Дядя Вася, ты дурак? quoted1
Так дурак именно ты и есть. Пока мы выплачивали эти 722 млн долл к 2001 они и обесценились в десятки раз…. Потому и 10 млрд в ценах 45 года бесплатно получили…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эффективность Сталина не в том, что он запугал «коррупционеров», а в том, что он создал в стране атмосферу, когда каждый мог сказать, — за такую страну и умереть не жалко. quoted3
>> Это поэтому солдаты и офицеры Красной Армии не пожелали защищать сталинский режим не жалея живота своего в 1941 году? quoted2
>"Простая причина" это для дурачков расейских либералов. Вы до сих пор плаваете в огоньковских отбросах образца 1990 года. Объясните граду и миру, почему уже 3 сентября 1939 года Польша оказалась на грани поражения? И к 20 мая 1940 года Франция и Англия разделили судьбу Польши? А ведь прошла только неделя немецкого наступления. И американская армия на Филиппинах быстро сдалась небольшим японским силам? Про наши поражения написано много, но либералы совершенно не понимают, а как же смогли одержать Победу. quoted1
А каким образом коммунячьи инсинуации отменяют ФАКТ того, что в ПМВ, в отличии от ВМВ, враг и близко не подходил к Петрограду, не брал его в блокаду, а, тем более, к Москве, да и Царицин был в глубоком тылу, а потому и не был разрушен. А вот в 1941 и 1942 гг. при «эффективном» и «горячо любимом» главнокомандующим, увы и ах… А в ПМВ против России на целую Османскую империю было больше врагов.
В представленном материале: Простая причина Великой Катастрофы..., — и сделан весьма добротный анализ причин произошедшего. А коммуняки сколь угодно могут закатывать свои истерики, но ни опровергнуть, ни дать свой хоть мало-мальски вразумительный анализ причин, увы и ах — не в состоянии. Лишь невнятное бормотание.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эффективность Сталина не в том, что он запугал «коррупционеров», а в том, что он создал в стране атмосферу, когда каждый мог сказать, — за такую страну и умереть не жалко. >>> Это поэтому солдаты и офицеры Красной Армии не пожелали защищать сталинский режим не жалея живота своего в 1941 году? quoted3
>>"Простая причина" это для дурачков расейских либералов. Вы до сих пор плаваете в огоньковских отбросах образца 1990 года. Объясните граду и миру, почему уже 3 сентября 1939 года Польша оказалась на грани поражения? И к 20 мая 1940 года Франция и Англия разделили судьбу Польши? А ведь прошла только неделя немецкого наступления. И американская армия на Филиппинах быстро сдалась небольшим японским силам? Про наши поражения написано много, но либералы совершенно не понимают, а как же смогли одержать Победу. quoted2
> > > > > > А каким образом коммунячьи инсинуации отменяют ФАКТ того, что в ПМВ, в отличии от ВМВ, враг и близко не подходил к Петрограду, не брал его в блокаду, а, тем более, к Москве, да и Царицин был в глубоком тылу, а потому и не был разрушен. > А вот в 1941 и 1942 гг. при «эффективном» и «горячо любимом» главнокомандующим, увы и ах… > А в ПМВ против России на целую Османскую империю было больше врагов.
> > В представленном материале: Простая причина Великой Катастрофы…, — и сделан весьма добротный анализ причин произошедшего. > А коммуняки сколь угодно могут закатывать свои истерики, но ни опровергнуть, ни дать свой хоть мало-мальски вразумительный анализ причин, увы и ах — не в состоянии. Лишь невнятное бормотание. quoted1
Тоже мне бином Ньютона. Восточный фронт для немцев в ПМВ был не самым важным. Лучше расскажи сколько побед мы одержали на немцами. Как? Ни одной? А вот для немцев все наступления против наших войск заканчивались успехом. Наши держались, но не более того. А теперь представь, что произошло бы, если б немцы всеми силами ударили по нашей армии? Правильно, и Москва была бы не конечной точкой немецкого наступления. Ибо в армии не хватало всего, и главное снарядов. А теперь плавно перейдём в 41 год. Вся немецкая мощь вместе с их союзниками обрушилась на нас. А все это Швеции. Франции и прочие швейцарии неутомимо работали на немцев. Кто в Европе не работал на немцев? А это под 400 миллионов человек. Только Англия. Выплывай из огоньковского дерьма.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пользователи соцсетей обратили внимание, что рейтинг одобрения Сталина побил рекорд за всё время исследований. Его стали любить и уважать две трети россиян — 70 процентов. В сети поднялся ожесточённый спор: одни кричат о достоинствах и величии вождя, другие — о его преступлениях, третьи шутят о том, что у Путина цифры поменьше. quoted1
Почему некоторые приговорённые к расстрелу с одобрения Сталина и поставленные к стенке кричали: «Да здравствует Сталин!?» И почему многие осуждённые к суровому наказанию, инициированному Сталиным, накалывали на груди его профиль? И почему многие россияне, испытывающие лишения от чрезмерно низкого МРОТ, фактически одобренного действующей властью, и пытающиеся добиться поблажек от этой власти, публично заявляют о своей преданности этой власти, невольно добавляя ей очков популярности?
Может быть, частично ответ сокрыт в самом последнем вопросе?
>> А каким образом коммунячьи инсинуации отменяют ФАКТ того, что в ПМВ, в отличии от ВМВ, враг и близко не подходил к Петрограду, не брал его в блокаду, а, тем более, к Москве, да и Царицин был в глубоком тылу, а потому и не был разрушен.
>> А вот в 1941 и 1942 гг. при «эффективном» и «горячо любимом» главнокомандующим, увы и ах… >> А в ПМВ против России на целую Османскую империю было больше врагов. >> А коммуняки сколь угодно могут закатывать свои истерики, но ни опровергнуть, ни дать свой хоть мало-мальски вразумительный анализ причин, увы и ах — не в состоянии. Лишь невнятное бормотание. quoted2
> А коммуняки сколь угодно могут закатывать свои истерики, но ни опровергнуть, ни дать свой хоть мало-мальски вразумительный анализ причин, увы и ах — не в состоянии. Лишь невнятное бормотание. quoted1
Общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки за четверть века — с конца 1920-х до 1953 года — составило не менее 25−30 миллионов человек… гугли.