Откровенное признание Минфина России. Санкции Против России Работают.
09:35 19.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Это правда. Но если Россия сдастся западу, она не станет развиваться быстрее.
Но может быть стагнация наступит?
09:40 19.04.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про «разваливать страну» в доктрине ничего не написано.
>"когда под угрозу поставлено само существование государства"
«РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства» Здесь говорится об угрозе в результате агрессии с применением обычного оружия.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при распаде РФ ядерный удар с её стороны абсолютно нереален.
>Как вы можете это утверждать со 100 процентной уверенностью? Когда начнется разброд и развал всего и вся-что будет в головах людей которые сидят за пультами, когда у них из-под ног выбьют уверенность в завтрашнем дне? Где гарантия что отчаявшийся лейтенант не надавит на кнопку напившись горькой?
Гарантия — в истории распада СССР. И пьяный лейтенант, нажимающий кнопку — тоже нереально. Там не так всё устроено.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств))) >>> Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала. >>>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы.
>>> Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают.
>>>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный. >>> Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно.
>>Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
> > Это правда. Но если Россия сдастся западу, она не станет развиваться быстрее. Она развалится на несколько кусков. Я этого не хочу. И большинство людей в России не хочет. Поэтому будем терпеть и трудиться. Поскольку — терпение и труд всё перетрут.
А в чем это буде выражаться для России если она сдастся Западу?
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>>>> Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала.
>>>>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы. >>>> Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают.
>>>>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный. >>>> Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно.
>>> Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
>>А вот ответьте автор: стали бы вы имея печатный станок, от которого ваша экономика в основном и в плюсе, запрещать использовать печатную продукцию от этого станка, и тем самым, исподволь (потихонечку) делать так, что к вашей этой продукции- банкнотам, будет падать интерес, а только рости опасения, что вы ненадежный эмитент?
>> Те, кто вводит санкций- сосанкции, разрушают саму ткань мировой торговой системы, и значительно увеличивают риски конфликтов на этой почве. >> Что же в этом радостного?
>Я не буду отвечать на то что есть глупость. Вы очевидно плохо историю учили. Начните с Медного бунта в России. Это к тому что уже давно поняли, что бесконтрольная эмиссия денег приводит к катастрофе. > Теперь про санкции — надо было думать когда решили Украину начать разорять. В свое время Гитлеру все уступки делали, все не хотели войны с ним. Чем закончилось знаете. Санкции нужны что бы мощь агрессора не так быстро росла. Да Россия и не СССР — послабее, да и одна.
Если у вас не хватает аргументации для ответа на вопрос, это еще не означает, что вопрос глупый. Медный бунт и Бреттон- Вуд, это труднопроводимые паралели, которые могут быть известны только вам. Украину, начали разорять со времен первого майдана, когда в нарушении конституции Ющенко & Ко провели третий тур голосования и побежал в Раду принемать присягу еще до обьявления официального результата ЦВК Украины. Тогда, и стало разрушаться само правовое поле, здание Украины, которое оканчательно разрушил майдан 2, просто козачим стосом (разбойным путем) устроив госпереворот.
09:48 19.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия есть. Но она просто еле плетется.
>Не твои проблемы.
>> Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
>Не рост, а только лишь содержание Эстонии за счет стран-доноров ЕС.
Не надо пропаганды, если вы тут на форуме. Содержать ни кто ни кого не будет. Или же вы просто не понимаете сути. Доноры не содержат Эстонию. Доноры помогают Эстонии ускоренно развиваться. В Эстонии машин на тысячу жителей больше чем в России в два раза. Это ЕС дает деньги что бы машины люди покупали?
09:48 19.04.2019
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
>> Россия есть. Но она просто еле плетется.
>Не твои проблемы.
>> Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
>Не рост, а только лишь содержание Эстонии за счет стран-доноров ЕС.
Да нет все-таки рост! В Эстонии ВВП на душу населения выше России был уже 1997 году когда Эстония не была в ЕС и не получала дотации….байки про содержание не рабочие
09:52 19.04.2019
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post:
>> Где Обама? Ничего что в демократических странах один человек не имеет права больше двух сроков подряд быть президентом?
>И что с того? Это только лишь их проблемы.
>> Путин в Кремле уже 19 лет сидит и реально выросло целое поколение не знаюшее никого кроме Путина у власти.
>А тебе то какое вообще до этого дело? К тому же, Путин тоже больше двух сроков подряд не было президентом.
>> Или вы хотели похвастатся диктатурой в России?
>А разве она сейчас в России есть?
Путин второй раз, второй срок сидит и когда в прошлом году журналисты спросили что он собирается делать после этого срока он ответил что готов на третий срок идти и ведь пойдет ….так что да есть
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>>>>> Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала. >>>>>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы. >>>>> Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают. >>>>>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный. >>>>> Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно. >>>> Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
>>> А вот ответьте автор: стали бы вы имея печатный станок, от которого ваша экономика в основном и в плюсе, запрещать использовать печатную продукцию от этого станка, и тем самым, исподволь (потихонечку) делать так, что к вашей этой продукции- банкнотам, будет падать интерес, а только рости опасения, что вы ненадежный эмитент?
>>> Те, кто вводит санкций- сосанкции, разрушают саму ткань мировой торговой системы, и значительно увеличивают риски конфликтов на этой почве. >>> Что же в этом радостного?
>>Я не буду отвечать на то что есть глупость. Вы очевидно плохо историю учили. Начните с Медного бунта в России. Это к тому что уже давно поняли, что бесконтрольная эмиссия денег приводит к катастрофе. >> Теперь про санкции — надо было думать когда решили Украину начать разорять. В свое время Гитлеру все уступки делали, все не хотели войны с ним. Чем закончилось знаете. Санкции нужны что бы мощь агрессора не так быстро росла. Да Россия и не СССР — послабее, да и одна.
>Если у вас не хватает аргументации для ответа на вопрос, это еще не означает, что вопрос глупый.
> Медный бунт и Бреттон- Вуд, это труднопроводимые паралели, которые могут быть известны только вам. > Украину, начали разорять со времен первого майдана, когда в нарушении конституции Ющенко & Ко провели третий тур голосования и побежал в Раду принемать присягу еще до обьявления официального результата ЦВК Украины. > Тогда, и стало разрушаться само правовое поле, здание Украины, которое оканчательно разрушил майдан 2, просто козачим стосом (разбойным путем) устроив госпереворот.
Все что происходило в Украине и сейчас происходит не дело России и тем более не повод залезть туда и пользоваться слабостью страны что бы ее разорять. Можно подумать Путин законно пришел к власть. Ельцин его за ручку привел и навязал. Или в 1917 году когда большевики свергли Временное правительство. Так Россия уже больше ста лет не законная))))
10:00 19.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Не надо пропаганды, если вы тут на форуме.
Ты сам ей занимаешься. Так что не тебе мне тут указывать.
> Доноры не содержат Эстонию. Доноры помогают Эстонии ускоренно развиваться.
Сказки не надо тут рассказывать. Это самое банальное дотационное содержание Эстонии за счет стран-доноров ЕС.
> В Эстонии машин на тысячу жителей больше чем в России в два раза.
И что с того? Это есть все развитие Эстонии?
> Это ЕС дает деньги что бы машины люди покупали?
Разве я это заявляла?
10:00 19.04.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Россия Призналась что в Ужасе от НАТО
Да перестройся ты уже под сегодняшний день…. Вы как раз все и пищите о воинственности России и орете НАТА помоги! Какой ужас то в России от НАТО? Вы выступления НАТОвский вояк послушайте, там многолетняя истерика просто какая то…. Совсем «поляк» ты плохой, застрял где-то в прошлом, причем очень плотно….
10:05 19.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> В Эстонии машин на тысячу жителей больше чем в России в два раза
Старых фордов? Да, блин, их в Тарту полный город! Новая дорогая машина прямо выделяется сразу. Думаешь да ладно, а потом смотришь номера питерские…. А друзья мои все кто смог свалили, а кто не свалил работает над этим вопросом! Каменщиком человек в Финляндию уехал, говорит небо и земля…. У меня в Эстонии и друзья и родственники есть, так что не надо тут втирать….
10:10 19.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Да нет все-таки рост! В Эстонии ВВП на душу населения выше России был уже 1997 году когда Эстония не была в ЕС и не получала дотации….байки про содержание не рабочие >
А за счет чего? Самое интересно что тут на форуме когда нам про такое говорят, то почему-то отделяют лозунги о росте от механизмов необходимых для этого роста! В 1997 году Эстония пользовалась советским наследием и торговала производимым продавая в Россию!!! В Тарту был единственный завод по производству так называемых «черных» ящиков для авиации. Т. е все заказы РФ размещала в Эстонии. И много ещё чего другого. После того как все эти предприятия закрылись, никаких механизмов в Эстонии и других Прибалтийских странах для роста не осталось! Не надо ля-ля про 1997 год……
10:18 19.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции Против России Работают.
>Не работают — Россия даже не собирается разоружаться, Крым отдавать Украине под американские базы вовсе не собирается, из Сирии не уходит, и Донбасс продолжит поддерживать. > Ты просто попутал по своей дилетантности цель санкций и проблемы МФ РФ из-за них.
>> Да нет все-таки рост! В Эстонии ВВП на душу населения выше России был уже 1997 году когда Эстония не была в ЕС и не получала дотации….байки про содержание не рабочие
>>
>А за счет чего? Самое интересно что тут на форуме когда нам про такое говорят, то почему-то отделяют лозунги о росте от механизмов необходимых для этого роста! > В 1997 году Эстония пользовалась советским наследием и торговала производимым продавая в Россию!!! В Тарту был единственный завод по производству так называемых «черных» ящиков для авиации. Т. е все заказы РФ размещала в Эстонии. И много ещё чего другого. После того как все эти предприятия закрылись, никаких механизмов в Эстонии и других Прибалтийских странах для роста не осталось! > Не надо ля-ля про 1997 год……
Только вот «советское наследие» 90% это национализированые предприятия в Прибалтике во времена аннексии, во вторых Эстонию называют «сликоновой долиной» Европы за ее IT разработки и то что она самая «электронная страна» на этом континенте
10:30 19.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Здесь говорится об угрозе в результате агрессии с применением обычного оружия.
Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности, заявил РИА Новости в среду источник в Совете Безопасности РФ со ссылкой на закрытый для печати документ «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», который президент РФ подписал 5 февраля вместе с Военной доктриной.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Гарантия — в истории распада СССР. И пьяный лейтенант, нажимающий кнопку — тоже нереально. Там не так всё устроено. >
Это не гарантия- вы отрицаете другие вероятные исходы распада — по вашему все может быть только по сценарию распада СССР и никак иначе? Человеческий фактор вы тоже не учитываете, все реально-посмотрите на Украину и ее пьяных вояк? Когда дисциплина падает — возможно все.
….так что да есть
Вы как раз все и пищите о воинственности России и орете НАТА помоги!
