Откровенное признание Минфина России. Санкции Против России Работают.
08:34 19.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть.
Где Обама? Ничего что в демократических странах один человек не имеет права больше двух сроков подряд быть президентом? Путин в Кремле уже 19 лет сидит и реально выросло целое поколение не знаюшее никого кроме Путина у власти. Или вы хотели похвастатся диктатурой в России?
08:37 19.04.2019
Ruder (Ruder) писал
> но при этом москва оченъ чистая и красивая сейчас….
Не знаю. В Москве 3 года не был. Вот надеюсь в этом поедем в Крым на машинах и заедем к друзьям в Москву. На обратном пути в Луганск.
08:43 19.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>>Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть.
> > Где Обама? Ничего что в демократических странах один человек не имеет права больше двух сроков подряд быть президентом? Путин в Кремле уже 19 лет сидит
Ты помогаешь догнать и перегнать Литву и Эстонию по некоторым показателям? Закусывать надо.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств))) >>> Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть.
>> >> Где Обама? Ничего что в демократических странах один человек не имеет права больше двух сроков подряд быть президентом? Путин в Кремле уже 19 лет сидит
> > >
> > > Ты помогаешь догнать и перегнать Литву и Эстонию по некоторым показателям? Закусывать надо.
А что он там лежит? Хоть не рядом с Лениным?
09:04 19.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала.
>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы.
>Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают.
>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный.
>Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно.
Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
09:04 19.04.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Такой исход» — как раз твои хотелки. «Если самим подыхать, то всех с собой заберём».
>Так что если" будем подыхать" или кто-то будет разваливать страну — ядерный удар по противнику — прописан в доктрине и вполне реален.
Про «разваливать страну» в доктрине ничего не написано. Только про нападение извне. Потом там «прописано» — оставляет за собой право. Право не есть обязательство. Даже в случае войны. А при распаде РФ ядерный удар с её стороны абсолютно нереален. Как и угрозы нанесения удара — если нам что-то не понравится — по «центрам принятия решений».
09:13 19.04.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отставание спорный вопрос.
>>Ничего спорного нет. Если посмотреть куда стремятся российские чиновники. Они в процветающей России жить не хотят.
>Вы говорите о всех скопом? Что все такие «стремящиеся»? Я не думаю что все кто идет во власть ставят перед собой цель личной наживы с дальнейшим отвалом за границу.
Нет конечно. Эта мысль им приходит потом — гляда на верхнее звено уродов, они сами уродами становятся. Ибо холопы все поголовно.
09:15 19.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>>Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала.
>>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы.
>>Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают.
>>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный.
>>Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно.
>Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
А вот ответьте автор: стали бы вы имея печатный станок, от которого ваша экономика в основном и в плюсе, запрещать использовать печатную продукцию от этого станка, и тем самым, исподволь (потихонечку) делать так, что к вашей этой продукции- банкнотам, будет падать интерес, а только рости опасения, что вы ненадежный эмитент? Те, кто вводит санкций- сосанкции, разрушают саму ткань мировой торговой системы, и значительно увеличивают риски конфликтов на этой почве. Что же в этом радостного?
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>>Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть.
> > Где Обама? Ничего что в демократических странах один человек не имеет права больше двух сроков подряд быть президентом? Путин в Кремле уже 19 лет сидит и реально выросло целое поколение не знаюшее никого кроме Путина у власти. > Или вы хотели похвастатся диктатурой в России?
Обама сказал: Russia is isolated with its economy in tatters. In tatters в данном контексте — в плачевном состоянии. «Изорванный в клочья» переводят применительно к флагу/транспаранту и т. д. The flag was in tatters after the storm. Наверное, Симонян лично переводила…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств))) >>> Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала. >>>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы.
>>> Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают. >>>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный.
>>> Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно.
>>Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
>А вот ответьте автор: стали бы вы имея печатный станок, от которого ваша экономика в основном и в плюсе, запрещать использовать печатную продукцию от этого станка, и тем самым, исподволь (потихонечку) делать так, что к вашей этой продукции- банкнотам, будет падать интерес, а только рости опасения, что вы ненадежный эмитент? > Те, кто вводит санкций- сосанкции, разрушают саму ткань мировой торговой системы, и значительно увеличивают риски конфликтов на этой почве. > Что же в этом радостного?
Я не буду отвечать на то что есть глупость. Вы очевидно плохо историю учили. Начните с Медного бунта в России. Это к тому что уже давно поняли, что бесконтрольная эмиссия денег приводит к катастрофе. Теперь про санкции — надо было думать когда решили Украину начать разорять. В свое время Гитлеру все уступки делали, все не хотели войны с ним. Чем закончилось знаете. Санкции нужны что бы мощь агрессора не так быстро росла. Да Россия и не СССР — послабее, да и одна.
09:29 19.04.2019
Отлично санкции работают. Дерибаска даже решил завод в США строить.
09:29 19.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Про «разваливать страну» в доктрине ничего не написано.
«когда под угрозу поставлено само существование государства» Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А при распаде РФ ядерный удар с её стороны абсолютно нереален.
Как вы можете это утверждать со 100 процентной уверенностью? Когда начнется разброд и развал всего и вся-что будет в головах людей которые сидят за пультами, когда у них из-под ног выбьют уверенность в завтрашнем дне? Где гарантия что отчаявшийся лейтенант не надавит на кнопку напившись горькой?
09:30 19.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы Венесуэлу еще забыли. Надо еще и еще добавлять проблем и наблюдать на сколько хватит средств)))
>>Так российская экономика уже давно разорвана в клочья еще на словах Обамы. Кстати, где он сейчас? Нет его. А Путин есть. И с Россией 8 лет санкций так ничего и не случилось. Наоборот, ее территория еще даже больше стала.
>>> Россия с нормальной системой управления, только с головой проблемы.
>>Не твои проблемы. Сами россияне так вовсе не считают.
>>> Скорее всего поменяется власть. Путин не вечный.
>>Можешь не беспокоиться. Он уже давно об этом позаботился и его преемник продолжит политику Путина. Можешь спать спокойно.
>Понимаете вы тут на две категории разделились. Одни усираются что Россия умерла, а вы что она процветает. На деле нет ни того не другого. Россия есть. Но она просто еле плетется. Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
Это правда. Но если Россия сдастся западу, она не станет развиваться быстрее. Она развалится на несколько кусков. Я этого не хочу. И большинство людей в России не хочет. Поэтому будем терпеть и трудиться. Поскольку — терпение и труд всё перетрут.
09:32 19.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Где Обама? Ничего что в демократических странах один человек не имеет права больше двух сроков подряд быть президентом?
И что с того? Это только лишь их проблемы.
> Путин в Кремле уже 19 лет сидит и реально выросло целое поколение не знаюшее никого кроме Путина у власти.
А тебе то какое вообще до этого дело? К тому же, Путин тоже больше двух сроков подряд не было президентом.
> Или вы хотели похвастатся диктатурой в России?
А разве она сейчас в России есть?
09:33 19.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Россия есть. Но она просто еле плетется.
Не твои проблемы.
> Даже у нас в Эстонии темпы роста выше.
Не рост, а только лишь содержание Эстонии за счет стран-доноров ЕС.
