>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Руководитель должен быть администратором хорошим и уметь себе помощников подбирать. Из профи. Все.
>>Это потому что ты там учишь кого-то, и все. Не отвечаешь более ни за что. >> Вот у тебя потому и такие понятия детские. Хотя мог бы и подумать.
>
>> Как «непрофи» начальник подберет себе «профи» подчиненных? Он же подберет тех, кто лучше покажется и фуфло толкнет. Или будет иметь больше грамот либо говна какого типа изобретений-рац-предложений.
>> >> Не разбирающийся начальник не поймет, кто профи, а кто фуфлогон.
> > Просекается на раз. С одного разговора. Мне студента достаточно пару минут послушать и я уже понимаю шарит ли он. Если шарит пять поставлю даже если не выучил.
Есть шаряшие теоретики. Есть нешарашие практики Теретик на чешет с 3 короба. А при виде агрегата впадает в ступор.
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> теперь делом займутся? >>>>> специалистов нет, придется Илона звать на помощь >>>>
>>>> Илоны у нас есть, нет тех, кто гайки заворачивает.
>>>
>>> Если нет «гайковёртов», то Илонов нет и подавно. Умные и творческие люди уходят первыми, они не склонны терпеть низкую зарплату и начальника-идиота.
>> >> Врёшь, Ванька…. Ты помнишь летуна в фильме «Андрей Рублев»? Творческая сила всегда побеждает.
> > Ты в кино живёшь или в реальности?
Королев в шарашке творил, Капица в сарае. Это тебе реальность или где? Кто способен, тот будет, хотя бы в стол.
> Самое тяжёлое для творца — невозможность творить.
Вот и я о том же.
> Низкая зарплата — это проблемы в семье и отсутствие душевного покоя. Ты задёрганного творца видел когда-нибудь? А начальник-идиот — для творческого человека вообще вещь невыносимая. В атмосфере «Я начальник — ты дурак» творчества быть не может. Некому у них творить, разбежались все творцы. Одни «распиливатели» остались.
Эти приходят и уходят, даже памяти о них не остается.
>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> теперь делом займутся? >>>>>> специалистов нет, придется Илона звать на помощь >>>>> >>>>> Илоны у нас есть, нет тех, кто гайки заворачивает. >>>>
>>>> Если нет «гайковёртов», то Илонов нет и подавно. Умные и творческие люди уходят первыми, они не склонны терпеть низкую зарплату и начальника-идиота.
>>>
>>> Врёшь, Ванька…. Ты помнишь летуна в фильме «Андрей Рублев»? Творческая сила всегда побеждает.
>> >> Ты в кино живёшь или в реальности?
> > Королев в шарашке творил, Капица в сарае. Это тебе реальность или где?
Это мифология. Почитай про создание Р-1. Хотя бы в Википедии.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> теперь делом займутся? >>>>>>> специалистов нет, придется Илона звать на помощь >>>>>> >>>>>> Илоны у нас есть, нет тех, кто гайки заворачивает. >>>>> >>>>> Если нет «гайковёртов», то Илонов нет и подавно. Умные и творческие люди уходят первыми, они не склонны терпеть низкую зарплату и начальника-идиота. >>>>
>>>> Врёшь, Ванька…. Ты помнишь летуна в фильме «Андрей Рублев»? Творческая сила всегда побеждает.
>>> >>> Ты в кино живёшь или в реальности?
>> >> Королев в шарашке творил, Капица в сарае. Это тебе реальность или где?
>Это мифология. Почитай про создание Р-1. Хотя бы в Википедии.
Что мне читать? Я от Раушенбаха это знаю, а ты штудируй википедию.
11:14 18.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ты помнишь летуна в фильме «Андрей Рублев»? Творческая сила всегда побеждает.
11:24 18.04.2019
А тем временем…
В США СОЗДАННАЯ ПРИ УЧАСТИИ УКРАИНЫ РАКЕТА ANTARES ВЫВЕЛА НА ОРБИТУ КОРАБЛЬ CYGNUS
В США ракета Antares («Антарес»), которая была разработана при непосредственном участии украинского КБ «Южное», успешно вывела на орбиту грузовой корабль Cygnus.
Основную конструкцию первой ступени ракеты «Антарес» разработало КБ «Южное», а изготовил Южный машиностроительный завод в кооперации с украинскими предприятиями «Хартрон-АРКОС» (Харьков), «Киевприбор» (Киев), «Хартрон-ЮКОМ» (Запорожье), «ЧЕЗАРА», «РАПИД» (Чернигов) и др.
«Подготовка ракеты-носителя «Антарес» к пуску, ее испытания и пуск были выполнены с участием украинских специалистов, которые в полном объеме обеспечили выполнение всех операций в своем секторе ответственности. Согласно контракту, техническая поддержка пуска, прием и обработка телеметрической информации в режиме реального времени осуществлялись с территории КБ «Южное», — отмечается в сообщении.
NG-11 — последняя миссия в рамках контракта CRS (Commercial Resupply Services) компании Northrop Grumman Innovation Systems с американским аэрокосмическим агентством NASA по доставке грузов на МКС. Всего по этому контракту с 2014 года было доставлено к МКС 10 кораблей Cygnus, 7 из которых — с помощью ракеты «Антарес».
В марте европейская ракета-носитель легкого класса Vega с украинским двигателем успешно вывела на орбиту итальянский спутник дистанционного зондирования Земли PRISMA. 21 ноября прошлого года с космодрома Куру во Французской Гвиане был осуществлен успешный пуск европейской ракеты-носителя легкого класса «Вега», оснащенной двигателем украинского производства. В августе Европейская ракета-носитель легкого класса Vega с украинским двигателем успешно вывела на орбиту метеорологический спутник Европейского космического агентства (ESA) Aeolus. (с)
Как для меня, так в этом сообщении наиглавнейшее:
Согласно контракту, техническая поддержка пуска, прием и обработка телеметрической информации в режиме реального времени осуществлялись с территории КБ «Южное», — отмечается в сообщении. Для меня это говорит. что свои ракеты Украина может запускать с любой площадки для их запуска где-либо в Мире, но эти запуски Украина делает самостоятельно! Украина вышла этот уровень космической державы! А оптимальное расположение пусковых площадок на экваторе.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Руководитель должен быть администратором хорошим и уметь себе помощников подбирать. Из профи. Все.
>Это потому что ты там учишь кого-то, и все. Не отвечаешь более ни за что. > Вот у тебя потому и такие понятия детские. Хотя мог бы и подумать.журналист.
> Как «непрофи» начальник подберет себе «профи» подчиненных? Он же подберет тех, кто лучше покажется и фуфло толкнет. Или будет иметь больше грамот либо говна какого типа изобретений-рац-предложений. > > Не разбирающийся начальник не поймет, кто профи, а кто фуфлогон.
Рогозин по образованию журналист. Рулит роскосмосом. Крылова вспомни. Беда коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги пекти сапожник.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Руководитель должен быть администратором хорошим и уметь себе помощников подбирать. Из профи. Все. >>> Это потому что ты там учишь кого-то, и все. Не отвечаешь более ни за что. >>> Вот у тебя потому и такие понятия детские. Хотя мог бы и подумать.
>>
>>> Как «непрофи» начальник подберет себе «профи» подчиненных? Он же подберет тех, кто лучше покажется и фуфло толкнет. Или будет иметь больше грамот либо говна какого типа изобретений-рац-предложений.
>>>
>>> Не разбирающийся начальник не поймет, кто профи, а кто фуфлогон.
>> >> Просекается на раз. С одного разговора. Мне студента достаточно пару минут послушать и я уже понимаю шарит ли он. Если шарит пять поставлю даже если не выучил.
> > Помнится, сдавал я экзамен в МГТУ им. Баумана много лет назад по чему-то там электронному и ничего не знал по второму вопросу, но блестяще ответил на первый… Мне (по совокупности), не спрашивая далее, выставили «отлично», но с тех пор я испытываю некоторые комплексы, когда дело касается чего-либо содержащегося во втором вопросе — не расскажу, что это…
