> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брехня
>
>>>> почему так сразу?
>>>> вот события 2013 года >>>>
>>> В Харькове?
>>ты плохо видишь или читать разучилась?
> > Там видос на украинском, уточнила в Харькове или нет >
«Уходит поколение ворошиловских стрелков, горнистов, барабанщиков, почитателей грамот в рамочке, переходящих знамён, и 3-сменки за 300чистыми. Жаль конечно. Но эта категория людей не смогла переосмыслить законы жизни и смерти. Всё что начинается---всё равно закончится. Тогда приучали верить в светлое будущее. Но будущее не наступало. Пришёл конец и совдепии. Тому поколению важно было. что бы у всех всё было поровну. То есть мало---но у всех. Но там где свобода---имущенственное равенство не возможно.»
20:09 15.04.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>Но там где свобода---имущенственное равенство не возможно."
там где неравенство, не может быть свободы
20:11 15.04.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> "Уходит поколение ворошиловских стрелков, горнистов, барабанщиков, почитателей грамот в рамочке, переходящих знамён, и 3-сменки за 300чистыми. Жаль конечно. Но эта категория людей не смогла переосмыслить законы жизни и смерти. Всё что начинается---всё равно закончится. Тогда приучали верить в светлое будущее. Но будущее не наступало. Пришёл конец и совдепии. Тому поколению важно было. что бы у всех всё было поровну. То есть мало---но у всех. Но там где свобода---имущенственное равенство не возможно."
Мудрец тоже мне. Сам придумал, сам обсуждает и критикует. Все были разные, раз, и во-вторых сейчас ограбление и развал, два. Для тебя порядки уголовного лагеря получаются обычными и законными.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>о видишь или читать разучилась?
>> Но там где свобода---имущенственное равенство не возможно."
> > там где неравенство, не может быть свободы
Это все пустые разговоры. Вся проблема — в греховности человеческой натуры. Человек — говно по природе, и немногие это понимают и себя останавливают. Потому все эти «свободы», «равенства-неравенства» — вечные. Загнать гаденков палкой в социализм и держать их там. Им же и лучше будет в большинстве их.
Так и было, но грехи людские все даже приближающееся к справедливому — обязательно испортят и сломают.
20:16 15.04.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> У них задание ввергнуть Россию в междоусобицу > Чтобы не трогали настоящего врага который против нас войну ведет
Междоусобица у нас с 90-х, а настоящий враг совершенно расслабился, что даже не способен вести никакой войны. Всё деградирует без всякого задания.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>о видишь или читать разучилась?
>>> Но там где свобода---имущенственное равенство не возможно."
>> >> там где неравенство, не может быть свободы
>Это все пустые разговоры. Вся проблема — в греховности человеческой натуры. Человек — говно по природе, и немногие это понимают и себя останавливают.
Доказательства есть?Если есть , то надо немедленно устранить неравенство,как источник греховности.
"практика взаимной помощи и ее последовательное развитие создали самые условия общественной жизни, благодаря которым человек смог развить свои ремесла и искусства, свою науку и свой разум; и мы видим, что периоды, когда институции, имевшие целью взаимную помощь, достигали своего высшего развития, были также периодами величайшего прогресса в области искусств, промышленности и науки. Действительно, изучение внутренней жизни средневековых городов и городов Древней Греции обнаруживает тот факт, что сочетание взаимной помощи, как она практиковалась в пределах гильдии, с общиной или греческим родом, - при[111] широкой инициативе, предоставленной индивидууму и группе в силу применения федеративного начала, - дало человечеству два величайших периода его истории - период городов Древней Греции и период средневековых городов, тогда как разрушение институций взаимной помощи, совершавшееся в течение последовавших затем государственных периодов истории, соответствует в обоих случаях периодам быстрого упадка."
П.А.Кропоткин
"В практике взаимной помощи, которую мы можем проследить до самых древнейших зачатков эволюции, мы, таким образом, находим положительное и несомненное происхождение наших этических представлений, и мы можем утверждать, что главную роль в этическом прогрессе человека играла взаимная помощь, а не взаимная борьба. В широком распространении принципа взаимной помощи, даже и в настоящее время, мы также видим лучший задаток еще более возвышенной дальнейшей эволюции человеческого рода."
Отсюда вообще следует что неравенство противоречит человеческой этике и задачам эволюции.Неравенство это деградация.
21:23 15.04.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Там видос на украинском, уточнила в Харькове или нет
Не, в Харькове смешную песенку про Путина пели.
21:27 15.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все пустые разговоры. Вся проблема — в греховности человеческой натуры. Человек — говно по природе, и немногие это понимают и себя останавливают.
> > Доказательства есть? Если есть, то надо немедленно устранить неравенство, как источник греховности.
Как же? Люди от природы неравны, а чувства человеческие превалируют в основном отрицательные. Один, скажем, готов версии сканировать и бесплатно выкладывать для людей, а 99 — сопрут из магазина, если не опасно, и иззавидуются другим. Социальные сети и Инстаграммы - это что? Паноптикум отрицательных чувств людей: одни врут-хвастаются, а другие завидуют-злобствуют и тужат. Тьфу.
Какие тебе тут надо доказательства и как это сделать? Доказательства дурной натуры человеков? А то сам не видел, что кругом творится?
Как ты «устранишь неравенство»? Всем по сапогам будешь выдавать раз в год? Сапоги тоже разные по качеству: идентичных не бывает.
До тебя десятки утопистов такое писали, несерьезно. Никто всерьез не принимал. А некоторые из утопистов, как знаешь, даже пытались такие общества-ячейки создать, да все накрылось вскоре.
Мое мнение - социализм это лучше, чем несоциализм. Но загонять туда людей надо палкой и держать их там тоже палкой.
Мудрец тоже мне. Сам придумал, сам обсуждает и критикует.
