Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> например про троянского коня, бот серверов внутри якобы безопасных сетей:) и это не обязательно вирус … quoted1
Ну это уже не тебе решать. Будешь ходить и доказывать, что твой трафик был чистым. Задача DPI отбросить нестандартные пакеты, блокировать по запросам даже HTTPS и просматривать зашифрованные пакеты сертифицированные в ФСБ. Остальное все нестандартное и зашифрованное другими алгоритмами в корзину можно отбросить. Ну и проси что бы тебе за рубежом тунели поднимали на 443 порту, но опять таки. Смотри не попадись. Кто знает что там за наказания будут в будущем. Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вполне …. тарелка — конвертор, ресивер — комп… quoted1
Подробней можно? Все так примитивно. А запросы оневэб за тебя посылать будет и думать какую ссылку дальше нажать?
>> Очень правильный закон. Бороться надо в том числе и с интернет-помойками. Лучше, если это будет делать государство. quoted2
>правильный он не только поэтому > у россии должен быть суверенный интернет > который продолжит функционировать в случае «отключения» интернета с той стороны > это раз
> а второе — мы должны иметь возможность в любой момент сами отключиться от мировой системы в случае глобальной войны > > во всяком случае я приветствую эту попытку решить две вышеназванные проблемы quoted1
В случае глобальной войны интернет не понадобиться. Когда у Эйнштейна спросили каким оружием будет вестись четвертая мировая он ответил «луком и стрелами». Не знаю как у Вас, но у меня по работе 99 процентов информации в англоязычном секторе интернета, ну журналы научные, патенты и т. д. Если обрубят настанет полная задница.
>Если твой пакет не стандартный, то тебе его придется регистрировать. Да и смысл тебе в этом пакете, если будут фильтровать исходящий трафик? Или считаешь, что братья из-за рубежа будут впн сервера поднимать особые для того, что бы из России лазили? quoted1
Не исключаю что пойдут по дорожке: заблокировано все… и оставят… только http и https….этим идиотам ума хватит… положат всё… а потом еще будут по квартирам ходить и выяснять почему у вас какое то приложение пытается стучаться на сервер в ЮАР по порту 34678…. уже представляю бедных взмокших копов которые ходят от квартиры к квартире и осматривают каждую железяку …
Регистрировать не стандартный пакет? не стандартный пакет если он не соответствует протоколам TCP/IP не пропустит маршрутизатор как минимум … почитай что такое фаерволлы и DPI ….и что они делают в том числе в своей статейке … а в целом у меня план проще … возьму любой хостинг с RDP сервисом …. и буду подключаться и юзать не запрещенный инет удаленно по стандартному протоколу … и пусть картинку расшифровывают что я там смотрю
>Они почему-то считают, что независимый Инет-это когда Инет отключают, а зарубежные сервера работают как надо. Такой маразм даже интересен иногда. quoted1
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не исключаю что пойдут по дорожке: заблокировано все… и оставят… только http и https….этим идиотам ума хватит… положат всё… quoted1
Ну зачем же так жестко? Но сам подумай, зачем пропускать не стандартные протоколы связи, которых нет в RFC? Его можно просто отбросить как мусор даже не анализируя его.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например про троянского коня, бот серверов внутри якобы безопасных сетей:) и это не обязательно вирус … quoted2
>Ну это уже не тебе решать. Будешь ходить и доказывать, что твой трафик был чистым. quoted1
Презумпция невиновности… не… не слышал?
> Задача DPI отбросить нестандартные пакеты, блокировать по запросам даже HTTPS и просматривать зашифрованные пакеты сертифицированные в ФСБ. Остальное все нестандартное и зашифрованное другими алгоритмами в корзину можно отбросить. quoted1
Нет такого понятия — не стандартные пакеты — НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО!…. есть понятие не стандартные протоколы… задача DPI определить назначение пакета и его содержимое …. даже сраный HTTPS ему не раскусить без ключей зашифрованного канала… и дополнительных махинаций с траффиком, поэтому все сейчас должны сдавать ключи в ФСБ… телеграмм их послал …. и молодец Отбросить все остальное в корзину? ну ну …. я и говорю положат все … от контроллеров на нефтевышках до блокировки холодильника с вайфаем…
> Ну и проси что бы тебе за рубежом тунели поднимали на 443 порту, но опять таки. Смотри не попадись. Кто знает что там за наказания будут в будущем. > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне …. тарелка — конвертор, ресивер — комп… quoted2
>Подробней можно? Все так примитивно. А запросы оневэб за тебя посылать будет и думать какую ссылку дальше нажать? quoted1
Oneweb как и другие планируемые сети ничем не отличаются от спутникового интернета телевидения и так далее ... раньше сети были только на прием.... запросы уходили по земле.... современные сети уже двухсторонние ... поэтому проблема только в абонентском оборудовании.... да приравняет роскомпозор к оружию незаконные тарелки ... но я говорю усрутся всю глушить
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет такого понятия — не стандартные пакеты — НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО! quoted1
Это ты будешь в ФСБ говорить. Они у тебя спросят-какой номер RFC? А там дальше рассказывай какой он самый что ни на есть стандартный. И нечего мне говорить тут об этом.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Oneweb как и другие планируемые сети ничем не отличаются от спутникового интернета телевидения и так далее … раньше сети были только на прием…. запросы уходили по земле…. современные сети уже двухсторонние … поэтому проблема только в абонентском оборудовании…. да приравняет роскомпозор к оружию незаконные тарелки … но я говорю усрутся всю глушить > quoted1
Ах вот как? Самые обычные говоришь? А я говорю не обычные, так как осуществляют только прием трафика по мобиле, а передача идет через базовую станцию. Ты действительно такой глупый, что считаешь, что с мобилы можно со спутником связаться?
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расскажи это миллионам удаленщиков … как внешним так и внутренним, различным сервисным компаниям, фрилансерам, и прочему умному народу quoted1
Пусть пишут заявку и их внесут в реестр. Сообщат какие АйПи адреса удаленные они там обслуживают или сети. Проблема то в чем? И что это за удаленщик-школьник, который в США обслуживает десктопы или сервера? Самый умный что ли во всем Мире?
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не исключаю что пойдут по дорожке: заблокировано все… и оставят… только http и https….этим идиотам ума хватит… положат всё… quoted2
>Ну зачем же так жестко? Но сам подумай, зачем пропускать не стандартные протоколы связи, которых нет в RFC? Его можно просто отбросить как мусор даже не анализируя его. quoted1
когда твой суперсовременный мерседес не заведется с телефона …. я даже услышу как ты будешь орать на всю улицу … ибо приложение которое это делает в твоем телефоне всяко будет работать на не стандартных портах и не стандартных протоколах с шифрованием которое разработали в мерседес.
>> возьму любой хостинг с RDP сервисом … > Любой-это какой? К Трампу позвонишь что бы сервак поднял для тебя? quoted1