> Очень правильный закон. Бороться надо в том числе и с интернет-помойками. Лучше, если это будет делать государство.
правильный он не только поэтому у россии должен быть суверенный интернет который продолжит функционировать в случае «отключения» интернета с той стороны это раз а второе — мы должны иметь возможность в любой момент сами отключиться от мировой системы в случае глобальной войны
во всяком случае я приветствую эту попытку решить две вышеназванные проблемы
14:17 16.04.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> который продолжит функционировать в случае «отключения» интернета с той стороны > это раз
Что значит будет функционировать? Пинги ходить будут на российские ДНС сервера?
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> а второе — мы должны иметь возможность в любой момент сами отключиться от мировой системы в случае глобальной войны
Для этого не нужно строить «независимый Интернет», мы и сейчас можем отключится от Инета в случае войны, но что это даст изменит для нас?
Что бы у нас осталась хоть какая та пародия на «свой» Инет, нужно создавать свои хостинги высокоскоростные, но очень дешевые, перестать указывать держателям площадок навязывать «тему обсуждения» на площадках, так же просто необходимо развивать и познавательные сайты не только что Путин хорошо делает, но и какие технологии и как развиваются и внедряются в Мире и у нас, Нужны так же и игровые сервера поднимать. Производить раздачу прямых АйПи в сети для того, что бы каждый мог предоставить свой блог со своего компа. Файлообменные сервисы нужны. И кто все это будет делать, если Роскомнадзор и так все глушит как хочет, а после Рунета к тебе будет приезжать автозак прям на квартиру? Нужны сайты для обновления ПО в Инете, для разработок программного обеспечения. А если думаем просто пакеты перенаправлять сперва в ФСБ, а потом в США-это не автономный Инет. Это попытка взять под контроль весь трафик страны.
14:19 16.04.2019
И будем мы тупо сидеть в нашем инете со своим майл агентом, так как ничего другого у нас нету.
14:21 16.04.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> во всяком случае я приветствую эту попытку решить две вышеназванные проблемы
Только какой ценой все это будет делаться и за чей счет? За счет народа построить инфраструктуру для того, что бы корпорации страны работали «безопасно»? Ну и посмотрим на то, как изменится цена после автономного Инета для пользователей. Я думаю, что она вырастет.
15:55 16.04.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Госдума во втором чтении одобрила законопроект об автономной работе интернета в России. Президент Владимир Путин ранее заявил, что после его принятия западные спецслужбы не будут читать, что пишут россияне в сети. > > > > > "За" проголосовали 320 депутатов, «против» — 15. Авторы законопроекта — сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Андрей Луговой. В СМИ их предложения принято называть законом о «суверенном интернете». Первая версия документа появилась в декабре 2018 года, уже в феврале 2019-го он благополучно прошел первое чтение. Ко второму чтению было внесено 27 поправок, но концепция законопроекта осталась неизменной — несмотря на критические отзывы и многочисленные предложения по изменению его положений. Би-би-си рассказывает, что станет с российским сегментом интернета после его окончательного принятия. Как изменится рунет Основная цель законопроекта, которую постоянно декларируют российские власти, — обеспечить работу российского сегмента интернета даже в том случае, если его отключат от общемировой сети. «Вы знаете, я же не могу за наших партнеров говорить, что у них там на уме. Я думаю, этом им самим нанесет колоссальный ущерб, урон» — так в феврале 2019 года президент Владимир Путин ответил на вопрос, действительно ли такая угроза существует. Сейчас интернет-трафик не имеет национальных характеристик: сигнал идет туда, где расположены сервера конкретного сайта. После принятия закона начнется перестройка маршрутизации трафика, чтобы сократить объем передаваемых за рубеж данных. В таком случае, как надеются авторы проекта, критически важные сервисы, вроде государственных сайтов, продолжат работать и после гипотетического отключения России от интернета. В дополнение к реестрам запрещенных сайтов и реестрам организаторов распространения информации появится еще один — реестр точек обмена трафиком между российскими и глобальными сетями. Весь обмен будет проходить только через них. Для попадания в реестр нужно будет соответствовать критериям, которые предстоит разработать ФСБ. Одна из поправок, подготовленных ко второму чтению: крупные провайдеры, владеющие трансграничными каналами связи, должны будут участвовать в учениях по отключению России от мировой сети. Как будут блокировать нежелательный контент Законопроект предусматривает новый подход к блокировке сайтов и сервисов, внесенных в соответствующий реестр. Сейчас операторы по требованию Роскомнадзора ограничивают доступ к IP-адресам. Однако, как показала история с блокировкой мессенджера Telegram, это не самый эффективный способ: можно в любой момент сменить IP-адрес и возобновить стабильную работу. После принятия законопроекта провайдеры должны будут поставить у себя оборудование для блокировки с помощью технологии DPI (от английского deep packet inspection, «глубокий анализ пакетов»). >
> DPI позволяет анализировать весь проходящий трафик и выделять в этом потоке специфические пакеты, свойственные конкретным сайтам или приложениям. При этом закупать оборудование операторы связи не будут. Им его установит государство. С конца 2018 года велось тестирование наиболее оптимальной технологии DPI, победителем в этом закрытом конкурсе стала компания «РДП.ру», на 15% принадлежащая Ростелекому, писали «Ведомости» и РБК. Ко второму чтению депутат от ЛДПР Андрей Луговой подготовил еще одну поправку, которая изменит действующий механизм блокировок: теперь отвечать за ограничение доступа к тому или иному ресурсу будут не операторы связи, а Роскомнадзор. Как критикуют законопроект Профильные ассоциации и эксперты неоднократно указывали, что исполнение законопроекта может привести к снижению скорости интернета для конечных пользователей. Российский союз промышленников и предпринимателей направил в Госдуму отзыв, в котором предупредил, что централизованное управление интернетом может стать причиной катастрофического отказа работы связи в России. > > В свою очередь Счетная палата сетовала на то, что в конечном счете вырастет стоимость товаров и услуг. Бизнес также хотел, чтобы законодатели более четко прописали, кто будет нести финансовую ответственность за сбои сети, которые могут возникнуть при перестройке всего рунета. В законопроекте лишь указано, что государство не станет наказывать за это провайдеров. Но не ясно, кому придется выплачивать компенсации недовольным клиентам: идея переложить эту ответственность на государство не попала в итоговый вариант документа ко второму чтению. Сколько это будет стоить По мере продвижения законопроекта по кабинетам Госдумы и правительства стоимость построения «суверенного интернета» росла. В пояснительной записке к первой версии документа было прямо указано, что «принятие и реализация закона не потребует расходов из федерального бюджета». Однако вскоре сам Клишас называл уже другую цифру: 20 млрд рублей. В конце марта РБК сообщил, что в уже принятой нацпрограмме «Цифровая экономика» заложено значительно больше — 30 млрд рублей. При этом рабочая группа «Связь и IT» при правительства РФ ранее предупреждала, что для компенсации сбоев в работе сети операторы будут тратить до 134 млрд рублей в год. Когда рунет станет «суверенным» Поправками, принятыми во втором чтении, предусмотрено, что закон вступит в силу с 1 ноября 2019 года (за исключением ряда норм, по которым срок отнесен на 2021 год). Впереди еще одно чтение в Госдуме, прохождение Совета Федерации и подпись президента. Однако Путин свое отношение к «суверенному интернету» высказал еще в феврале на встрече с руководителями российских СМИ. [Западные]" спецслужбы же там сидят, это же [интернет] их изобретение. И все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают оборонную информацию. А так не будут", — отметил Путин.
Идиотизм полный. Типа шпионов зарубежных разведок среди граждан России нет…. Еще проще читать станет, фильтровать меньше придется.
16:04 16.04.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Идиотизм полный. Типа шпионов зарубежных разведок среди граждан России нет…. Еще проще читать станет, фильтровать меньше придется.
В Думе не самые умные сидят, но тем не менее считают, что народ еще глупее и проглотит все за чистую монету что им скажут из Кремля. Ну чтож. Будем терпеть дальше и смотреть что получится. Все же очень интересно… а самое главное доведут ли до конца?
16:11 16.04.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> алиса очень не плоха в яндексе как помошник
> > > для малообразованных домохозяек
Вы не вы будете, если как вами обозначенная не съязвите?
16:18 16.04.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> DPI позволяет анализировать весь проходящий трафик и выделять в этом потоке специфические пакеты, свойственные конкретным сайтам или приложениям. При этом закупать оборудование операторы связи не будут. Им его установит государство.
Чушь всё это … любой специфический пакет при добавлении в него единицы или ноля, становиться автоматом уже не специфическим … работать будет только на шаблонах, которые надо будет штамповать каждый день … а если господин Дуров начнет резвиться, то роскомпозор задолбается каждый день обновлять трансграничные железяки… уверен обосрутся очередной раз… тем более на носу Oneweb и другие космические сети….
16:28 16.04.2019
Всеравно скоро глобальный инет запустят, тогда ни один диктаришка-узурпаторишка не сможет перекрыть народу доступ к информации, изоляция бессмысленна, только очередные миллиарды выкинут в никуда
16:29 16.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Чушь всё это … любой специфический пакет при добавлении в него единицы или ноля
Чушь все это. Есть стандартные заголовки пакетов, а будет идти не сертифицированный, то это проблема кулл- хацкера, который не сообщил в ФСБ о новом методе шифрации и не прошел сертификацию. Про Оневэб уже было сказано. Его и не будет, если Пупкин только не решит свой создать.
16:31 16.04.2019
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Всеравно скоро глобальный инет запустят, тогда ни один диктаришка-узурпаторишка не сможет перекрыть народу доступ к информации, изоляция бессмысленна, только очередные миллиарды выкинут в никуда
Это как магия какая то-вседоступный спутниковый Инет. Хомячки аж уже готовятся провайдера менять. Не торопитесь пока.
17:23 16.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь всё это … любой специфический пакет при добавлении в него единицы или ноля
>Чушь все это. Есть стандартные заголовки пакетов, а будет идти не сертифицированный, то это проблема кулл- хацкера, который не сообщил в ФСБ о новом методе шифрации и не прошел сертификацию. > Про Оневэб уже было сказано. Его и не будет, если Пупкин только не решит свой создать.
Сертифицированный пакет? это что-то новое … есть датаграмма пакета на основе протокола. это и есть стандарт. вопрос в DPI … который раскрывает пакет: ип адреса порты назначения, содержимое, размер, частоту и так далее и на основе этих данных блокирует тот или иной пакет … достаточно что-то в этих данных поменять и DPI становиться бесполезным или вообще вредным… Oneweb будет не доступен до тех пор. пока не появятся серые приемники. которые будут считаться контрабандой и приравняют чуть ли не к оружию…. но как говориться на каждую хитрую жопу … есть не менее хитрый член… а глушилки задолбаются ставить …
17:38 16.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Сертифицированный пакет? это что-то новое … есть датаграмма пакета на основе протокола. это и есть стандарт. вопрос в DPI … который раскрывает пакет: ип адреса порты назначения, содержимое, размер, частоту и так далее и на основе этих данных блокирует тот или иной пакет … достаточно что-то в этих данных поменять и DPI становиться бесполезным или вообще вредным…
Ну пробуй… тут уже обсуждались такие варианты.
Смотри только не попадись.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Oneweb будет не доступен до тех пор. пока не появятся серые приемники.
При чем тут вообще приемники? Ты хоть знаком как оневэб работает?
17:41 16.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Сертифицированный пакет?
Если твой пакет не стандартный, то тебе его придется регистрировать. Да и смысл тебе в этом пакете, если будут фильтровать исходящий трафик? Или считаешь, что братья из-за рубежа будут впн сервера поднимать особые для того, что бы из России лазили?
18:01 16.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сертифицированный пакет? это что-то новое … есть датаграмма пакета на основе протокола. это и есть стандарт. вопрос в DPI … который раскрывает пакет: ип адреса порты назначения, содержимое, размер, частоту и так далее и на основе этих данных блокирует тот или иной пакет … достаточно что-то в этих данных поменять и DPI становиться бесполезным или вообще вредным…
>Ну пробуй… тут уже обсуждались такие варианты. > > Смотри только не попадись.
Вот именно. в статье все расписано четко … мне попадаться не надо … для этого есть мозг Дурова:) моя задача получить нужный мне трафик …. и в статье еще много чего не написано … например про троянского коня, бот серверов внутри якобы безопасных сетей:) и это не обязательно вирус … а вполне безобидные ретрансляторы правильного трафика в неправильный:)
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Oneweb будет не доступен до тех пор. пока не появятся серые приемники.
>При чем тут вообще приемники? Ты хоть знаком как оневэб работает?
Вполне …. тарелка — конвертор, ресивер — комп… и никак иначе… или ты думаешь со спутников будут кабель скидывать провайдеру? Пока что проблема — абонентское устройство … если раньше прием был по тарелке, а передача по наземным сетям … то тут вариант двухсторонний и требует громоздкой конструкции… но это все временно …
Не торопитесь пока.