Госдума во втором чтении одобрила законопроект об автономной работе интернета в России. Президент Владимир Путин ранее заявил, что после его принятия западные спецслужбы не будут читать, что пишут россияне в сети.
«За» проголосовали 320 депутатов, «против» — 15. Авторы законопроекта — сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Андрей Луговой. В СМИ их предложения принято называть законом о «суверенном интернете». Первая версия документа появилась в декабре 2018 года, уже в феврале 2019-го он благополучно прошел первое чтение. Ко второму чтению было внесено 27 поправок, но концепция законопроекта осталась неизменной — несмотря на критические отзывы и многочисленные предложения по изменению его положений. Би-би-си рассказывает, что станет с российским сегментом интернета после его окончательного принятия. Как изменится рунет Основная цель законопроекта, которую постоянно декларируют российские власти, — обеспечить работу российского сегмента интернета даже в том случае, если его отключат от общемировой сети. «Вы знаете, я же не могу за наших партнеров говорить, что у них там на уме. Я думаю, этом им самим нанесет колоссальный ущерб, урон» — так в феврале 2019 года президент Владимир Путин ответил на вопрос, действительно ли такая угроза существует. Сейчас интернет-трафик не имеет национальных характеристик: сигнал идет туда, где расположены сервера конкретного сайта. После принятия закона начнется перестройка маршрутизации трафика, чтобы сократить объем передаваемых за рубеж данных. В таком случае, как надеются авторы проекта, критически важные сервисы, вроде государственных сайтов, продолжат работать и после гипотетического отключения России от интернета. В дополнение к реестрам запрещенных сайтов и реестрам организаторов распространения информации появится еще один — реестр точек обмена трафиком между российскими и глобальными сетями. Весь обмен будет проходить только через них. Для попадания в реестр нужно будет соответствовать критериям, которые предстоит разработать ФСБ. Одна из поправок, подготовленных ко второму чтению: крупные провайдеры, владеющие трансграничными каналами связи, должны будут участвовать в учениях по отключению России от мировой сети. Как будут блокировать нежелательный контент Законопроект предусматривает новый подход к блокировке сайтов и сервисов, внесенных в соответствующий реестр. Сейчас операторы по требованию Роскомнадзора ограничивают доступ к IP-адресам. Однако, как показала история с блокировкой мессенджера Telegram, это не самый эффективный способ: можно в любой момент сменить IP-адрес и возобновить стабильную работу. После принятия законопроекта провайдеры должны будут поставить у себя оборудование для блокировки с помощью технологии DPI (от английского deep packet inspection, «глубокий анализ пакетов»).
DPI позволяет анализировать весь проходящий трафик и выделять в этом потоке специфические пакеты, свойственные конкретным сайтам или приложениям. При этом закупать оборудование операторы связи не будут. Им его установит государство. С конца 2018 года велось тестирование наиболее оптимальной технологии DPI, победителем в этом закрытом конкурсе стала компания «РДП.ру», на 15% принадлежащая Ростелекому, писали «Ведомости» и РБК. Ко второму чтению депутат от ЛДПР Андрей Луговой подготовил еще одну поправку, которая изменит действующий механизм блокировок: теперь отвечать за ограничение доступа к тому или иному ресурсу будут не операторы связи, а Роскомнадзор. Как критикуют законопроект Профильные ассоциации и эксперты неоднократно указывали, что исполнение законопроекта может привести к снижению скорости интернета для конечных пользователей. Российский союз промышленников и предпринимателей направил в Госдуму отзыв, в котором предупредил, что централизованное управление интернетом может стать причиной катастрофического отказа работы связи в России.
В свою очередь Счетная палата сетовала на то, что в конечном счете вырастет стоимость товаров и услуг. Бизнес также хотел, чтобы законодатели более четко прописали, кто будет нести финансовую ответственность за сбои сети, которые могут возникнуть при перестройке всего рунета. В законопроекте лишь указано, что государство не станет наказывать за это провайдеров. Но не ясно, кому придется выплачивать компенсации недовольным клиентам: идея переложить эту ответственность на государство не попала в итоговый вариант документа ко второму чтению. Сколько это будет стоить По мере продвижения законопроекта по кабинетам Госдумы и правительства стоимость построения «суверенного интернета» росла. В пояснительной записке к первой версии документа было прямо указано, что «принятие и реализация закона не потребует расходов из федерального бюджета». Однако вскоре сам Клишас называл уже другую цифру: 20 млрд рублей. В конце марта РБК сообщил, что в уже принятой нацпрограмме «Цифровая экономика» заложено значительно больше — 30 млрд рублей. При этом рабочая группа «Связь и IT» при правительства РФ ранее предупреждала, что для компенсации сбоев в работе сети операторы будут тратить до 134 млрд рублей в год. Когда рунет станет «суверенным» Поправками, принятыми во втором чтении, предусмотрено, что закон вступит в силу с 1 ноября 2019 года (за исключением ряда норм, по которым срок отнесен на 2021 год). Впереди еще одно чтение в Госдуме, прохождение Совета Федерации и подпись президента. Однако Путин свое отношение к «суверенному интернету» высказал еще в феврале на встрече с руководителями российских СМИ. [Западные]" спецслужбы же там сидят, это же [интернет] их изобретение. И все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают оборонную информацию. А так не будут", — отметил Путин.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В свою очередь Счетная палата сетовала на то, что в конечном счете вырастет стоимость товаров и услуг. quoted2
>Лучше быть независимыми, чем питаться дешевой едой. В конце концов есть бесплатные помойки. quoted1
на бесплатные помойки надо тоже откуда то брать — продукты а с такими - рулящими скоро все — позакрывается хотя им есть - куда идти) они вернут закон — о трех — колосках
дума по моему — совсем берега путает…
уже не думая подписывают — любые законы
ну, а проще
устойчиво тонем в дерьме государственной шизофрении
> Очень правильный закон. Бороться надо в том числе и с интернет-помойками. Лучше, если это будет делать государство. quoted1
я вчера — вечер с толстым — посмотрел…. — полный сюрреализм… вранье на вранье… и это по центральному каналу!!! вот где — настоящая помойка…
но если немножко переключиться… — чутка выпить…
и начать всматриваться. — в этого толстого… как он - усераясь говорит в то что сам не верит но …. — НАДО…
тогда смешно становиться…
его же всяко кармой накроет… такую бредятину нести…
что-то из области тех — ментов. — которые путину жаловались что их - жилья лишили….
такие владимир владимирович… да мы на болотной и манежной жизнью рисковали а вы нас - под задницу… — и на мороз вместе с детьми…
мыже - столько костей переломали - ради вас)))
а потом все — это в инет выложить)))
екарный бабай…
путин то точно не смотрел… а вот все остальные посмотрят….
вот также и с толстым….
чтобы он дальше потом не говорил… его запомнят как холуя… системы как продажную тварь которая во имя каких то личных материальных выгод массово сводил с ума — неокрепшие умы своего народа разжигая в простых людях — злобу невежество и массовую истерию
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после его принятия западные спецслужбы не будут читать, что пишут россияне в сети. quoted2
>Ах-ах! Так и не узнают, что кому-то на «обувь» денег не хватает в «процвЯтающей» стране… в 21 веке… quoted1
я кстати - думаю по поводу обуви они введут новую главу в закон о валежнике. с пометкой «о праве бесплатного драния лыка» с пометкой - не более чем на одни лапти в пол года
>> Очень правильный закон. Бороться надо в том числе и с интернет-помойками. Лучше, если это будет делать государство. quoted2
> > я вчера — вечер с толстым — посмотрел…. — полный сюрреализм… > вранье на вранье… > и это по центральному каналу!!! > вот где — настоящая помойка… > > но если немножко переключиться… — чутка выпить… > > и начать всматриваться. — в этого толстого… > как он — усераясь говорит в то что сам не верит > но …. — НАДО… > > тогда смешно становиться… > > его же всяко кармой накроет… > такую бредятину нести… > > что-то из области тех — ментов. — которые путину жаловались > что их — жилья лишили…. > > такие владимир владимирович… да мы на болотной и манежной жизнью рисковали > а вы нас — под задницу… — и на мороз вместе с детьми… > > мыже — столько костей переломали — ради вас))) > > а потом все — это в инет выложить))) > > екарный бабай… > > путин то точно не смотрел… > а вот все остальные посмотрят…. > > вот также и с толстым…. > > чтобы он дальше потом не говорил… > его запомнят как холуя… системы > как продажную тварь > которая во имя каких то > личных материальных выгод > массово сводил с ума — неокрепшие умы своего народа
> разжигая в простых людях — злобу > невежество > и массовую истерию quoted1
Самомнение не зашкаливает у тебя, как считаешь?
Не хочешь повреждать неокрепший мозг, не смотри пропагандистские передачи.
Какой тебе прок от того, что ты узнал что-то ещё о «кровавых злодеяниях и циничном воровстве режима»? У тебя аппетит улучшится, или ты спать станешь крепче? А может ты пойдёшь этот самый режим свергать?
Не надо спасть страну и вызволять народ из неволи. Страна и народ тебя об этом не просят.