> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вернулся >>
> >
> > "В России вводят налог на вёсельные лодки и лодочные моторы мощностью до 5 лошадиных сил — ну, а царь рабов, владыка Россиюшки, господин путин, тут, разумеется, совершенно не при чём" — ага, аххахаха!.. Да, так всё и есть, блин! > Плохие госдумовские бояре, понимаешь ли, во всех этих идущих один за другим антинародных законопроектах (увеличение пенсионного возраста, увеличение налога с продаж НДС, введение налога PlatON, облагание налогом самозанятых фрилансеров, введение налога на хозяйственные пристройки на земельных участках, разрешение на сбор валежника в лесу, введение налога на вёсельные лодки и т. д.) — вобщем, виноваты во всём этом плохие госдумовские бояре — а тёмный владыка путин здесь абсолютно не при чём!
Фейк Эти лодки не подлежат регистрации А на надувные тоже налох?
17:41 14.04.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Фейк > Эти лодки не подлежат регистрации > А на надувные тоже налох?
Все лодки больше 200 кг должны быть зарегистрированы.
17:43 14.04.2019
Давайте для начала вспомним какие маломерные суда подлежат обязательной регистрации в ГИМС.
Маломерное судно (лодка, катер, яхта или гидроцикл) подлежит регистрации, т. е. постановке на учёт в Реестре маломерных судов, если установленный мотор имеет мощность более 10,88 л.с. или масса укомплектованного судна превышает 200 кг.
Если речь идет о моторной лодке, то масса укомплектованного судна — это сумма масс оборудованного корпуса и наиболее тяжелого мотора (моторов), разрешенного к эксплуатации на данном маломерном судне.
18:12 14.04.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), складывается такое впечатление что ты начальник местного ЖЭК или в горсовете по линии ЖЭК работаешь. Слишком активно отстаиваешь свою точку зрения > > п.с можешь догадаться в какой отрасли МО служу я?
Я просто умею читать)) Ты-в стройотряде)) Ну во всяком случае с официальной документацией и ее терминологией ты малознаком. Не в первый раз сталкиваюсь с непониманием сухого языка законов у тебя и терминологий. Право едва ли изучал, и вообще гумнауки Посему едвали в высших чинах. Рядовой, типичный любитель айти… если поверить в то, что ты в МО Украины Вообще ты зря спросил. Я вот в терминологии мо вообще ни сном ни духом. Но твое отрасли мо Украины сразу «режет слух» <nobr>т. е.</nobr> сразу маячок сработал, что к мо ты не имееешь отношения. Залезла в гугл Ну департаменты МО вижу, управление вижу. Вообще структура было бы употребимее слово ну ни как отрасль
Отрасль применяется больше всего к экономике, науке, производству, праву. Ни одно из перечисленных к тебе не подходит.
Понятие отрасль есть еще и у айтишников. Из того, что ты сам о себе говоришь с примерами. Едва ли ты разработчик ПО оборонки)) Скорее всего по типу сисадмина, в офисе, возможно принадлежащему мо Украины.
18:29 14.04.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> горсовете
Горсовет, какое словечко, древненькое. У вас в Киеве они еще есть?
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему дополнен? Мох и раньше можно было заготавливать.
>
> Депутаты Свердловской области подготовили законопроект, вносящий «важные изменения» в жизнь свердловчан. Теперь запрет на сбор местными жителями мха, камыша и тростника в лесах целевого назначения будет отменён > "Друзья, на днях мы примем самые важные изменения в областной закон. Теперь нам доступен мох, лесная подстилка, камыш и тростник", > 01 Апреля 2019 15:21
Обрати внимание -- Областной Закон.
Так, похоже действительно так называемый Закон о валежнике (федеральный) никто не читал. В нем всего несколько строк. Кратко: «вывести валежник из состава древесных лесных ресурсов и отнести его к недревесным лесным ресурсам. Все.
Сбор недревесных лесных ресурсов, к которым относятся ягоды, грибы, подстилка, мох, береста, хворост и т. д., а теперь и валежник, граждане вправе осуществлять свободно и бесплатно. Но…
каждый регион своими законами определяет Правила сбора недревесных лесных ресурсов. Вот тут и начинается -- кто во что горазд. Согласен, надо было на федеральном уровне установить единые правила сбора недревесных лесных ресурсов, и валежника особенно. Но, как я понял (интересовался), Дума три года думала-гадала и не придумала ничего лучшего как отдать все это на откуп регионам. Ну, а там свои лобби, свои интересы. Многие дельцы занимаются заготовкой и продажей этих самых недревесных лесных ресурсов, в том числе и дров. Они то и продвигают такие антинародные законы. Как же так? Мы же останемся без доходов если все нуждающиеся в дровах сами начнут за бесплатно собирать валежник! Пожалуйста -- только руками и на себе! У нас, в Волгоградской области, еще куда ни шло. Но опять же, собирать валежник можно только под контролем уполномоченного представителя лесничества. Вот как это можно осуществить на практике? Где они наберут столько представителей? Короче, нужен федеральный Закон о правилах сбора и заготовки валежника.
18:41 14.04.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Горсовет, какое словечко, древненькое.
Чем это оно древненькое?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> У вас в Киеве они еще есть? >
А в России уже нету?
18:55 14.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А в России уже нету?
Мож и есть, у нас ток горсовет ветеранов. В др городах мож и есть другие горсоветы. В контексте сказанного
19:00 14.04.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мож и есть, у нас ток горсовет ветеранов. В др городах мож и есть другие горсоветы. > В контексте сказанного
Это все потому что москвичи по России не ездят, а только за рубеж катаются, либо вообще за МКАД не выходят. Тоже в контексте сказанного.
19:09 14.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мож и есть, у нас ток горсовет ветеранов. В др городах мож и есть другие горсоветы. >> В контексте сказанного
>Это все потому что москвичи по России не ездят, а только за рубеж катаются, либо вообще за МКАД не выходят. Тоже в контексте сказанного.
Глупости какие
19:19 14.04.2019
⍟ imми (imi), +5 классные 2 последних сообщения
20:57 15.04.2019
⍟ aska (aska), задал вопрос на тест приступов истерики
сколько часовых поясов в Сибири ?
в итоге
21:51 15.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вернулся
> > Ну так что Вова Путин говорил, что правительство критиковать не надо оно обязательно примет конструктивное решение, вот"конструктивные решения" и поперли, поперли.
ругать — нельзя — закон о оскорблении власти хвалить нельзя — закон о фейковой информации
все мои потуги… — это - проклятия. они не поподают не под один — закон.
я их не ругаю… я прошу провидение чтобы они побыстрее кудато делись…
23:29 15.04.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я вернулся
>> >> Ну так что Вова Путин говорил, что правительство критиковать не надо оно обязательно примет конструктивное решение, вот"конструктивные решения" и поперли, поперли.
> > ругать — нельзя — закон о оскорблении власти > хвалить нельзя — закон о фейковой информации > > все мои потуги… — это — проклятия. > они не поподают не под один — закон. >
> я их не ругаю… > я прошу провидение > чтобы они побыстрее кудато делись…
Эх, оберстлейтенант, не быть Вам колонелом! По-русски с ошибками пишете! Наверное Путин виноват.
15:12 17.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно в очистные сооружения и с улиц вода идет. >> И лишь потом ее сливают в реку…. >>
>Вася, если за воду из реки нужно платить деньги, то логичней было бы не налоги на водоотвод вводить, а давать людям деньги за сданную воду государству.
