Теперь вёсельные лодки и лодки с мотором мощностью менее 5 лошадиных сил будут облагаться транспортным налогом
13:16 14.04.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это входит в тариф водоотведения
>ну пусть будет так, если это остужает боль и жжения твоего вяличия от унижения вас путинской ОПГ
Еще один бред. Аргументы закончились пургу нести начинаешь
13:16 14.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я ж вас за язык на «манифесте» поймал, верно?
накнетовское блаблабла. бессмысленное и беспощадное
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> и умные физиономии.
Давай! Особенно про умные. Ага?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Тока не буду. Ибо не сопливый балбес, чтоб картинками спорить.
Ну вот и слился.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Налоги — Государство. Армию содержать надо? Надо. Социалку, пр. внутренние программы? Надо.
А кроме социалки ты почему про этих не пишешь?
— Сечин отжимает 5 миллионов в день — зарплата главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA — Медведев потратит 650миллиардов на стимулирование работы чиновников — Дума отжимает у народа по 500тр в месяц на одного трутня. — Путин обходится казне в 20млрд в год
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я ж вам показал за ворованный в США
Мне это неинтересно. Я в России живу. А тебе шепотом скажу — не дорос ты еще со своей властью глядеть в цивилизованный мир. Гляди на людоедов Африки — это твой удел.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это зажравшиеся чиновники, что потеряли все берега.
Да неужели у нас такие есть? Пиши по собственному пока ольгинский волчий билет не впаяли.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не тырят, а продают.
А где они его берут? Этот лес? В Финляндии?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это я к тому, что если саженцы не подсажить, то лес сам себя засадит.
Вранье. накнетовское блаблабла. бессмысленное и беспощадное
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сейчас же лесозаготовители бросают обработанные территории и уходят на север, где лес не так продуктивен и восстанавливается намного медленнее.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, на месте сгоревших и вырубленных деревьев вырастают кустарники, что мешает восстановлению строевого леса в благоприятных для этого зонах.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Есть деньги — чего не купить?
Конечно есть. Наиздавали законов, народ обокрали. Чего не купить то?
13:17 14.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А учителю кто платить будем? Селяне продуктами?
>>Сечинской «зарплатой».
>Мальчик ничего так и не понимает. Освободи деревни вообще от всех поборов. передай им здания бесплатно, а там они сами решат как учителям учить. Но нет. Это не выгодно. Нужно школу снести, а учителей разогнать, но налоги все равно не снизим….лучше введем наказание за тунеядство.
Зато миллиардные долги зарубежным партнерам просто так прощают.
13:19 14.04.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Гляди на людоедов Африки — это твой удел.
Африка сейчас развивается и становится достаточно культурным регионом. Там открывают школы для людей, а не закрывают.
13:19 14.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ббб. Даже не знаю, чего ответить. Бот он и есть бот.
Самокритично.
13:20 14.04.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Зато миллиардные долги зарубежным партнерам просто так прощают. >
Да, я это забыл написать. Не так уж и много то эти деревни платят, но хотя бы можно как-то народ заинтересовать в деревни ехать.
13:24 14.04.2019
У нас сейчас даже в Москве в 45 лет люди угрюмые ходят в поисках работы. Они может были бы и рады уехать в деревню жить, но и там же сейчас приходится платить налоги. А освободи от налогов и народ просто будет выезжать из городов, у кого проблемы с работой, в деревни. И это совсем не старый народ то.
13:26 14.04.2019
Города те же самые, которые в разрухе стоят, так как вообще работы никакой. Они же просто мечтают уехать из них. Но мы лучше налоги на лодочки введем.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пухлые депутатские рожи на самом деле — фотошоп Навального: >>> Я ж вас за язык на «манифесте» поймал, верно? Ну так признайте, что врали. Чего вы опять картинками, как козырными картами? >>> Это фото, товарищ, я могу сто налепить, где у этих людей нормальные и умные физиономии. Тока не буду. Ибо не сопливый балбес, чтоб картинками спорить. >>>> На самом деле они все стройные и играют в теннис с Путиным. >>> Действительно, катастрофа. >>>> А налоги подлючие для граждан тоже Навальный пишет. И народу на головы он тоже срет. >>> Налоги — Государство. Армию содержать надо? Надо. Социалку, пр. внутренние программы? Надо. Ну чтобы значит вот такие балаболы, как вы, меньше кривлялись за маленькие зарплаты и небольшие пенсии. А без налогов ничего такого не будет, это я вам как налоговик налоговику говорю.
>>>> Это все Навальный. Ага. >>> Не тока. И без него балбесов хватает. >>> Я ж вам показал за ворованный в США мост и задал конкретный вопрос, на который вы не захотели отвечать. Помните? Покажите мне хоть одного американца, что позиционировал бы случай с мостом на все США?
>>> А по чиновникам. Честно говоря, я прокрутил, но в курсе чего вы мордочку корчите. Это не особенность Государства, это не его политика. Это зажравшиеся чиновники, что потеряли все берега. Вы просто (по причине Инета) выдергиваете их и кривляетесь над типа сенсацией «вселенского масштаба «. Ну вот как пример с лодками. Тема для идиотов — и вон вас скока.
>>> Думать, что по этим правилам живет всё Государство — реально, товарищ, заявить себя дураком. >>>> Лес тырит в Сибири гектарами тоже Навальный. >>> Не тырят, а продают. Кто-то, понятно, приспособился и ворует. Но Государство получает свои налоги — то факт.
>>> Что касается леса, то уже советовал плюнуть на свои заготовки и почитать чего полезного за «Сукцессию». Это я к тому, что если саженцы не подсажить, то лес сам себя засадит. Вы траву когда-нить косили? Ну так вот на следующий год она опять вырастает С лесом тока разница в 50−100 лет. >>> Так что угомонитесь.
>>>> Яхты тоже покупает на сворованные деньги Навальный. >>> Капитализм во дворе. Есть деньги — чего не купить? >>> То же мне радость — яхта. Вы просто прикиньте — болтаться сутками в море. Смысл? Кайф? Нету. Одни понты. Я бы лично дней через семь точно взвыл.
>>никанет, некрасиво избегать от ответов на вопросы, которые вы же и попросили задать
>Чего хотели, сударыня?
услышать ответ на вопрос
короткий и внятный вопрос почему вы наврали, что за 20 последних лет построено больше мостов, чем за весь 20 век? надеюсь получить короткий и внятный ответ
> короткий и внятный вопрос > почему вы наврали, что за 20 последних лет построено больше мостов, чем за весь 20 век? > надеюсь получить короткий и внятный ответ
Для всех красивых обезьянок. ===================
Всего в списке находится 31 мост. По времени строительства они распределяются так -- При Николае II: 1,5 моста. При Сталине: 1 мост. При Хрущёве: 1 мост. При Брежневе: 1 мост. При Горбачёве: 2 моста. При Ельцине: 1,5 моста. При Путине (и Медведеве): 23 моста.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> короткий и внятный вопрос >> почему вы наврали, что за 20 последних лет построено больше мостов, чем за весь 20 век? >> надеюсь получить короткий и внятный ответ
>Для всех красивых обезьянок. > =================== > > Всего в списке находится 31 мост. По времени строительства они распределяются так -- > При Николае II: 1,5 моста. > При Сталине: 1 мост. > При Хрущёве: 1 мост. > При Брежневе: 1 мост.
> При Горбачёве: 2 моста. > При Ельцине: 1,5 моста. > При Путине (и Медведеве): 23 моста.
никанет, вы знаете, что в россии более 42000 мостов, и большинство из них построено в 60−70 годах прошлого века как у вас хватает наглости утверждать, что за последние 20 лет построено больше? вы абсолютно бессовестный и лживый человек?
14:04 14.04.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты умел читать, то понял бы, что в водоотведдение входит все то, что у еас просто детализировано по понятийным составляющим.
ещё раз, вот приложение к методике расчёта водоотведения для населения. Покажи строку по дождю и снеготаянию
>> Всего в списке находится 31 мост. По времени строительства они распределяются так -- >> При Николае II: 1,5 моста.
>> При Сталине: 1 мост. >> При Хрущёве: 1 мост. >> При Брежневе: 1 мост.
>
>> При Горбачёве: 2 моста. >> При Ельцине: 1,5 моста.
>> При Путине (и Медведеве): 23 моста.
>никанет, вы знаете, что в россии более 42000 мостов, и большинство из них построено в 60−70 годах прошлого века > как у вас хватает наглости утверждать, что за последние 20 лет построено больше? > вы абсолютно бессовестный и лживый человек?
Сударыня, если есть советский мост — глупо думать, что рядом построят путинский. Потому для всех балбесов еще раз поясняю — за мостостроение в любой стране и в любое время судят по большим и глобальным проектам. Никому не интересная статистика мостиков через Переплюйку, который в складчину слепили жители деревни, нахрен никому не нужна. Я даже не знаю, есть ли такая. Соображаете, про что я? Читайте за глобальные проекты. И умнейте, пожалуйста.
14:10 14.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Для всех красивых обезьянок.
Ты вообще заходил по ссылке? Там написано об самых длинных мостах. Каким боком тут количество мостов построенных за 20 век? Ищи дальше, балабол-собеседник.
14:12 14.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Никому не интересная статистика мостиков через Переплюйку,
Аааа, вот как оказывается! Кому нужны эти живущие там на переплюйке? Пусть зиму ждут и переходят через реку! А откуда у тебя были данные тогда, что за 20 лет Путина мостов построено больше чем за 20 век?
