> Речь идет лишь о коллективных садовых и дачных товариществах, где есть скважины, из которых обеспечивают водой все участки. Согласно закону о недрах, колодцы и скважины для личного пользования — питья и полива — не облагаются никакими платежами.
Это еще что, вот фирма Усманова будет ставить щтрихкоды на все товары, и так Усманов получать доход с каждого товара. Куда еще эти деньги за воду пойжут, опять в оффгоры?
странно, ТС не знает, что у него в США уже давным-давно существует запрет на сбор дождевой воды на своем собственном земельном участке и также на воду от таяния снега аж с 1925 года (скоро будет столетний юбилей) и даже сажают в тюрьму за это…
Введен в 1925 году запрет на сбор дождевой воды и также на воду от таяния снега. Вот ты какая, американская стабильность Гари Харрингтон был осужден судом штата Орегон (США) за то, что он собирал дождевую воду, а также воду от таяния снега, для своих нужд на своем земельном участке.
Занавес давать было ещё рановато, но в этой истории выявились две стороны — прямо противоположных друг другу: — в США: закон есть закон, и «не у Пронькиных!»; — но, здравый смысл есть здравый смысл — даже в такой «дыре», как штат Орегон (США).
Итак, по сообщениям из исключительной страны: «Gary Harrington, Oregon Resident, Sentenced To Jail For Stockpiling Rainwater».
Перед зданием суда в тот день собралась «группа поддержки» Гари, но… тщетно. Закон — есть Закон. Гари, по американским меркам, — что принципиально отличает янки от русских — «виновен» в том, что по мнению департамента водных ресурсов Орегона, установил «емкости для сбора дождевой воды на своем участке» — «because he captured rain water in his pond», чем «препятствовал её поступление в реку Биг Батте».
Этим сбором дождевой воды, капающей с крыши его собственного дома (!) — внимание всех владельцев 6-ти соток в России! — бедолага Гари нарушил закон 1925 года США, согласно которому люди не имеют право собирать дождевую и талую воду.
Вот и вся «американская Свобода»… Не тошнит?
И именно за этим определением следует сакраментальный вопрос: «Что в Америке важнее — закон или здравый смысл? Конституция (гарантирующая в т. ч. — „неприкосновенную“, якобы, „частную собственность“) или замшелые нормы столетней давности?» Давайте оценим.
Ведь, для чиновников Орегона всё понятно: — участок Гари — это не их участок, а его земля, его частная собственность; — вода, выпадающая в виде осадков на его землю, чиновникам не принадлежит.
То есть, не должна, вроде бы, принадлежать чиновникам. Но в Орегоне всю воду с Небес давно уже — при-ва-ти-зи-ро-ва-ли… ВСЕМ ЧИТАТЬ «ЧИППОЛИНО»!
А автору, Джанни Родари, — срочно — Нобелевскую премию по Литературе! Так в нескольких словах из его знаменитой сказки — всё сказано про сегодняшний день, всё проЯВЛЯЕТСЯ: "…Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своём имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трёхсот лир за снег и четырёхсот лир за град".
Вы можете себе представить — на 6-ти или на 10-ти своих сотках, чтобы соседа посадили на месяц за «несакнционированный сбор дождевой воды»?! Вот так-то.