>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Специалисты ведут речь об ОБЩЕМ изменении гидрологического режима и донных илов НА ВСЕЙ акватории Азова! >>> А нарушение стока илов мостом наверняка не очень небольшое. но ЕЖЕГОДНО НАКАПЛИВАЮЩЕЕСЯ и ускоряющееся обмеление как перед мостом, так и на всей акватории Азова. >>> А глубины 5- 7−10 метров, иногда 14… quoted3
>>Ты глупый? Я же тебе все написал, расстарался. А ты своё — ду, ду. >> Сначала расчеты. По интесивности заиливания от времени, минимум-максимум.
>> >> Что такое «ежегодно накаливающееся»? Ежегодно у тебя в кишках еще сто грамм говна накапливается, не выходит, мы все его носим. >> Почему будет «ускоряющееся обмеление перед мостом», каков механизм явления? quoted2
>
>> И в третий раз: насколько опоры сузили просвет? >> >> Почему не внимаешь резонным вопросам? Это наука и техника, а не эмоции и прыжки. Отвыкли уже, в том числе и ваши там «ученые», что на виду. quoted2
>Ты специалист — гидрогеолог? > Или из тех. кто может задавать вопросы, но не отвечать на них? > Ты возражаешь некоему спецу?
> Можно, но при помощи СВОИХ фактов по глубинам, режимам, площадям и величинам загораживающего эффекта опор моста. Они у тебя есть для возражений? > Я написал СВОИ соображения, основываясь на чужих фактах и выводах. А ты на основании каких других фактах? Нету тебя их, а чужие этого спеца ты голословно отрицаешь! > Так что собственно ты отстаиваешь? Только своё голословное несогласие! Без обоснования фактами., Только словоблудием! quoted1
Голуба, причем тут гидрология? Я тебе элементарные вопросы задаю, которые даже ты должен был себе задать сначала. И это у тебя пустословие-голословие. Это тебя попросили вместо эмоций и прыжков дать хоть какие-то оценки. Хоть что-то. Ты тупой? Дай на второй класс школы. Насколько опоры сократили просвет (ширину) пролива?. Твой ученый полудурок ничего про это не написал, не?
И я повыше буду, вижу, в таких вопросах, чем ваши «гидрогеологи» (конечно, те — только с твоих слов, но подозреваю, что ты не соврал ).