Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему в этом виноват президент, вы мне объясните, пожалуйста?

  Barents
Barents


Messages: 6017
13:24 11.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> для реализации демократических принципов наличие гражданского общества обязательно,
> хунта его убивает, убивает первые ростки, устраивает маскарад и балаган,
> секта претендует на истину, навязывает свои стереотипы
quoted1
Я вполне в курсе «инструментария демократии» — диамат и прочие гуманитарные дисциплины на «отлично» сдал в своё время! Вот только каким боком «хунта» (Вы хотя бы в первом приближении представляете, что это за «зверь»?) к «инструментарию демократии» в России врубиться не могу! Не просветите с высоты своих несомненно потрясающих знаний — уж больно интересно! Впервые такое встречаю на нашей уютной полянке… А уж, тем более «СЕКТА» — это вообще за гранью!
Link Complain Quote  
  Kaffi
Kaffi


Messages: 2249
13:24 11.04.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на post:
> Люди не выбирают страну рождения.
quoted1
люди выбирают власть

maykl (22948) писал (а) в ответ на post:
> в стране, где хунта,
quoted1
а вот она сама себя навязала, обманув избирателей

maykl (22948) писал (а) в ответ на post:
> вкалывали бы как таджик.
quoted1
любезный, вы сомневаетесь что я пахал как таджик, готов на заклад,
кто из нас больше пахал
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:25 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> если обобщать, то отнюдь
>>>
>>> Основу эволюционной теории Дарвина составляют три принципа: а) наследственности и изменчивости; б) борьбы за существование; в) естественного отбор
quoted3
>>
>> Кропоткина почитайте — взаимопомощь как фактор эволюции
quoted2
>Да, читывал я в свое время князя Кропоткина — вообще-то занятно, вот только не упомню, что бы он Дарвина упоминал в своей теории анархо-коммунизма! Так что, это Вы уж, любезный, от «себя лепите»!!!
quoted1

Сегодня мы с вами изучаем Кропоткина
"
Вследствие вышеуказанных причин, когда, позднее, внимание мое было привлечено к отношениям между Дарвинизмом и Социологией, я не мог согласиться ни с одной из многочисленных работ, так или иначе обсуждавших этот, чрезвычайно важный, вопрос."
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:26 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но опять же… идеи конкурируют, но выбирать-то нужно одну идею! И как же будут выбирать эту ОДНУ идею?
quoted3
>>вы не в курсе инструментария демократии?
quoted2
quoted1
«С другой стороны, познакомившись с лекцией „О законе Взаимопомощи“, прочитанной на съезде русских естествоиспытателей в январе 1880 года профессором Кесслером, бывшим деканом С.-Петербургского университета, я увидал, что, она проливает новый свет на весь этот вопрос. По мнению Кесслера, помимо закона Взаимной Борьбы, в природе существует еще закон „Взаимной Помощи“, который для успешности борьбы за жизнь, и в особенности для прогрессивной эволюции видов, играет гораздо более важную роль, чем закон Взаимной Борьбы. Это предположение, которое, в действительности, явилось лишь дальнейшим развитием идей, высказанных самим Дарвином в его „Происхождении человека“, казалось мне настолько правильным и имеющим такое громадное значение, что с тех пор, как я познакомился с ним (в 1883 году), я начал собирать материалы для дальнейшего развития этой идеи, которой Кесслер лишь слегка коснулся в своей речи и которой он не успел развить, так как умер в 1881 году.»
Link Complain Quote  
  Kaffi
Kaffi


Messages: 2249
13:27 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> СЕКТА
quoted1
это корпорация Черкесова, я так назвал его и путина корпорацию;

хунта,
когда власть нелегитимна, когда фальсифицирует выборы, когда преследует силовиками политических оппонентов, когда монополизирует сми и завирается пропагандой и т. д. и т.п. бесконечно,
то это ХУНТА, хунта клептократии, мерзкое создание,
деструктивное
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:29 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> если обобщать, то отнюдь
>>>
>>> Основу эволюционной теории Дарвина составляют три принципа: а) наследственности и изменчивости; б) борьбы за существование; в) естественного отбор
quoted3
>>
>> Кропоткина почитайте — взаимопомощь как фактор эволюции
quoted2
>Да, читывал я в свое время князя Кропоткина — вообще-то занятно, вот только не упомню, что бы он Дарвина упоминал в своей теории анархо-коммунизма! Так что, это Вы уж, любезный, от «себя лепите»!!!
quoted1

Еще из той же работы

«Вследствие всего сказанного, я думал, что книга о „Взаимной Помощи, как законе природы и факторе эволюции“ могла бы заполнить очень важный пробел. Когда Гексли выпустил в 1888 году свой „манифест“ о борьбе за существование („Struggle for Existence and its Bearing upon Man“), — который, с моей точки зрения, был совершенно неверным изображением явлений природы, как мы их видим в тайге и в степях, — я обратился к редактору „Nineteenth Century“, прося его дать место на страницах редактируемого им журнала, для обработанной критики взглядов одного из наиболее выдающихся дарвинистов; и м-р Джемс Ноульз (Knowles) отнёсся к моему предложению с полной симпатией. Я также говорил по этому поводу с В. Бэтсом (Bates), — великим „Натуралистом на Амазонке“, который собирал, как известно, материалы для Уоллэса и Дарвина, и которого Дарвин совершенно верно охарактеризовал в своей автобиографии как одного из умнейших встреченных им людей. „Да, конечно, это истинный Дарвинизм“, — воскликнул Бэтс, — „Просто возмутительно, во что они обратили Дарвина. Пишите ваши статьи, и когда они будут напечатаны, я напишу вам письмо, которое вы сможете опубликовать“. К несчастью, составление этих статей, заняло у меня почти семь лет и когда последняя из них была напечатана, Бэтса уже не было в живых.»
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:30 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но опять же… идеи конкурируют, но выбирать-то нужно одну идею! И как же будут выбирать эту ОДНУ идею?
quoted3
>>вы не в курсе инструментария демократии?
quoted2
>
>> для реализации демократических принципов наличие гражданского общества обязательно,
>> хунта его убивает, убивает первые ростки, устраивает маскарад и балаган,
>> секта претендует на истину, навязывает свои стереотипы
quoted2
>Я вполне в курсе «инструментария демократии» — диамат и прочие гуманитарные дисциплины на «отлично» сдал в своё время! Вот только каким боком «хунта» (Вы хотя бы в первом приближении представляете, что это за «зверь»?) к «инструментарию демократии» в России врубиться не могу! Не просветите с высоты своих несомненно потрясающих знаний — уж больно интересно! Впервые такое встречаю на нашей уютной полянке… А уж, тем более «СЕКТА» — это вообще за гранью!
quoted1

«Глава I

Взаимная помощь у животных

• „Борьба за существование“.

• Взаимная помощь — закон природы и главное условие прогрессивного развития.

• Беспозвоночные животные.

• Муравьи и пчелы.

• Птицы: их союзы для охоты и рыбной ловли.

• Их общительность.

• Взаимная охрана у мелких птиц.

• Журавли; попугаи.

Понятие о борьбе за существование, как об условии прогрессивного развития, внесенное в науку Дарвином и Уоллэсом, позволило нам охватить в одном обобщении громаднейшую массу явлений; и это обобщение легло, с тех пор, в основу всех наших философских, биологических и общественных теорий. Несметное количество самых разнообразных фактов, которые мы прежде объясняли каждый своею причиною, было охвачено Дарвином в одно широкое обобщение. Приспособление живых существ к обитаемой ими среде, их прогрессивное развитие, анатомическое и физиологическое, умственный прогресс и даже нравственное совершенствование, — все эти явления стали представляться нам, как части одного общего процесса. Мы начали понимать их, как ряд непрерывных усилий, — как борьбу против различных неблагоприятных условий, ведущую к развитию таких личностей, рас, видов и обществ, которые представляли бы собою наибольшую полноту, наибольшее разнообразие и наибольшую интенсивность жизни.

Весьма возможно, что, в начале своих работ, Дарвин сам не сознавал всего значения и общности того явления — борьбы за существование»
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:31 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted1

прочти все-таки Кропоткина — Взаимопомощь как фактор эволюции
Link Complain Quote  
  Kaffi
Kaffi


Messages: 2249
13:32 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Не просветите с высоты своих несомненно потрясающих знаний
quoted1
тут коллега уже постил,
знания надо уметь анализировать и использовать
я не претендую на всезнайку, вы много знаете, замечательно
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6017
13:34 11.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на post:
> Я тоже когда был маленький введение всегда пропускал.
quoted1
Уели, уели… правда, упустили, что Кропоткин, до начала революционной деятельности, занимался наукой и даже, если не ошибаюсь, был членом Российского Географического общества и данная статья, а не «введение», никакого отношения к его теории не имеет. Но это уже мелочи…
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:35 11.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не просветите с высоты своих несомненно потрясающих знаний
quoted2
>тут коллега уже постил,
> знания надо уметь анализировать и использовать
> я не претендую на всезнайку, вы много знаете, замечательно
quoted1

Что он знает! Он нагло прет и все. Кропоткина он не читал, это явно видно, но упирается крепко.
Link Complain Quote  
  maykl
22948


Messages: 2210
13:36 11.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на post:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди не выбирают страну рождения.
quoted2
>люди выбирают власть
quoted1

Т. е. приминительно к созданной Вами теме, Волочкова права:
Почему мы за все должны винить президента, директоров каких-то структур, компаний. Почему мы не можем винить сами себя?
Да виноваты люди сами


Люди же выбрали эту власть, значит они и виноваты.

Но Вы почему-то за это её называете «тупая кукушка, пересказывает пропаганду и взгляды толстожопых»?

Не понятно.
Link Complain Quote  
  nikolaybiserov10 52214
52214


Messages: 866
13:37 11.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже когда был маленький введение всегда пропускал.
quoted2
>Уели, уели… правда, упустили, что Кропоткин, до начала революционной деятельности, занимался наукой и даже, если не ошибаюсь, был членом Российского Географического общества и данная статья, а не «введение», никакого отношения к его теории не имеет. Но это уже мелочи…
quoted1

Вы меня просто убиваете.Взаимопомощь как фактор эволюции это основа его теории,первая глава его труда Анархия.

Кропоткин Петр Алексеевич
АНАРХИЯ
Кропоткин П.А. Анархия: Сборник / Сост. и предисловие Р.К. Баландина
М.: Айрис-пресс, 2002. — 576 с. — (Библиотека истории и культуры)
OCR: Ихтик (г. Уфа), ihtik.lib.ru
Сборник включает основные теоретические труды князя П.А. Кропоткина, посвященные обоснованию идеи «анархии», которую автор применяет не только в отношении политики, но и как определенный методологический и этический ключ к пониманию сути общественного бытия.
Основные работы П.А. Кропоткина были написаны в конце XIX века, и современный читатель имеет возможность с позиций трагической истории XX века оценить значимость историософских и философских построений именитого автора.

[1] - Так помечены номера страниц

СОДЕРЖАНИЕ
Р.К. Баландин. Анархия — это свобода

Раздел первый. АНАРХИЯ В ПРИРОДЕ
ВЗАИМОПОМОЩЬ КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ВЗАИМНАЯ ПОМОЩЬ У ЖИВОТНЫХ
Глава II. ВЗАИМНАЯ ПОМОЩЬ У ЖИВОТНЫХ (Продолжение)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Раздел второй. НАУКА И АНАРХИЯ
1. СОВРЕМЕННАЯ НАУКА И АНАРХИЯ
I. ПРОИСХОЖДЕНИЕ АНАРХИИ
II. УМСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ XVIII в.
III. РЕАКЦИЯ В НАЧАЛЕ XIX, а
IV. ПОЗИТИВНАЯ, Т.Е. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ КОНТА
V. ПРОБУЖДЕНИЕ В 1856—1862 гг.
VI. СИНТЕТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ СПЕНСЕРА
VII. О РОЛИ ЗАКОНА В ОБЩЕСТВЕ
VIII. ПОЛОЖЕНИЕ УЧЕНИЯ ОБ АНАРХИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
IX. АНАРХИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ
X. АНАРХИЯ
XI. АНАРХИЯ (Продолжение)
XII. АНАРХИЯ (Продолжение)
XIII АНАРХИЯ (Продолжение)
XIV. НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ АНАРХИЗМА
XV. СПОСОБЫ ДЕЙСТВИЯ
XVI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

2. КОММУНИЗМ И АНАРХИЯ
I. АНАРХИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ
II. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОММУНИЗМ. — КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОБЩИНЫ
III. МАЛЕНЬКИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОБЩИНЫ. — ПРИЧИНЫ ИХ НЕУСПЕХА
IV. ВЕДЕТ ЛИ КОММУНИЗМ К УМАЛЕНИЮ ЛИЧНОСТИ?

3. ГОСУДАРСТВО, ЕГО РОЛЬ В ИСТОРИИ

4. СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО
I. ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ
II. РАБЫ ГОСУДАРСТВА
III. НАЛОГ — СРЕДСТВО СОЗДАНИЯ МОГУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВА
IV. НАЛОГ — СРЕДСТВО ОБОГАЩАТЬ БОГАТЫХ
V. МОНОПОЛИИ
VI. МОНОПОЛИИ В XIX в.
VII. МОНОПОЛИИ В КОНСТИТУЦИОННОЙ АНГЛИИ. — В ГЕРМАНИИ. — КОРОЛИ ЭПОХИ
VIII. ВОЙНА
IX. ВОЙНА И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
X. ЗАКЛЮЧЕНИЯ

АНАРХИЯ. ЕЕ ФИЛОСОФИЯ, ЕЕ ИДЕАЛЫ

Раздел третий. АНАРХИЯ И ЭТИКА
ЭТИКА Заключение
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ Предисловие автора
НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА АНАРХИЗМА
ЭКОНОМИКА И НРАВСТВЕННОСТЬ
МОРАЛЬ, ПРАВО, ПОЛИТИКА
Примечания
Link Complain Quote  
  Kaffi
Kaffi


Messages: 2249
13:38 11.04.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но Вы почему-то за это её называете «тупая кукушка, пересказывает пропаганду и взгляды толстожопых»?
>
> Не понятно.
quoted1
элементарно, выбрать то выбрали, а вот поменять уже не сможем,
негодяи трансформировали власть в хунту,
хунту клептократов
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6017
13:43 11.04.2019
Kaffi (Kaffi), ⍟ nikolaybiserov10 52214 (52214), Ребята, вы флудом не занимайтесь: «прочти» — это для идиотов! Я читал и (читаю!) поболе вашего… и работа Кропоткина к «инструментарию демократии», о котором здесь с «вумным» видом вещает Автор темы, никаким боком!!!
А хотелось бы КОНКРЕТИКИ — Автор темы с пылом дошкольника в пух и прах разнёс существующую Власть в России, но ничего не предложил КОНКРЕТНОГО взамен. Так вот, хотелось бы услышать от нашего карбонария что-нибудь конкретное насчёт того «Как нам обустроить Россию?»… А уж о теории Дарвина и анархо-коммунизме можно и отдельную тему открыть… в соответствующем разделе!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему в этом виноват президент, вы мне объясните, пожалуйста?. Я вполне в курсе «инструментария демократии» — диамат и прочие ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version