> Конечно, где-нибудь в городе Боровичи еще можно увидеть несчастных людей, которые через одного ходят, пошатываясь, и что-то невнятное бормочут, — но это уже экзотика, это печальная ностальгия. >
> Но в любом месте, куда пришла новая жизнь, где есть деньги, — прилично и скучно выпивают по пятницам, и это, собственно, все. > > Живут трезво — творят добро, как говорят на Мясницкой. quoted1
>
Хотелось бы такой идилии. Но жизнь немножко другая. Да на работе пить стало опасно — хозяин выгонит. Но пьют за рулём, и это беда, наказания только ужесточают, а пьяные водители не убывают. В магазинах не убывает «палёная» водка и прочие сурагаты, регулярно выявляют целые подпольные заводы по производству «зелёного змия.» Значит есть спрос и не малый. Процветает самогоноварение, и работают точки по продаже, и никто их не трогает.
Моя родственница работает в винном магазине и постоянно удивляется, какими «тачками» бутылок загружаются вполне приличные люди, особенно перед праздниками. Пробиваешь чек и думаешь, неужели это всё можно выпить. Не иссякает и будничная череда покупателей. А хозяева всё требуют и требуют увеличивать реализацию, как-будто работают на спаивание людей.
В одной точке сходятся разные интересы бизнеса, людей и государства. К одному знаменателю их привести невозможно. Что делать? Как снизить потребление алкоголя? Для начала учредить монополию государства на алкогольную продукцию, отстранить бизнес от этой кормушки. И держать эту отрасль на «задворках», никак не рекламируя, писать на бутылках то же самое, что и на сигаретах. Никаких поощрений работникам за рост объёмов реализации (на хороших окладах), никаких акций-заманушек.
>Подозреваешь что Тулеев Американцем был и много ты в Кемерове Американцев видел, вот в Осетии много было людей из ОБСЕ, говорит ли это о том, что Алания была под пятой НАТО? quoted1
Во времена орды много монголов в спальне князя сидело? Достаточно пару советников возле президента, в Думе за деньги проголосуют за любое нужное тебе решение, пусть оно и разоряет страну и ее граждан.
>> Конечно, где-нибудь в городе Боровичи еще можно увидеть несчастных людей, которые через одного ходят, пошатываясь, и что-то невнятное бормочут, — но это уже экзотика, это печальная ностальгия. >> quoted2
>> Но в любом месте, куда пришла новая жизнь, где есть деньги, — прилично и скучно выпивают по пятницам, и это, собственно, все.
>> >> Живут трезво — творят добро, как говорят на Мясницкой. >> quoted2
> > Хотелось бы такой идилии. Но жизнь немножко другая. Да на работе пить стало опасно — хозяин выгонит. Но пьют за рулём, и это беда, наказания только ужесточают, а пьяные водители не убывают. В магазинах не убывает «палёная» водка и прочие сурагаты, регулярно выявляют целые подпольные заводы по производству «зелёного змия.» Значит есть спрос и не малый. Процветает самогоноварение, и работают точки по продаже, и никто их не трогает. >
> Моя родственница работает в винном магазине и постоянно удивляется, какими «тачками» бутылок загружаются вполне приличные люди, особенно перед праздниками. Пробиваешь чек и думаешь, неужели это всё можно выпить. Не иссякает и будничная череда покупателей. А хозяева всё требуют и требуют увеличивать реализацию, как-будто работают на спаивание людей. > > В одной точке сходятся разные интересы бизнеса, людей и государства. К одному знаменателю их привести невозможно. Что делать? Как снизить потребление алкоголя? Для начала учредить монополию государства на алкогольную продукцию, отстранить бизнес от этой кормушки. И держать эту отрасль на «задворках», никак не рекламируя, писать на бутылках то же самое, что и на сигаретах. Никаких поощрений работникам за рост объёмов реализации (на хороших окладах), никаких акций-заманушек. quoted1
Монополий и так много в России. Я бы кинул много денег на грамотную анти-пропаганду пьянства и того же курения.