Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ты чо!!! Прям не попадают. Угрозы, а тем более размахивание топорами-это уже преступление. А уж если уже справка есть, то добро пожаловать в желтый дом. Самое забавное в алкашах о правах которых ты столь ревностно беспокоишься, это, когда они на следственных экспериментах пытаются доказать, как они случайно десять раз подряд споткнулись, и на один и тот же нож десять раз напоролись.))) quoted2
>Кать…. Покажи хоть одно решение суда, где невменяшку за угрозы в больницу отправили. Уже не знаю, в который раз спрашиваю. Под указанные статьи это не подпадает. Понимаешь? Он может перед твоим носом топором размахивать и говорить, что сделает с твоей семьёй, но никто его никуда не закроет. > Пока он этим топором тебя не заденет или пока сам не захочет. и ни один идиот не будет брать справку о том, что он на учёте состоит. И если ты обьективно не совсем уж конченый, можно пользоваться помощью психиатра в государственной поликлинике. И никто об этом не узнает. Ты не на учёте, просто консультиповаться ходишь.)): > Таков закон. Но ты продолжаешь утверждать что отправят на лечение за угрозы и размахивание справкой. Ну-ну.)))) quoted1
Я же сказала тебе, что с такими не сталкивалась. А искать с телефона решения судов мне лень, поэтому исхожу из законодательства. Если перед тобой мужик размахивает топором, он уже преступник, неважно вменяемый он или нет. Если алкашня не подает заявлений в полицию, то это вовсе не значит, что он не совершил преступления. Если человек пришел в психушку за консультациями, он уже фиксируется. И это потом проверяется. И когда его повяжут, то это тут же узнают. А если сам начнет об этом орать, то тем более. Ну, а в нашей семье не принято вести философские беседы о правах животных. Поэтому алкаши перед нашими носами топорами не машут.)))
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как же «путинвсехпобедил» и «невидимая рука»? Если никто не пьёт — откуда спрос? Если есть спрос — как какой-то казёл может препятствовать святейшим предпринимателям его удовлетворять? quoted3
>> >> Есть объективные показатели по статистике ВОЗ по годам… Мы снизили дозу официального употребления почти в два раза с конца 90-х…. Что это означает- другой вопрос… quoted2
> > На улице пьяного не встретить. В годы американской оккупации на каждой остановке батон валялся. quoted1
Пьяные по улицам теперь не ходят, они по ним ездят.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а в нашей семье не принято вести философские беседы о правах животных. Поэтому алкаши перед нашими носами топорами не машут.))) quoted2
>???? > /поправила белый халат и вкрадчивым ласковым тоном спросила/:ты сама поняла, что сказала? quoted1
Я себя отлично понимаю. Потому что в пьяном виде неоднократно топорами размахивают обычно перед теми, кто позволяет с собой так обращаться, и тем более живет с ними. Или рассуждает о том, как же енто плохо и несправедливо, когда кто-то не желает видеть пьяные рожи возле магазинов ночами и вечерами. И при этом еще думает, до какого же уровня этих нежелающих нужно прижать. Сюр там, оттенки серого и прочая философия.)))
> Пьяные по улицам теперь не ходят, они по ним ездят. quoted1
о, у нас на той неделе была история…
пьяная фемка при муже менте ехала, сбила четверых на обочине, кто-то встал, кто-то остался лежать, вообщем через 6 минут фемка вернулась на том же джипе и переехала кто лежал, типа чтоб не опознали…
аборигены шушукаются за суд линча, типа спалить надо квартирку то вместе с муженьком, науськал женушку явно падла, ибо всё равно всем насрать, кому не насрать должно быть...
> Потому что в пьяном виде неоднократно топорами размахивают обычно перед теми, кто позволяет с собой так обращаться, и тем более живет с ними quoted1
Катя. Ты дура? Хоть один пример. Когда. За угрозы. Невменшку. Забрали. И оградили ЛЮДЕЙ. при чем здесь, что ты позволяешь с собой делать, а что нет. Жертвы маньяков благосклонно кивали, по-твоему? Зачем ты пытаешься из себя принцессу строить, если завтра утром в пробке у тебя есть всеи шансы получить по высокомерной моське, и ударившему будет глубоко пох, о чьей философии в вашей семье принято говорить за чаем из кузнецовского фарфора.))))
>>> >>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как же «путинвсехпобедил» и «невидимая рука»? Если никто не пьёт — откуда спрос? Если есть спрос — как какой-то казёл может препятствовать святейшим предпринимателям его удовлетворять?
>>> >>> Есть объективные показатели по статистике ВОЗ по годам… Мы снизили дозу официального употребления почти в два раза с конца 90-х…. Что это означает- другой вопрос… quoted3
>> >> На улице пьяного не встретить. В годы американской оккупации на каждой остановке батон валялся. quoted2
>Пьяные по улицам теперь не ходят, они по ним ездят. quoted1
Смутно помню, что обсуждалось изъятие транспортного средства за нетрезвое вождение. Вой стоял до небес. Права собственности и все такое.))))