> а в венесуэле проблем не было до санкций? > товарищ, вы можете правду писатъ, или все продолжаете житъ в лжи ссср? > до санкций в венесуэле были огромные проблемы и снижение добычи нефти и высокая инфляция и рост цен на товары первой необходимости и. т. д quoted1
Поэтому США блокировали счета Венесуэлы Правильно — не жили хорошо и нефиг начинать!
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужен??? Это когда в стране самолетов то не хватает? quoted2
>Я по гражданской авиации не спорю. Но ведь данный % охватывает все летательные аппараты и военные с космическими в том числе…. quoted1
Ну так отрасль можно переориентировать на гражданские самолеты, их узлы и детали. Почему это не делается, если в космосе уже делать нечего? За что Рогозин получает 7 зарплат директора НАСА?
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россия не производя своих у кого-то закупает космические аппараты? quoted2
>РД-180 был создан в середине 1990-х годов. Не пора новый разработать? quoted1
Пора или не пора не нам и не тут решать! Мы обсуждаем спад производства, а не разработку нового…. Так вот про спад- РФ где-то закупает двигатели для космоса???
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не нужен??? Это когда в стране самолетов то не хватает? quoted3
>>Я по гражданской авиации не спорю. Но ведь данный % охватывает все летательные аппараты и военные с космическими в том числе…. quoted2
>Ну так отрасль можно переориентировать на гражданские самолеты, их узлы и детали. Почему это не делается, если в космосе уже делать нечего? За что Рогозин получает 7 зарплат директора НАСА? quoted1
Можно и даже нужно. Кстати Путин предупреждал об этом производителей военной техники, что через несколько лет армии не нужны будут столько заказов в год, а значит нужно смотреть на выпуск какой продукции переходить. Кастрюли мы уже делали как-то — конверсией называлось….
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот про спад- РФ где-то закупает двигатели для космоса??? quoted2
>Не закупает используя наработки 60-х годов. Почему нет современных двигателей в РФ? Давай, расскажи что они просто не нужны. Ага. quoted1
Для гражданской авиации нужны, хотя бы потому что их просто нет! А вот зачем новые двигатели для другой авиации и космоса я реально не пойму…. Двигатели истребительно-бомбардировочной авиации полностью отвечают классу техники и её задачам. Двигатели ракет так же отвечают требованиям. Что не так? Это тебе не автомобиль который для постоянных продаж постоянно требует обновления модельного ряда….
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для тех, кто на пальме. Санкции, что заставили думать и работать, полезны в средне- и долгосрочной перспективе. Уже есть результаты, могу похлопать ими по вашей прыщавой и русофобской физиономии. quoted3
>>Фантазии твои официальные. Шаг вперед, три шага назад. quoted2
>Всякое бывает. Нормальная страна — не без проблем.
>> Сидишь у себя в казарме, и не видишь ничего, кроме что подсунет капитан в Живом уголке. quoted2
>Тю. Я сам полковник. > И я вижу главное — супротив России ведется война. И быть в такой момент с*кой своей стране — я не хочу. Ну, а вы, как хотите. quoted1
Ты бы внутрь посмотрел, уже сгрызли враги почти все. Солдаты, блин, Урфина Джюса, куда завели, туда и смотрят только. Короче. Ты клику защищаешь, которая тут и разрушает под панфары и фейки-прикрытия. Кто ты после этого? В лучшем случае - глупый.