> Идиотский закон. Всё на Запад ровняются, как там хотят, но они бы экономику сперва подняли до Западных уровней, зарплаты и пенсии и всё остальное quoted1
А Вы про какой закон? Где прочитали? Тоже хочу. Ссылку дадите?
> По сути это не налог на домашних животных, а налог на любовь к животным. > quoted1
А кто виноват если вы добровольно и бесплатно не хотите убирать за своими собаками. Снег блин сходит одни мины вокруг после зимних выгулов. А потом народ во дворах субботник организовывает и убирает за вашими питомцами. А с чего бы вдруг? За вывоз мусора мы почему-то платим, а уборку говна после ваших выгулов почему-то все должны делать бесплатно….
Я ну просто с тебя охреневаю. Ты в своих переживаниях за РФ даже не интересуешься о США!
Налог на домашних животных
В городе Дарем, Северная Каролина, взимается налог на животных, при этом налог для стерилизованных животных равен $ 10, а c для домашних животных, которые не стерилизованы, взымается гораздо больший налог в $ 75.
Оказывается, купить новому питомцу подходящий корм и миску недостаточно. Необходимо еще приобрести для него лицензионный номер. Законы всех штатов требуют не только ежегодного обновления лицензии, но и чтобы значок с ее номером постоянно висел на ошейнике, одновременно со значком о вакцинировании от бешенства, который вам выдаст ваш ветеринарный врач. В большинстве штатов базовый годовой лицензионный сбор составляет от 10 до 20 долларов, цена за нестерилизованную собаку выше. Любопытно, что свои правила и цены не только в каждом штате, но и в каждом округе!
Например, в округе Кинг, штат Вашингтон, такая лицензия стоит 60 долларов, но если вы решитесь на поход к ветеринару, чтобы стерилизовать вашего питомца, то получите ваучер на 25 долларов. В городе Нью-Йорке номер для кастрированной собаки стоит восемь с половиной долларов в год, для нестерилизованной — 34 доллара. В штате Нью-Джерси владельцы собак в возрасте от семи месяцев и старше ежегодно платят до 21 доллара (в зависимости от округа); также в этом штате для получения лицензии нужно предоставить справку от ветеринара о том, что собака получила прививку от бешенства. В округе Ли, штат Флорида, лицензированию подлежат питомцы от четырех месяцев и старше, цена для стерилизиованных на год — 15 долларов (или 25 долларов на три года), для нестерилизованных — 35 долларов (или 65 долларов на три года). В Бостоне, штат Массачусетс, лицензия для стерилизованных собак стоит 15 долларов, для нестерилизованных — 35 долларов в год.
> Нет кошки в доме, значит вежде начнут бегать мыши и крысы. > И всё от желания уголовной воровской грабительской власти беспредельщиков содрать из подопечной территории ещё больше миллиардов долларов для складирования в общак и личные счета по заграницам. quoted1
Жорик, ты лучший!!! Ну, может после Мишани!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Пошел в жопу со своими «германиями и швейцариями», когда у нас в правительстве вместо воров и бывших братков будут РАБОТАТЬ нормальные люди (как в Швейцарии) и уровень жизни будет сравним с Швейцарией, то будем и налоги платить «как в Швейцарии», а пока…. пошли на хер…
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кстати в Европе, куда вы так который год скачите, такой налог действует уже давно! quoted1
Патриотище, ты прежде чем ассорти европейских налогов декламировать, расскажи — почему в России прогрессивного подоходного нет? который по всей Европе, в Штратах, в Китае, Японии и т. д. есть, а?
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати в Европе, куда вы так который год скачите, такой налог действует уже давно! quoted2
>Патриотище, ты прежде чем ассорти европейских налогов декламировать, расскажи — почему в России прогрессивного подоходного нет? который по всей Европе, в Штратах, в Китае, Японии и т. д. есть, а? quoted1
Я то откуда знаю, я не патриотовед! Ты я смотрю сильный патриот Штатов что аж пишешь неправильно…. Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути это не налог на домашних животных, а налог на любовь к животным. >> quoted2
>А кто виноват если вы добровольно и бесплатно не хотите убирать за своими собаками. Снег блин сходит одни мины вокруг после зимних выгулов. А потом народ во дворах субботник организовывает и убирает за вашими питомцами. А с чего бы вдруг? За вывоз мусора мы почему-то платим, а уборку говна после ваших выгулов почему-то все должны делать бесплатно…. quoted1
У нас была собака, когда я ходил во 2−4 классы. Потом ее отдали охотнику, ибо хлопотно оказалось (погиб смертью храбрых в норе с кучей барсуков). Тогда я тебя бы не поддержал.
> А чего удивляться? > > Хозяевам крупных собак в Германии назначают налог в 40 раз выше, чем в Испании, т. е. они отдают государству в среднем по 600 евро. > > В Австрии владельцам собак приходится платить по 725 евро за каждого щенка и оформлять специальные страховые полисы > Каждый, кто уклоняется от уплаты налогов на животных, столкнется с серьезным наказанием: например, австрийцу придется заплатить штраф 3500 евро. > > Налог на собак есть также в Швейцарии.
> Порядки взимания и размер налога там тоже зависят от земли/кантона и коммуны. > Есть он в Голландии (коммуна МОЖЕТ взимать налог или отказаться от него) и Люксембурге (налог обязателен). > quoted1
Какие же примитивные эти горожане. Все о своих собачках думают карманных. Вообще то домашние животные-это не только кошечки и собачки с попугайчиками.