Вот никто не может меня упрекнуть, что я путинец. Никто. Иногда я бываю раздражителем для оппозиции — сорри, имею свое мнение.
Я не пойму что ты так идеализируешь Украину? С чего? Почему?
Украина это обитель всех пороков, которые есть в СНГ. Это ее венец. Тут и коррупция, и нарушение прав человека, и имитация войны (сорри, но я в Чечне служил, не обманите).
За что ты паришься? Все, что есть плохого в России, все есть в КУБЕ на Украине.
Еще раз сорри за сленг 90-х (я в них вырос) объясни и обоснуй за что ты впрягаешься? Непонятно.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая еще может быть демократия у либеро-фашиков, когда там запрещены коммунистические партии-единственные, отстаивающие интересы честных граждан? quoted2
>Ты удивишься, но у нас вполне официально существует Социалистическая партия, а ее «лидер» Кива даже в президенты шел. Вот только они никому на фиг не нужны, как и коммунисты. Из года в год, от выборов к выборам они набирали все меньше и меньше голосов. quoted1
Потому -что зомбаков на Украине, которыми ворокапиталистические кланы вертят, как хотят, все больше и больше! Социализм нужен подавляющему большинству беднонищих и бесправных жертв украинского капитализма, да только внушаемое и ведомое большинство, как и в любой другой стране, клюет на тех, кто имеет больше возможности перед выборами пудрить им мозги. Украинский ВВП ППС на душу сейчас составляет максимум две трети от ВВП УССР 1990-го года, а даже при застойных темпах роста при сохранении СССР и социализма было бы минимум процентов 250, то есть незалежный украинец беднее, чем был бы советский украинец, раза в четыре. По данным ООН по уровню жизни Украина в составе СССР была на 20-х местах, а сувереннач-на 80-х. Социализм им не нужен, а нужно отдавать львиную долю своей зарплаты на жирование кучки капиталистических паразитов, вот умора! Неужели здравомыслящий человек может всерьез считать, что смена одного ворокапиталистического клана на другой способна улучшить жизнь остальных!
> Саша! > > Вот никто не может меня упрекнуть, что я путинец. Никто. Иногда я бываю раздражителем для оппозиции — сорри, имею свое мнение. > > Я не пойму что ты так идеализируешь Украину? С чего? Почему? > > Украинаэто обитель всехпороков, которыые есть в СНГ. Это ее венец. Ту и коррупцция, инарушение прав человека, и имитация войны (сорри, ноя в Чечне служил, не обманите). >
> За что ты паришься? Все, что есть плохого в России, все есть в КУБЕ на Украине. > > Еще раз сорри за сленг 90-х (я в них вырос) объясни и обоснуй за что ты впрягаешься. Непонятно. quoted1
А потому что режим пиарит Навального, ибо он совершенно для режима безопасен, и эта навальненская ли бе рас тия, подаваемая как главное оппозиционное течение России, способна запудрить мозг даже такой умной девушке, как Сашенька!
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стыдно ли мне за свою Россию? >>> Нет и ещё раз нет! Мне не стыдно за мою Родину Россию. Мне стыдно, что в неё живёшь ТЫ и тебе подобные. quoted3
>>А что вы сразу на личности переходите? Ответьте по существу. quoted2
>А что вы сразу на личности переходите? Ответьте по существу, сдавал Путин мочу прилюдно в окруженном полицией стадионе и какие были результаты? quoted1
Что за странный вопрос? Политики это не делают. Они не спортсмены.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё-таки он проводит довольно длительные «прямые линии» и выступает на различных форумах и конференциях. quoted1
Читает с экрана заранее подготовленные тексты. Попробовал бы он ответить на вопросы наших журналистов, как это делают западные политики. Без опыта дебатов, от него бы ничего не осталось. Там вопросы не легкие и довольно прямые.
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > С интересом наблюдаю за выборами в соседней братской стране. > > И по доброму завидую украинцам — у них есть демократия, есть выбор, возможность. У нас, к сожалению, этого нет. > > Путин боится давать людям выбор, ему ближе режим диктатуры и отсутствия альтернатив. > > Почему Украина настолько лучше России? > > > > Почему Путин ни разу не участвовал в дебатах? > > Ответ: Он плохой оратор и слабый политик, уничтожить всю вуаль его пропаганды сможет даже очень средний политик, юрист или экономист, буквально за 3−4 минуты. > > Почему нынешняя Украина намного лучше России? > > Ответ: Там есть демократия, у народа есть выбор, есть второй тур, есть дебаты, отсутствуют цари и князья. >
> Стыдно ли мне за свою Россию? > > Ответ: Да, стыдно. Мы отстаем от подавляющего большинства стран, и, кажется, находимся на уровне развития Венесуэлы и КНДР. Украина лучше, а мы стремимся дальше в пропасть, хотя казалось бы, вот он, пример перед глазами, как нужно развиваться, но увы. quoted1
В обеих странах дикий капитализм и коррупция. Можно только соревноваться, кто более больной
>> Кстати, Грудинин конечно победил с огромным отрывом среди людей дееспособных, что видно по многочисленным выборам в инете, где он опережал Путина в несколько раз. quoted2
> В интернете выборов не бывает. Только опрос и только зарегистрированных. > Как там Грудинин? Слышал, Баба его совсем задолбала. Не стала Первой Леди и потребовала развод и денег. А может врет народная молва? quoted1
Без понятие, что там с бабой, мне это не интересно. Грудинин не украл бы у меня пять лет пенсионных выплат, вот это мне интересно!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал.
>>> Кстати, Грудинин конечно победил с огромным отрывом среди людей дееспособных, что видно по многочисленным выборам в инете, где он опережал Путина в несколько раз. quoted3
>> В интернете выборов не бывает. Только опрос и только зарегистрированных. >> Как там Грудинин? Слышал, Баба его совсем задолбала. Не стала Первой Леди и потребовала развод и денег. А может врет народная молва? quoted2
>Без понятие, что там с бабой, мне это не интересно. Грудинин не украл бы у меня пять лет пенсионных выплат, вот это мне интересно! quoted1
Так он же коммунист странный какой то… который за капитализм. Как же так, что он вам нравится?
>> Саша! >> >> Вот никто не может меня упрекнуть, что я путинец. Никто. Иногда я бываю раздражителем для оппозиции — сорри, имею свое мнение. >> >> Я не пойму что ты так идеализируешь Украину? С чего? Почему?
>> >> Украинаэто обитель всехпороков, которыые есть в СНГ. Это ее венец. Ту и коррупцция, инарушение прав человека, и имитация войны (сорри, ноя в Чечне служил, не обманите).
>> За что ты паришься? Все, что есть плохого в России, все есть в КУБЕ на Украине. >> >> Еще раз сорри за сленг 90-х (я в них вырос) объясни и обоснуй за что ты впрягаешься. Непонятно. quoted2
>А потому что режим пиарит Навального, ибо он совершенно для режима безопасен, и эта навальненская ли бе рас тия, подаваемая как главное оппозиционное течение России, способна запудрить мозг даже такой умной девушке, как Сашенька! quoted1
У меня сын в прошлом навальник 100%. Там фишка была в том, что он несовершеннолетний и офиициально вступить в партию не мог, но он той партии помогал и я был вынужден рядом на Реношке стоять. что бы обеспечить его безопасность. Но это еще не весь прикол — я не один такой Отец, который поставил сыну условие — или мы будем рядом, или ты на протест и на акции не идешь. В результате таких Батьков собралось человек 20-ть и когда на наших детей действительно наехали провокаторы МВД (гопники) мы им таких люлей ввалили, что они год теперь костями срать будут. Кажись я одному кисть точно сломал- выкрутил реально.
И что вы бы думали? Теперь мой сын внезапно не навальник и все эти мытарства мои оказались зря. Теперь он… промолчу. Там такая идеология, что тему создавать надо.
Зато я хороший Отец. мой сын видел, как его Батя дерется. Уважает.
Блин, а компашка из Батьков мне тогда понравилась. Мы реально были сила — круче бандюков 90-х.
>>>> Кстати, Грудинин конечно победил с огромным отрывом среди людей дееспособных, что видно по многочисленным выборам в инете, где он опережал Путина в несколько раз. >>> В интернете выборов не бывает. Только опрос и только зарегистрированных. >>> Как там Грудинин? Слышал, Баба его совсем задолбала. Не стала Первой Леди и потребовала развод и денег. А может врет народная молва? quoted3
>>Без понятие, что там с бабой, мне это не интересно. Грудинин не украл бы у меня пять лет пенсионных выплат, вот это мне интересно! quoted2
>Так он же коммунист странный какой то… который за капитализм. Как же так, что он вам нравится? quoted1
Никакой, конечно, он не коммунист, а социал-демократ, как и КПРФ-оппортунистическая социал-демократическая партия. Естественно, при социализме никаких паразитических капиталистических элементов быть не должно, но на фоне путинского ворья социально-ориентированный капиталист Грудинин, который за национализацию доходов от эксплуатации природных ресурсов, прогрессивный налог и прочие выгодные большинству программы,уже шаг прогрессивный.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Стыдно ли мне за свою Россию?
>>>> Нет и ещё раз нет! Мне не стыдно за мою Родину Россию. Мне стыдно, что в неё живёшь ТЫ и тебе подобные. >>> А что вы сразу на личности переходите? Ответьте по существу. quoted3
>>А что вы сразу на личности переходите? Ответьте по существу, сдавал Путин мочу прилюдно в окруженном полицией стадионе и какие были результаты? quoted2
> > Что за странный вопрос? Политики это не делают. Они не спортсмены. quoted1
Сори. Действительно, тестировались и с телетрансляцией. Кто бы мог подумать. А я решила, что это фейкньюс.
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > С интересом наблюдаю за выборами в соседней братской стране. > > И по доброму завидую украинцам — у них есть демократия, есть выбор, возможность. У нас, к сожалению, этого нет. > > Путин боится давать людям выбор, ему ближе режим диктатуры и отсутствия альтернатив. > > Почему Украина настолько лучше России? > > > > Почему Путин ни разу не участвовал в дебатах? > > Ответ: Он плохой оратор и слабый политик, уничтожить всю вуаль его пропаганды сможет даже очень средний политик, юрист или экономист, буквально за 3−4 минуты. > > Почему нынешняя Украина намного лучше России? > > Ответ: Там есть демократия, у народа есть выбор, есть второй тур, есть дебаты, отсутствуют цари и князья. >
> Стыдно ли мне за свою Россию? > > Ответ: Да, стыдно. Мы отстаем от подавляющего большинства стран, и, кажется, находимся на уровне развития Венесуэлы и КНДР. Украина лучше, а мы стремимся дальше в пропасть, хотя казалось бы, вот он, пример перед глазами, как нужно развиваться, но увы. quoted1
Саш, мы прям завидуем украине, какие у них президенты! может их парой назначить? или по четным один по нечетным другой? Как ты думаешь?
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал. >>>>> Кстати, Грудинин конечно победил с огромным отрывом среди людей дееспособных, что видно по многочисленным выборам в инете, где он опережал Путина в несколько раз.
>>>> В интернете выборов не бывает. Только опрос и только зарегистрированных. >>>> Как там Грудинин? Слышал, Баба его совсем задолбала. Не стала Первой Леди и потребовала развод и денег. А может врет народная молва? >>> Без понятие, что там с бабой, мне это не интересно. Грудинин не украл бы у меня пять лет пенсионных выплат, вот это мне интересно! quoted3
>>Так он же коммунист странный какой то… который за капитализм. Как же так, что он вам нравится? quoted2
>Никакой, конечно, он не коммунист, а социал-демократ, как и КПРФ-оппортунистическая социал-демократическая партия. Естественно, при социализме никаких паразитических капиталистических элементов быть не должно, но на фоне путинского ворья социально-ориентированный капиталист Грудинин, который за национализацию доходов от эксплуатации природных ресурсов, прогрессивный налог и прочие выгодные большинству программы-уже шаг прогрессивный. quoted1
Я не коммунист, но лучше я буду форсовщиком и цеховиком при коммунистах, чем малым бизнесом при Путине.
Те налоги, что он дерет и какие условия ставит за такое и утюга боялись. Реально — мне при бандитах было бы лучше — есть кому обратиться. В реале бандиты деньги просто так не брали, а решали любые проблемы. Прикол в том, что мои друзья «цеховики» и на рынках так же теперь думают,вспоминая о 90-х