> Всем привет, уважаемые форумчане! > > С интересом наблюдаю за выборами в соседней братской стране. > > И по доброму завидую украинцам — у них есть демократия, есть выбор, возможность. У нас, к сожалению, этого нет. > > Путин боится давать людям выбор, ему ближе режим диктатуры и отсутствия альтернатив. > > Почему Украина настолько лучше России? > > > > > Почему Путин ни разу не участвовал в дебатах? > > Ответ: Он плохой оратор и слабый политик, уничтожить всю вуаль его пропаганды сможет даже очень средний политик, юрист или экономист, буквально за 3−4 минуты. > > Почему нынешняя Украина намного лучше России? > > Ответ: Там есть демократия, у народа есть выбор, есть второй тур, есть дебаты, отсутствуют цари и князья. >
> Стыдно ли мне за свою Россию? > > Ответ: Да, стыдно. Мы отстаем от подавляющего большинства стран, и, кажется, находимся на уровне развития Венесуэлы и КНДР. Украина лучше, а мы стремимся дальше в пропасть, хотя казалось бы, вот он, пример перед глазами, как нужно развиваться, но увы. quoted1
в связи проведения ДЕБАТОВ и на стадионе! считаю что выборы на украине БОЛЕЕ законы чем у нас.
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вот пример дебатов, где мой любимый Путин участвовал и победил.
>>>> Обвинять Путина в боязне выступать на людях было бы неправильно. Всё-таки он проводит довольно длительные «прямые линии» и выступает на различных форумах и конференциях. А, вот то, что не желает участвовать в дебатах, так то обычная технология — рейтинг ему поднимать было не нужно, а опустить его в подобных дебатах вполне возможно. Так что причина неучастия Путина в предвыборных баталиях, на мой взгляд, самый обычный прагматизм.
>>>
>>> Форумы, конференции, прямые линии это извините все фуфло собачье, эти все линии где все вопросы ему Песок отфильтровал, а ответы заранее подготовлены да там он силен, а вот живой встречи с людьми на улице он боится, а боится он прямого вопроса от какого нибудь Ваньки на который он не сможет ответить потому что если он не сможет ответить значит весь его имидж рассыпется. quoted3
>> >> И что же это за вопрос такой от Ваньки? «Президент Вова, почему мне так хреново?» quoted2
> > А это кстати вполне нормальный вопрос, в 1991 м СССР порушили ради развитого капитализма, ну и где тот самый развитой капитализм. quoted1
Это вопрос холопа барину. Человек должен сам строить свою жизнь, исходя из предложенных исходных обстоятельств. Не нравятся исходные? Ищи другие.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что теперь, если даже Зеленский сделает из Украины бандеровскую Швейцарию, он в России мало кого удивит, и совсем мало кого вдохновит на борьбу с режимом. quoted2
>Как-то вы странно, не только за себя отвечаете, какую-то партию возглавляете или группу граждан? Если нет, то можете строить только умозаключения за себя, скажите почему вам претит Швейцария и с чего вы решили что большинству неуютно будет жить в комфортной стране, в противном случае как вы представляете Россию, паханатом с вечно агрессивным, нелюдимым и малообразованным глубинным народом. > Нравятся антиутопии Владимира Сорокина? quoted1
Россия не станет Швейцарией ни при каких обстоятельствах. Слишком большая территория, слишком большие амбиции. Либералы нам предлагают пожертвовать суверенитетом ради благополучия, но мы, «агрессивный, нелюдимый и малообразованный глубинный народ», отлично знаем, что утратив суверенитет, мы получим хаос и разруху на долгие годы. Поэтому на мякине нас не проведёшь, и на заманухи мы уже не ведёмся.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что теперь, если даже Зеленский сделает из Украины бандеровскую Швейцарию, он в России мало кого удивит, и совсем мало кого вдохновит на борьбу с режимом. quoted3
>>Как-то вы странно, не только за себя отвечаете, какую-то партию возглавляете или группу граждан? Если нет, то можете строить только умозаключения за себя, скажите почему вам претит Швейцария и с чего вы решили что большинству неуютно будет жить в комфортной стране, в противном случае как вы представляете Россию, паханатом с вечно агрессивным, нелюдимым и малообразованным глубинным народом. >> Нравятся антиутопии Владимира Сорокина? quoted2
> > Россия не станет Швейцарией ни при каких обстоятельствах. Слишком большая территория, слишком большие амбиции. Либералы нам предлагают пожертвовать суверенитетом ради благополучия, но мы, «агрессивный, нелюдимый и малообразованный глубинный народ», отлично знаем, что утратив суверенитет, мы получим хаос и разруху на долгие годы. Поэтому на мякине нас не проведёшь, и на заманухи мы уже не ведёмся. quoted1
Ну как же в 91 м то повелись на развитой капитализм, ведь поверили КПССной шушере что дефицит товаров в СССР от отсутствия капитализма, это ж надо было так повестись и те же товаришшы с партбилетами взялись развитой капитализм строить.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> А прямые линии и т. д. смешно приводить в пример, если являешься человеком с ICQ выше среднего, ведь это такой же срежиссированный спектакль…. quoted1
Просто сделала мой вечер В этом вы все — поносить все и вся, даже приблизительно не разбираясь в том, о чем говоришь. Стыдно не за Россию должно быть, а за себя… И за свой ICQ (Погугли хоть, что такое IQ, пройди его, наконец. Если наберешь мало балов — не расстраивайся, возможно ты — гений. Да и вообще IQ очень специфическая вещь, и много им не намеришь)
P. S.Знаете почему вам (и нам) на наш век не победить в войне за справедливость, за хорошего достойного президента, за счастливое будущее для всех и т. д.? Потому что вы грызетесь между собой как собаки, и не всегда бойцовские. Вам периодически открывают глаза, но боль не дает осознать действительность, и вы слепо бросаетесь сначала на того, кто рушит все ваше мировоззрение, а затем снова на прежнего оппонента. Ваш враг — гордость и уверенность в своей исключительности, уверенность в том что вы можете объективно оценивать окружающий вас мир. Понять как все устроено не так уж сложно, если действительно захотеть. Сложно принять это. Ровно так же как сейчас сложно согласиться со своим оппонентом здесь, на форуме, например. Show must go on
> …Так что теперь, если даже Зеленский сделает из Украины бандеровскую Швейцарию, он в России мало кого удивит, и совсем мало кого вдохновит на борьбу с режимом. quoted1
1) Он не сделает Украине лучше, и уж тем более не сделает из нее Швейцарию 2) Если мир перевернется с ног на голову (точней наоборот) и Украина станет Швейцарией — следующим президентом РФ станет какой нибудь Ургант, не сомневайтесь