> Так что теперь, если даже Зеленский сделает из Украины бандеровскую Швейцарию, он в России мало кого удивит, и совсем мало кого вдохновит на борьбу с режимом. quoted1
Как-то вы странно, не только за себя отвечаете, какую-то партию возглавляете или группу граждан? Если нет, то можете строить только умозаключения за себя, скажите почему вам претит Швейцария и с чего вы решили что большинству неуютно будет жить в комфортной стране, в противном случае как вы представляете Россию, паханатом с вечно агрессивным, нелюдимым и малообразованным глубинным народом. Нравятся антиутопии Владимира Сорокина?
>> Так что теперь, если даже Зеленский сделает из Украины бандеровскую Швейцарию, он в России мало кого удивит, и совсем мало кого вдохновит на борьбу с режимом. quoted2
>Как-то вы странно, не только за себя отвечаете, какую-то партию возглавляете или группу граждан? Если нет, то можете строить только умозаключения за себя, скажите почему вам претит Швейцария и с чего вы решили что большинству неуютно будет жить в комфортной стране, в противном случае как вы представляете Россию, паханатом с вечно агрессивным, нелюдимым и малообразованным глубинным народом. > Нравятся антиутопии Владимира Сорокина? quoted1
Швейцария комфортная страна, очень замечательно, за комфорт надо платить, углеводороды хто комфорт, пусть платит, а не ругается, что кто то нарушает ее энергобезопасность, так как без углеводородов Швейцария сама очень быстро превратится в паханат со всеми вами перечисленными последствиями.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вот пример дебатов, где мой любимый Путин участвовал и победил.
>>> Обвинять Путина в боязне выступать на людях было бы неправильно. Всё-таки он проводит довольно длительные «прямые линии» и выступает на различных форумах и конференциях. А, вот то, что не желает участвовать в дебатах, так то обычная технология — рейтинг ему поднимать было не нужно, а опустить его в подобных дебатах вполне возможно. Так что причина неучастия Путина в предвыборных баталиях, на мой взгляд, самый обычный прагматизм. quoted3
>> >> Форумы, конференции, прямые линии это извините все фуфло собачье, эти все линии где все вопросы ему Песок отфильтровал, а ответы заранее подготовлены да там он силен, а вот живой встречи с людьми на улице он боится, а боится он прямого вопроса от какого нибудь Ваньки на который он не сможет ответить потому что если он не сможет ответить значит весь его имидж рассыпется. quoted2
> > И что же это за вопрос такой от Ваньки? «Президент Вова, почему мне так хреново?» quoted1
А это кстати вполне нормальный вопрос, в 1991 м СССР порушили ради развитого капитализма, ну и где тот самый развитой капитализм.
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > С интересом наблюдаю за выборами в соседней братской стране. > > И по доброму завидую украинцам — у них есть демократия, есть выбор, возможность. У нас, к сожалению, этого нет. > > Путин боится давать людям выбор, ему ближе режим диктатуры и отсутствия альтернатив. > > Почему Украина настолько лучше России? > > > > Почему Путин ни разу не участвовал в дебатах? > > Ответ: Он плохой оратор и слабый политик, уничтожить всю вуаль его пропаганды сможет даже очень средний политик, юрист или экономист, буквально за 3−4 минуты. > > Почему нынешняя Украина намного лучше России? > > Ответ: Там есть демократия, у народа есть выбор, есть второй тур, есть дебаты, отсутствуют цари и князья. >
> Стыдно ли мне за свою Россию? > > Ответ: Да, стыдно. Мы отстаем от подавляющего большинства стран, и, кажется, находимся на уровне развития Венесуэлы и КНДР. Украина лучше, а мы стремимся дальше в пропасть, хотя казалось бы, вот он, пример перед глазами, как нужно развиваться, но увы. quoted1
Теме плюс, всё правильно написано, если уж решили капитализироваться то хотя бы надо играть по правилам и надо признать что Украина старается играть по правилам в то время как в России политика всё больше и больше напоминает СССР 70-х годов, но СССР в худшем смысле то есть взяли оттуда всё самое плохое более того из СССР взяли то за что его так нещадно критиковали, это и несменяемость власти и запрет на критику власти и однопартийность, а в нынешней России именно однопартийность и есть, что касается дебатов то да Путин повёл себя более чем некрасиво что проигнорировал дебаты, если Путин боится политической драки то надо просто сложить полномочия и перестать заниматься политикой.
>>> Вот никто не может меня упрекнуть, что я путинец. Никто. Иногда я бываю раздражителем для оппозиции — сорри, имею свое мнение. >>> >>> Я не пойму что ты так идеализируешь Украину? С чего? Почему? quoted3
>>> Украинаэто обитель всехпороков, которыые есть в СНГ. Это ее венец. Ту и коррупцция, инарушение прав человека, и имитация войны (сорри, ноя в Чечне служил, не обманите).
>>> За что ты паришься? Все, что есть плохого в России, все есть в КУБЕ на Украине. >>> >>> Еще раз сорри за сленг 90-х (я в них вырос) объясни и обоснуй за что ты впрягаешься. Непонятно. quoted3
>>А потому что режим пиарит Навального, ибо он совершенно для режима безопасен, и эта навальненская ли бе рас тия, подаваемая как главное оппозиционное течение России, способна запудрить мозг даже такой умной девушке, как Сашенька! quoted2
> > У меня сын в прошлом навальник 100%. Там фишка была в том, что он несовершеннолетний и офиициально вступить в партию не мог, но он той партии помогал и я был вынужден рядом на Реношке стоять. что бы обеспечить его безопасность. Но это еще не весь прикол — я не один такой Отец, который поставил сыну условие — или мы будем рядом, или ты на протест и на акции не идешь. В результате таких Батьков собралось человек 20-ть и когда на наших детей действительно наехали провокаторы МВД (гопники) мы им таких люлей ввалили, что они год теперь костями срать будут. Кажись я одному кисть точно сломал- выкрутил реально. > > И что вы бы думали? Теперь мой сын внезапно не навальник и все эти мытарства мои оказались зря. Теперь он… промолчу. Там такая идеология, что тему создавать надо. >
> Зато я хороший Отец. мой сын видел, как его Батя дерется. Уважает. > > Блин, а компашка из Батьков мне тогда понравилась. Мы реально были сила — круче бандюков 90-х. quoted1
90-е говоришь? В 1991-м Ельцин тоже отказался от дебатов и его тогда располоскали за это по всем каналам, а у нас хоть кто-то сказал что Путин был неправ отказавшись от дебатов, а вот если бПорошенко отказался от дебатов ууууууууу тогда наши журналисты вылили бы на него весь свой свободословный заряд энергии.
>Да провалил бы дебаты! Это ж ясно. Это ж не подборка вопросов на «прямой линии» — показухе. quoted1
Ага, Вова Путин в это время писал наставления правительству аж до 2022 года, вот как выборы ещё не выиграл, а наставления уже писал это же издевательство над избирателями и всё ну и отменили бы к чертям все эти выборы вернули бы как в СССР политбюро и Вове бы 4 звезды повесили бы, ну чего как говорится задницу то мучать если не хочешь….
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ничё- навальный придёт, порядок наведет. quoted1
Аресты начнутся, посадки, расстрелы, спрашивать будут -за Путина голосовал? В ответ -нет конечно, только за Явлинского, а Навального просто любил и портрет его хранил под подушкой. Ан нет, дружок все у нас записано и все ай-пи просчитаны, вот ведь, на политфорумсенет писал, котом прикидывался. И потащили в острог и окропил он кровью белый снег и крикнул пред гибелью -«Слава Путину» Плывут пароходы -- привет Никанету! Пролетают летчики -- привет Никанету Пробегут паровозы -- привет Никанету А пройдут юнармейцы -- салют Никанету