Роскомнадзор массово блокирует расследование о двух квартирах ведущей федерального телеканала «Россия 1» Наиле Аскер-заде за 420 млн ₽.
По данным расследования проекта «База», обе квартиры раньше находились в собственности ВТБ (банк принадлежит государству на 60,9%), и телеведущая могла получить vip-недвижимость из-за «особых отношений» с главой ВТБ Андреем Костиным.
В Роскомнадзоре заявили, что материал содержит информацию, распространение которой в России запрещено
Почему так? Если данный вопрос задать В.В.Путину то он скажет извините на западе все уважаемые люди так живут. Возникает вопрос, тогда почему русский народ в россии живет не так как на западе?
В России, с недавнего времени, запрещено раскрывать сколько наворовано чиновниками, это преступление
Кстати узаконенное самими же слугами народа…. сами придумали сами и узаконили. https://newsland.com/user/4296757178/content/gos... и Владимир Владимирович подписал… Так же как и их пресловутое уважение к вороватой, но весьма уважаемой, власти. То есть если вы оскорбите вороватого чиновника, виноват будет не вор, а вы за то что сказали правду…. : Парадокс … но это закон не Архимеда это законы ПУТИНА….
> Роскомнадзор массово блокирует расследование о двух квартирах ведущей федерального телеканала «Россия 1» Наиле Аскер-заде за 420 млн ₽. >
> По данным расследования проекта «База», обе квартиры раньше находились в собственности ВТБ (банк принадлежит государству на 60,9%), и телеведущая могла получить vip-недвижимость из-за «особых отношений» с главой ВТБ Андреем Костиным. > > В Роскомнадзоре заявили, что материал содержит информацию, распространение которой в России запрещено quoted1
В реальном, а не вымышленном мире Принца зовут Андрей Костин. Ни какой он не принц, а вот уже много лет президент-председатель правления банка ВТБ, в капиталах которого присутствует внушительная доля российского государства. Голубая кровь в организме Принца все же присутствует и в довольно высокой концентрации. Родословную свою он ведет от касты советской партноменклатуры. Папа, носивший со стола на стол бумажки между кабинетами ЦК КПСС в здании на Старой площади, имел законное право на членство в ней. Заботливый отец пристроил отпрыска-кшатрия на престижную заграничную дипломатическую службу в консульствах развитых капиталистических стран, создав ему прекрасные стартовые условия на будущее.
С Золушкой все гораздо сложней. Она появилась в Москве, как черт из табакерки, десять лет тому назад. О Наиле Вагиф Кызы Аскер-Заде доподлинно известно только место рождения ─ Азербайджан. Золушка утверждает, что при появлении в российской столице у нее за душой уже был диплом экономиста. Было ей тогда от роду всего 19 лет. Черт его знает, как в Азербайджане получают дипломы? Экстерном что ли? На хлеб мигрант Наиля зарабатывала не с метлой в руках или за прилавком, а в издании «КоммерсантЪ» написанием весьма скучных анализов финансового и биржевого рынков. Так бы и увязла она навсегда в цифрах от CNN и Bloomberg, но улыбнулась удача ─ на нее положил глаз сам Бурханыч. Алишер Усманов ─ владелец издательского дома «КоммерсантЪ» дозволил ей взять у него интервью, что вообще то редкость для малоразговорчивого на публике этнического узбека. Разговорный русский язык богат на синонимы. Слово интервью можно толковать по разному, как в прямом, так и в вульгарном смысле. Усманов стал для Аскер-Заде поршнем, вытолкнувшим ее наверх. После небольшого срока пребывания в газете «Ведомости», закончившегося скандалом, Золушка очутилась на российском телевидении.
> > цветы для володи, [05.04.19 14:26] > > [Переслано из Агит Россия] > > В Петербурге пройдет суд по делу 2 активистов: Григория Кудрявцева и Андрея Жексимбаева, которых судят за акцию с надгробием Путина у Исаакиевского собора. > Их обвиняют по статье 20.2 ч.2, по которой им грозит штраф от 20−30 тыс. рублей или арест до 10 суток. > > > Считаем нужным заявить > > 1) Мы, движение «АгитРоссия», ответственно заявляем: указанные ребята не участвовали в данной акции. Мы всегда признаем авторство наших акций, никогда не отнекиваемся, потому что гордимся своей деятельностью, и за нами наша репутация. > > 2) Абсурдность ситуации в том, что у обвиняемых ребят есть алиби, есть свидетели, можно проверить данные gps у операторов и посмотреть камеры с дверей дома в тот день. Любой честный и толковый опер это проверит за 10 минут и развалит подобное дело в пух и прах. Поэтому обвинительное решение суда без показаний свидетелей и фактических данных будет априори незаконным. > > 3) Нас возмущают ставшие нормой вопиющая несправедливость и правовой беспредел. > Хотелось бы напомнить судьям, что за вынесение заведомо неправосудных решений идет наказание по статье 305 УК РФ — лишение свободы до 4 лет, ну и, конечно, нужно ставить вопрос о профпригодности судьи. > > 4) В противном случае мы можем получить очередной опасный прецедент. Только представьте: сидите вы дома, а к вам в один прекрасный день приходят домой опера, увозят в ОВД, потом в суд и выносят наказание за участие в некой несанкционированной акции, даже если у вас есть доказательства вашей невиновности (или же у них нет доказательств вашей вины). >
> Судья прикидывается трамваем, отказывает во всех ваших ходатайствах и «не видит оснований не доверять показаниям полицейских». Если в прошлом ловили настоящих активистов, то уже в ближайшем будущем после такого прецедента появится возможность осудить за акцию любого невиновного гражданина. > > P. S. Для «эшников»: Скажите, ваша работа — защищать жуликов и воров? Это ваше реальное предназначение? Гордитесь своей работой? Вы же понимаете, что Путин не вечен, ему осталось максимум 5 лет и когда будет происходить смена власти, оппозиция получит много полномочий и преференций. Как вы думаете, что они сделают в первую очередь с особо «отличившимися» эшниками, судьями <nobr>и т. п.</nobr>, которые по беспределу их прессовали? Подумайте над этим… quoted1
Мы уже получили опасный прецедент: сидел Путин дома никого не трогал, а его один младший лейтенант царем обозвал, хотя у него никаких доказательств небыло, вместо того чтобы ловить активистов заочно Путина «похоронивших».