смысл простой -необоснованное обогащение узкой группы лиц, которые узурпировали власть, нарушили конституции ради наживы, да к тому же неэффективно управляют страной
> Амеровцы имеют возможность обирать людей по всему миру, благодаря доллару. И все-равно у них в стране несколько десятков миллионов бедных. > > Во первых надо бы ссылку про десятки миллионов. quoted1
Да ладно, для тебя это новость? Три раза не смог заплатить за жильё — свободен, ты без жилья. И таких много….
> Во первых надо бы ссылку про десятки миллионов. > Во вторых- критерии бедных в Америке и у нас равны? quoted1
Гугли
> В третьих- забудь про Америку. Возьми Европу, Японию, Китай Гонког, Саудитов… quoted1
Каждый случай надо отдельно рассматривать, но могу точно сказать: капиталисты там одинаковы везде. П.С Та же Япония десятилетия нищенствовала после поражения в войне, а те же Саудиты по размеру населения и территории нужно сравнивать отдельно с Москвой, и особой разницы я не вижу.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выходцы из чего они должны были быть??? В СССР была альтернатива? >> Я вам больше скажу — все либералы и правдорубы не из молодежи, тоже выходцы из КПСС! И первый президент демократ в том числе! quoted2
>Ну так вот, те самые люди, что были воспитаны системой для того, чтобы эту систему двигать дальше ее и развалили. Что это говорит об этой системе? > В жизнеспособной системе роль личностей не является решающей.
>> За победу в холодной войне наградили не всё КПСС, а только Горбачева…. quoted2
>Что же эта за партия такая, что один человек может перечеркнуть усилия поколений? quoted1
Социалистическая система не только жизнеспособна, но единственная с перспективой перерастания во всепланетную коммунистическую является благополучным вариантом для человечества, построенная на антагонизмах и сиюминутном эгоизме капиталистическая система для человеческой цивилизации самоубийственна. Просто, социализм-новое явление, и не учли единственную угрожающую ему опасность-возможность деградации руководства, которое может постепенно начать ставить шкурные интересы выше общественных и захочет в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Поэтому, только правильным сталинским курсом с оперативным выявлением и обезвреживанием всяких отклонистов, и так до победы коммунизма в мировом масштабе. Социализм-результат высокого мышления (а капитализм-результат реализации низменных инстинктов), поэтому построение социализма-коммунизма требует постоянного контроля и корректировки.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социалистическая система не только жизнеспособна, но единственная с перспективой перерастания во всепланетную коммунистическую является благополучным вариантом для человечества, построенная на антагонизмах и сиюминутном эгоизме капиталистическая система для человеческой цивилизации самоубийственна. > Просто, социализм-новое явление, и не учли единственную угрожающую ему опасность-возможность деградации руководства, которое может постепенно начать ставить шкурные интересы выше общественных и захочет в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Поэтому, только правильным сталинским курсом с оперативным выявлением и обезвреживанием всяких отклонистов, и так до победы коммунизма в мирлвом масштабе. > Социализм-результат высокого мышления (а капитализм-результат реализации низменных инстинктов), поэтому построение социализма-коммунизма требует постоянного контроля и корректировки. quoted1
Опять клепать танчики десятками тысяч, закрывать границы засовывать людей в психушки за инакомыслие? Нет уж, увольте. Даже нынешняя коррумпированная система лучше.
Виноваты в этом люди, в первую очередь. Сама идея коммунизма не несет ничего плохого. При социализме никто не выделяет людей по классовому признаку. В идее коммунизма нет неравенства, белых или черных. Так что виноваты только люди. Китай вон и от идей коммунизма что-то оставил и от капитализма что-то взял….
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже нынешняя коррумпированная система лучше. > quoted1
На самом деле смотря для кого. Тот кто тогда жил лучше чем сейчас будет вспоминать те времена хорошим словом, те кому и сейчас не плохо будут про сегодня говорить положительно. Я за себя могу сказать — я понимаю что во многом не так как должно быть, я понимаю что проблем много и много несправедливости. Однако я просто это понимаю, но меня лично это не колет и в целом все устраивает….
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социалистическая система не только жизнеспособна, но единственная с перспективой перерастания во всепланетную коммунистическую является благополучным вариантом для человечества, построенная на антагонизмах и сиюминутном эгоизме капиталистическая система для человеческой цивилизации самоубийственна.
>> Просто, социализм-новое явление, и не учли единственную угрожающую ему опасность-возможность деградации руководства, которое может постепенно начать ставить шкурные интересы выше общественных и захочет в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Поэтому, только правильным сталинским курсом с оперативным выявлением и обезвреживанием всяких отклонистов, и так до победы коммунизма в мирлвом масштабе. >> Социализм-результат высокого мышления (а капитализм-результат реализации низменных инстинктов), поэтому построение социализма-коммунизма требует постоянного контроля и корректировки. quoted2
> > Опять клепать танчики десятками тысяч, закрывать границы засовывать людей в психушки за инакомыслие? Нет уж, увольте. Даже нынешняя коррумпированная система лучше. quoted1
А, вот, более 70%граждан России по всем опросам хочет обратно в социализм, и это после более чем 30 лет оголтелой антисоветской агитации из всех щелей. И, да, некоторых лучше по психушкам и лагерям, чем во власть и в бизнес!
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Виноваты в этом люди, в первую очередь. Сама идея коммунизма не несет ничего плохого. При социализме никто не выделяет людей по классовому признаку. В идее коммунизма нет неравенства, белых или черных. quoted1
В нашем коммунизме все было не так, ибо людей насильно удерживали в стране и беспощадно давили за инакомыслие.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А, вот, более 70%граждан России по всем опросам хочет обратно в социализм quoted1
И эти же самые люди 30 лет назад выходили на улицы и требовали перемен. Так что эти самые 70% для меня не показатель. Я вообще пренебрежительно отношусь к идеям толпы, ибо толпа — есть неразумное образование.