>>Хе-хе, отнять и поделить это про вас. Отняли, поделили, и как ты правильно заметил мизерные зарплаты, — стали полуколонией. quoted2
> > Вот почитав такой совковый пост инвестор и не пойдет в Россию… quoted1
И нечего «инвестору» делать у нас в стране, потому как «инвестор» заинтересован в получении только прибыли, и лучше максимальной. Вася, ты лучше расскажи, какие отрасли развил «инвестор» у нас в стране? Если б не вмешательство государства, у нас уже была бы интеллектуальная пустыня. И этот факт никто оспорить не в состоянии.
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И нечего «инвестору» делать у нас в стране, потому как «инвестор» заинтересован в получении только прибыли, и лучше максимальной. Вася, ты лучше расскажи, какие отрасли развил «инвестор» у нас в стране? Если б не вмешательство государства, у нас уже была бы интеллектуальная пустыня. И этот факт никто оспорить не в состоянии. quoted1
Так и государство и должно способствовать Инвестору. А не курить бамбук или карточки на хлеб печать.
Как Китай поднялся? Привлекал под гарантии государства прямые инвестиции. Создал условия и со временем и развился и уже и сам рулит…. Мы же пытаемся, но все упирается в наше разгильдяйское общество….
Путин-не Путин, все кому не лень хапнуть и свалить стараются… И капитализм не поможет, если общество как на Гаити и в Афганистане будет…
Вот сидят умники по телеку и порют чушь, что курс доллара ни на что не влияет, мол, у нас в рублях все…
И вот уже Форд сваливает и закрывает заводы свои в России… Потому что невыгодно стало… Цена авто почти в 2 раза выросло с 14 года, а доход людей грубо в 1,5 раза только номинальный…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мозгов дальше вам платят у тебя не хватает… quoted1
Ну поразите меня своими познаниями финансов. Зарплаты в России в 7 раз ниже чем в США, процентные ставки в 3 раза выше, налоги низкие. По идее наша страна должна быть раем для инвесторов. Единственное что этому мешает это препятствование со стороны власти
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы же пытаемся, но все упирается в наше разгильдяйское общество…. quoted1
При чем тут общество? Инвестору в первую очередь важно сохранить вложения, для этого нужно чтобы государство было нормальное. А уж кто работает на заводах, негры, китайцы или русские значения не имеет
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мозгов дальше вам платят у тебя не хватает… quoted2
>Ну поразите меня своими познаниями финансов. Зарплаты в России в 7 раз ниже чем в США, процентные ставки в 3 раза меньше, налоги низкие. По идее наша страна должна быть раем для инвесторов. Единственное что этому мешает это препятствование со стороны власти quoted1
Препятствие общая тупость общества. Это и Власти и всех остальных и помимо власти…
Например…. Власть что ли заставляет бизнес мало платить людям? Нет, хозяин хапает все себе, а рабочим 20−40 тыс в зубы и не вякай. И вот западный инвестор типа Форда — а никто не может купить наши машины… народ с зарплатами 20 тыс не тянет форды… И уходит из РФ. Люди теряют работу, государство налоги итд… И так по всем аспектам, если сравнивать, а как у их и как у нас…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же пытаемся, но все упирается в наше разгильдяйское общество…. quoted2
>При чем тут общество? > Инвестору в первую очередь важно сохранить вложения, для этого нужно чтобы государство было нормальное. А уж кто работает на заводах, негры, китайцы или русские значения не имеет quoted1
Как раз имеет. Все имеет значение….
Это как помню шеф у нас на работе. Лучше таджика возьму, чем местного. Тот пашет, реально работает…
А во власти кто у нас? Марсиане что ли? Те же рыла и без разницы запутинцы они или незапутинцы… Менталитет такой тупой у нас везде…
Классиков не читали что ли? Гоголя? И прочих…. Путина не было тогда….
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И нечего «инвестору» делать у нас в стране, потому как «инвестор» заинтересован в получении только прибыли, и лучше максимальной. Вася, ты лучше расскажи, какие отрасли развил «инвестор» у нас в стране? Если б не вмешательство государства, у нас уже была бы интеллектуальная пустыня. И этот факт никто оспорить не в состоянии. quoted2
> > Так и государство и должно способствовать Инвестору. > А не курить бамбук или карточки на хлеб печать. > > Как Китай поднялся? > Привлекал под гарантии государства прямые инвестиции. > Создал условия и со временем и развился и уже и сам рулит…. > Мы же пытаемся, но все упирается в наше разгильдяйское общество…. > > Путин-не Путин, все кому не лень хапнуть и свалить стараются… > И капитализм не поможет, если общество как на Гаити и в Афганистане будет… > > Вот сидят умники по телеку и порют чушь, что курс доллара ни на что не влияет, мол, у нас в рублях все… >
> И вот уже Форд сваливает и закрывает заводы свои в России… > Потому что невыгодно стало… > Цена авто почти в 2 раза выросло с 14 года, а доход людей грубо в 1,5 раза только номинальный… quoted1
Какому инвестору должно способствовать государство? Я не знаю ни одной отрасли, которой бы иностранный инвестор поспособствовал. Жду, может ты такую отрасль назовёшь. А вот наш «инвестор», с прямым или косвенным участием государства, худо ли, бедно ли способствует. Сравнение с Китаем совершенно не корректно. Иностранный инвестор делал из Китая мировую фабрику, перенося рабочие места из США и Европы в Китай. Мы под мировую фабрику ни климатически, ни географичести, во многом и ментально не подходим. Ни одного случая не знаю, чтобы из «развитой» страны к нам перенесли производство, а там его закрыли. Китайцы этим успешно воспользовались. Но чтобы успешно воспользоваться необходимо выполнить несколько условий. Одно из них контроль над вывозом капитала через неконвертируемость собственной валюты. Марка в ФРГ стала конвертируемой в 1963 году, английский фунт в 1969. А китайский юань? Правильно Вася! В 2016 году. То есть когда страны почувствовали себя уверенно. Что мы наблюдаем у нас, в России. Вывози хошь тележками, хошь вагонами. У ЦБ целых 500 миллиардов на эти дела предусмотрено. Голова-то у рыбы напрочь гнилая. А ты, мол население у нас как в Гаити. У нас руководство «гаитянское». По месту прописки туда бы всех их и сослать.
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Какому инвестору должно способствовать государство? Я не знаю ни одной отрасли, которой бы иностранный инвестор поспособствовал. Жду, может ты такую отрасль назовёшь. А вот наш «инвестор», с прямым или косвенным участием государства, худо ли, бедно ли способствует. > Сравнение с Китаем совершенно не корректно. Иностранный инвестор делал из Китая мировую фабрику, перенося рабочие места из США и Европы в Китай. Мы под мировую фабрику ни климатически, ни географичести, во многом и ментально не подходим. Ни одного случая не знаю, чтобы из «развитой» страны к нам перенесли производство, а там его закрыли. Китайцы этим успешно воспользовались. Но чтобы успешно воспользоваться необходимо выполнить несколько условий. Одно из них контроль над вывозом капитала через неконвертируемость собственной валюты. Марка в ФРГ стала конвертируемой в 1963 году, английский фунт в 1969. А китайский юань? Правильно Вася! В 2016 году. То есть когда страны почувствовали себя уверенно. Что мы наблюдаем у нас, в России. Вывози хошь тележками, хошь вагонами. У ЦБ целых 500 миллиардов на эти дела предусмотрено. Голова-то у рыбы напрочь гнилая. А ты, мол население у нас как в Гаити. У нас руководство «гаитянское». По месту прописки туда бы всех их и сослать. quoted1
Везде поспособствовали. Ритэйл взять. Никогда такой торговли в СССР не было. Авто никогда таких качественных не было… Развитие интернета тоже с Запада все. Модернизация меткомбинатов, химзаводов, нефте и газодобыча это тоже с запада инвестиции.
А насчет какой курс должен быть, свободноплавающий или фиксированный и или в коридоре, тут спорят экономисты…. Может фиксированный и лучше в развивающихся экономиках… А может и хуже…
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мозгов дальше вам платят у тебя не хватает… quoted3
>>Ну поразите меня своими познаниями финансов. Зарплаты в России в 7 раз ниже чем в США, процентные ставки в 3 раза меньше, налоги низкие. По идее наша страна должна быть раем для инвесторов. Единственное что этому мешает это препятствование со стороны власти quoted2
> > Препятствие общая тупость общества. > Это и Власти и всех остальных и помимо власти…
> > Например…. > Власть что ли заставляет бизнес мало платить людям? quoted1
Вася, неужели до тебя не дошло. Именно власть! В первую очередь жадность наших капиталистов. Как следствие, и у остальных не больше, что б социальных потрясений не было. Если ты зарплату работникам повысишь раза в три, тебе по шапке надают. Есть в Калуге завод Вольксваген. Там платят раза в 4 меньше, чем в Германии, а интенсивность труда выше, чем в Германии. Немецкие манагеры не против поднять зарплату, но почему-то (???) не поднимают.
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Власть что ли заставляет бизнес мало платить людям? quoted2
>Вася, неужели до тебя не дошло. Именно власть! В первую очередь жадность наших капиталистов. Как следствие, и у остальных не больше, что б социальных потрясений не было. Если ты зарплату работникам повысишь раза в три, тебе по шапке надают. Есть в Калуге завод Вольксваген. Там платят раза в 4 меньше, чем в Германии, а интенсивность труда выше, чем в Германии. Немецкие манагеры не против поднять зарплату, но почему-то (???) не поднимают. quoted1
Кто надает по шапке, если немецкий манагер повысит тут нам зарплату? Власть наша? Нет, надают совладельцы наши доморощенные этого немецкого манагера. Потому что этим нашим совладельцам хапать и хапать хочется все больше. А они это вовсе не власть. Они наш бизнес. Выросшие тоже из народа нашего, а не с марса прилетели…
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Какому инвестору должно способствовать государство? Я не знаю ни одной отрасли, которой бы иностранный инвестор поспособствовал. Жду, может ты такую отрасль назовёшь. А вот наш «инвестор», с прямым или косвенным участием государства, худо ли, бедно ли способствует. >> Сравнение с Китаем совершенно не корректно. Иностранный инвестор делал из Китая мировую фабрику, перенося рабочие места из США и Европы в Китай. Мы под мировую фабрику ни климатически, ни географичести, во многом и ментально не подходим. Ни одного случая не знаю, чтобы из «развитой» страны к нам перенесли производство, а там его закрыли. Китайцы этим успешно воспользовались. Но чтобы успешно воспользоваться необходимо выполнить несколько условий. Одно из них контроль над вывозом капитала через неконвертируемость собственной валюты. Марка в ФРГ стала конвертируемой в 1963 году, английский фунт в 1969. А китайский юань? Правильно Вася! В 2016 году. То есть когда страны почувствовали себя уверенно. Что мы наблюдаем у нас, в России. Вывози хошь тележками, хошь вагонами. У ЦБ целых 500 миллиардов на эти дела предусмотрено. Голова-то у рыбы напрочь гнилая. А ты, мол население у нас как в Гаити. У нас руководство «гаитянское». По месту прописки туда бы всех их и сослать. quoted2
Везде и нигде конкретно, другого от вас не услышишь.
> Ритэйл взять. > Никогда такой торговли в СССР не было. quoted1
Торговля не была в СССР абсолютной ценностью, в отличие от дней сегодняшних. В стометровой досягаемости от моего дома 3 (три) продовольственных магазина. Это, Вася, в стометровой только досягаемости. Интересно, а кто этот праздник торговли оплачивает? Как нетрудно догадаться, это мы с тобой Вася. Что конечно же сказывается на цене товара.
> Авто никогда таких качественных не было… quoted1
Пять-семь лет и надо выкидывать. Сороколетние Москвичи и Лады иногда вижу. Тебе встречаются сороколетние Тойёты?
Когда на западе появился интернет? Около 90 года. Что произошло в СССР и России в это время? Отраслевая наука практически вся была уничтожена. Только поэтому у нас американский интернет. Не скажу, что наш интернет был бы лучше американского. Здесь как и ОС. Виндовс лучше Линукса для пользователя, но лучше от «американцев» и в этом вопросе держаться на почтительном расстоянии.
> Модернизация меткомбинатов, химзаводов, нефте и газодобыча это тоже с запада инвестиции. quoted1
Это следствие уничтожения нашей отраслевой и во многом фундаментальной науки. К нам они свою науку не переносят. Более того, это мы покупкой их технологий финансируем их науку.
> А насчет какой курс должен быть, свободноплавающий или фиксированный и или в коридоре, тут спорят экономисты…. > Может фиксированный и лучше в развивающихся экономиках… > А может и хуже… quoted1
На «гаити» этих экономистов. Тут спорить не о чем. Есть практика- страны западной европы, Япония, Тайвань, Ю. Корея, Китай, на сегодня и Вьетнам, в которых их валюты были или не ковертируемы, или не полностью конвертируемы. И во всех этих странах развитие. Назови хоть одну страну, в которой деньгу сразу сделали конвертируемой и это страна достигла успеха.
>Торговля не была в СССР абсолютной ценностью, в отличие от дней сегодняшних. В стометровой досягаемости от моего дома 3 (три) продовольственных магазина. Это, Вася, в стометровой только досягаемости. Интересно, а кто этот праздник торговли оплачивает? Как нетрудно догадаться, это мы с тобой Вася. Что конечно же сказывается на цене товара. quoted1
Наоборот, благодаря трем магазинам они соревнуются в скидках. конкуренция… У нас бабки из дома так и покупают все себе… Берут журналы скидок на неделю в каждом и бегают то туда за скидкой, то сюда. А так один продавец заломил бы цену и бери…. куда денешься. Азы это объясняю конкуренции.
>> Авто никогда таких качественных не было… > Пять-семь лет и надо выкидывать. Сороколетние Москвичи и Лады иногда вижу. Тебе встречаются сороколетние Тойёты? quoted1
На Кубе такие и ездят 40-летние амеровские.
> На «гаити» этих экономистов. Тут спорить не о чем. Есть практика- страны западной европы, Япония, Тайвань, Ю. Корея, Китай, на сегодня и Вьетнам, в которых их валюты были или не ковертируемы, или не полностью конвертируемы. И во всех этих странах развитие. Назови хоть одну страну, в которой деньгу сразу сделали конвертируемой и это страна достигла успеха. quoted1
Так и у нас не сразу. В 2014 году только ввели свободный курс… И на свободный курс перешли ведь вообще в мире недавно сравнительно. В 1976 году…
Яма́йская валю́тная систе́ма — современная международная валютная система, принятая на Ямайке в 1976 году, при которой курсы валют устанавливаются не государством, а рынком. Для неё характерно постоянное колебание обменных курсов, поэтому они называются плавающими, в отличие от фиксированных.