>> у вас может и нет, а у нас целые огромные чейни закрываются. >> и те которые открыты были очень давно. quoted2
> У нас тоже закрываются те, которые торгуют шмотками и оргтехникой, а вот открываются проводольственные и особенно аптеки. quoted1
с продовольствием немного проблематичней, ибо люди привыкли выбирать. а при доставке на дом, выбора нет, то, что привезли… но и это уже делают. аптеки, могут и на дом привезти, там выбирать особо нечего.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Важно что себестоимость падает, за счет автоматизации. quoted1
По-моему это не верное утверждение. Прежде чем получить «бесплатно», надо хорошо вложиться «платно». А потом долго «отбивать» вложения из прибыли.
Это как в физике — в одном выигрываешь, в другом проигрываешь (например, принцип работы рычага, блока).
Я не вижу чтобы что-то подешивело где-то от внедрения всяких новшеств, в частности «цифры». В магазинах цены только растут, тарифы тоже.
Но от прогресса не уйти, ибо он однозначно улучшает качество жизни и повышает «скорости» в экономике.
Это бег по спирали, получая позитивный эффект от внедрения последних достижений, производитель тут же вкладывается в новые внедрения, добиваясь в итоге полной роботизации производства и исключения из него человека.
Возникает вопрос — а что с людьми? Они что все будут сидеть на пособиях, заниматься спортом и наукой? Чтобы делить прибыль от «роботов"по справедливости, надо отменять частную собственность на средства производства, ибо хозяева загр##### её себе в карман, а бывшие наёмные работники опять будут сосать лапу, несмотря на невиданный прогресс.
> Я не вижу чтобы что-то подешивело где-то от внедрения всяких новшеств, в частности «цифры». В магазинах цены только растут, тарифы тоже. > quoted1
Как же это примитивно судить об автоматизации по России. У нас и нигде и не видно, что бы после падения цены на нефть бензин в цене падал. Только растет.
> Возникает вопрос — а что с людьми? Они что все будут сидеть на пособиях, заниматься спортом и наукой? Чтобы делить прибыль от «роботов"по справедливости, надо отменять частную собственность на средства производства, ибо хозяева загр##### её себе в карман, а бывшие наёмные работники опять будут сосать лапу, несмотря на невиданный прогресс. quoted1
А что ты предлагаешь? Будет народ наш тупо молчать, то и на пособие не будут рассчитывать.
> По-моему это не верное утверждение. Прежде чем получить «бесплатно», надо хорошо вложиться «платно». А потом долго «отбивать» вложения из прибыли. > quoted1
И да… с чего бы это вдруг долго отбивать надо? Компьютеры уже давно себя окупили и из вложений нужно лишь написать указ об увольнение личного состава. Тебя послушать, так тот же софт, написанный хз когда до сих пор окупают всем Миром. И поверь, тому же Сбербанку уже давно не нужно во что-то вкладываться. Все уже давно отстроено и написано за рубежом. А уволенные 40000 человек к 2024 году-это голая прибыль банкиров.
> В нашу жизнь стремительно ворвался Интернет. > > Магазины перешли на электронные платёжные системы. > > Бухгалтерия стала электронной. > > > > Но вместе с технологичностью резко возросли затраты на этот сектор. > Компьютерный специалист стоит дороже бумажного аналога. > Конечно, часто экономят на девочках-бухгалтерах, и магазинных кассирах, платя им немного. > Но обслуживание электронной техники стоит денег. > В небоскрёбах сити работники сидят за компьютерами. > Но содержание небоскрёба стоит огромных денег, равно как им необходим и обслуживающий персонал. > Экономика виртуализируется.
> А при этом 5−10% сельского населения кормят армии компьютерных специалистов. > Или вам повездо за счёт интесификации труда? > Технология рулит. quoted1
таки задача сэкономить деньги или время?
ну и где расчеты сколько это все стоит на бумажках ну типа дебет-кредит приведи, а то слова одни….?
в экономически развитых странах 2−3% сельского населения всего…
> ну и где расчеты сколько это все стоит на бумажках ну типа дебет-кредит приведи, а то слова одни….? > quoted1
один из основателей Momentum Machines Александрос Вардакостас не стесняется четко формулировать цель своей компании. «Мы не стремимся к тому, чтобы сделать труд людей более эффективным, — заявляет он. — Наша задача — полностью избавиться от них»
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понял из статьи, что вся цифровая экономика сводится к тому привезут ли вам еду, заказанную через интернет или нет? quoted2
>Нет. Просто автор текста примитивно ее понимает. quoted1
Ну если нет, то о какой цифровой экономике может идти речь, когда отсутствует сама электронная промышленность в таком случае страна целиком и полностью попадает в зависимость от страны у которой она есть!